他雖然犯規“惡劣”得到紅牌,但他是一名不可多得的好球員

球迷朋友們大家好,我是吃飯睡覺懟足協的平頭哥,帶你們以不同角度來看中國足球。

中國足壇近段時間發生了幾件很有意思的事情,讓平頭哥對“得道多助失道寡助”這一中國傳統老話又有了進一步的深刻領會。

事件一:老好人汪嵩職業生涯首紅,對手卻為他辯護

在北京國安與江蘇蘇寧的比賽裡,在北京國安的一次快速反擊時,已經失位的江蘇蘇寧球員汪嵩不得不戰術犯規,從背後剷倒了國安外援奧古斯托。從慢鏡頭看,這個動作確實惡劣,奧古斯托的小腿傷痕可見。主裁判在觀看了VAR回放之後,把汪嵩直接紅牌罰下場,這個判罰十分公正,沒有引起異議。

他雖然犯規“惡劣”得到紅牌,但他是一名不可多得的好球員

賽後,許多看熱鬧不嫌事大的球迷紛紛呼籲給予汪嵩重罰,認為他的犯規可比肩韋世豪的“驚天一鏟”,應該追罰。但是,也有不少媒體與球迷為汪嵩辯解,此前一直頗為自律的35歲老將汪嵩,一直兢兢業業,是職業球員的楷模,而且此次的紅牌竟然還是他職業生涯的首張紅牌。並且直接受害者北京國安俱樂部官方也為汪嵩發聲,他們相信汪嵩的人品,這次只是一個沒有控制好尺度的戰術犯規,心疼奧古斯托的同時,也希望外界不要過度解讀。

他雖然犯規“惡劣”得到紅牌,但他是一名不可多得的好球員

事件二:卓爾場地不達標緻比賽延期,建業一紙訴求足協判罰0-3

本輪武漢卓爾與河南建業的比賽延期舉行了,原因大家都知道,是由於武漢卓爾的臨時主場(原主場舉辦軍運會)五環體育中心的草皮沒有達到比賽標準,所以不得不延後。在中國足壇,這原本也不是什麼大問題,以前由於天氣、草皮等原因致使比賽延期的事情也有很多。但這次卻不一樣了,河南建業一紙訴求到足協,希望判罰責任方武漢卓爾0-3告負。

他雖然犯規“惡劣”得到紅牌,但他是一名不可多得的好球員

這個消息一傳出,很多球迷都說河南建業想贏想瘋了,以前的“菜地專業戶”還有臉上告別人家。但是,依舊還有非常多聲音支持河南建業俱樂部,當然,並不是為了看武漢卓爾的笑話,而是為了看足協的笑話。就在前幾天,足協大言不慚的提出了要將中超打造成“世界第六大聯賽”的目標,而幾天後,卻由於足協的驗收工作不到位,造成一系列的不便,這是活生生的打臉。

他雖然犯規“惡劣”得到紅牌,但他是一名不可多得的好球員

事件三:同城球迷辱罵隊長,遭天海球迷圍毆

天津天海和河北華夏的比賽,是今年新賽季開幕以來,比較難得的一場“索然無味”的比賽,兩隊互交白卷結束。但是在賽後,卻爆發了球迷圍毆的事件,事件的主人公雙方是都是天津球迷。由於津門德比下輪就要開踢,天津泰達的球迷這場比賽就“溜”進來了,想要踩一下近來持續低迷的同城對手。

他雖然犯規“惡劣”得到紅牌,但他是一名不可多得的好球員

天海的比賽湧入泰達球迷,這不稀奇,兩隊本來就是用同一座球場,而且天海球票“低廉”,泰達球迷樂得看看。但是在天海球迷面前喊“天海降級”就不好了,更加過分的是,在天海球員謝場的時候,還有一部分泰達球迷拿張鷺開刷,這直接引爆了天海球迷的怒氣,才有了之後的球迷圍毆事件。

他雖然犯規“惡劣”得到紅牌,但他是一名不可多得的好球員

從以上三個事件,我們分別可以看出:

事件一:韋世豪是“失道者”,鑑於他以前的一系列惡劣行徑,所以很少為他說話的聲音。而汪嵩是“得道者”,鑑於他以前的良好表現,所以偶爾一次嚴重犯規依然能夠被原諒;

事件二:中國足協是“失道者”,一直以來朝令夕改,說空話說大話,讓球迷失去信心。而河南建業是“得道者”,因為他們發現了足協規則漏洞敢於挑戰足協的權威;

事件三:泰達球迷是“失道者”,在天海的場子損天海,這不是一個正常的球迷應該做的事情。而“得道者”是張鷺,雖然天海一直被球迷詬病,但是張鷺作為天海的隊長,一直沒有放棄球隊,在最困難的時候,依然團結隊友為球隊、球迷而戰,天海球迷都懂。

他雖然犯規“惡劣”得到紅牌,但他是一名不可多得的好球員


中國還有句老話,人在做天在看,而在中國足壇,“天”就是中國球迷,孰是孰非,我們心裡都有一杆秤。

得道者多助,失道者寡助,有誰是真心為了中國足球好,那些認真踢球的、為了足球事業奮鬥的人,都值得我們稱讚。有誰是一直在和稀泥弄得一地雞毛,把中國足球環境弄得一團糟的人,也勢必要遭到我們的唾棄!


分享到:


相關文章: