足球職業化以來，中國頂級聯賽有沒有俱樂部被判罰過0-3告負？當時發生了什麼？
從1994年中國足球進入職業化以來，至今已經進入了第26個年頭，頂級聯賽也從甲A升級為了中超，而在這26年中，還真曾出現過0-3判負的情況——
1997年天津客戰前衛寰島，被判0-3負
津三星97賽季全家福
在1997年3月23日前衛寰島主場和天津立飛三星隊的比賽，高峰與于根偉分別進球，雙方戰成1：1。但因天津三星隊派遣無上場資格的遲嶸亮參加比賽，該場比賽結果被判為天津三星隊0:3負（進球統計仍按1:1計算），積分1分變0分，這個賽季天津也因排名倒數第二降級（積23分，排在其前面的廣東太陽神、青島海牛和八一均是25分）。
為什麼遲嶸亮沒有參賽資格？這也體現了當時多方面的業餘，當時遲嶸亮由於參加國青隊集訓，沒有隨隊參加體能測試，但教練組想當然地以為通過了國青隊體測的遲嶸亮可以參加聯賽，並在比賽中派他上場，但賽後足協發現遲嶸亮沒有參加甲Ａ體測沒有上崗證，因此屬於無上場資格，進行了處罰。
2008年武漢光谷退出中超，所有比賽被判0-3
這件事是中國足球職業史上的強震，即使到現在為止，很多事情仍然說不太清，我們只能看看幾方當時的狀態，自行腦補了——
1. 武漢光谷賽季初的目標是前六，當地主管部門給的要求是前三，但是退賽前18輪，武漢積12分，位於最後一名；
2. 奧運會後重金引進了李瑋鋒，在與國安隊的比賽中，與路姜發生衝突，路姜被罰下；
這次犯規和判罰，是武漢退賽事件的引爆點
3. 國安向足協申訴李瑋鋒也應受到處罰，並曾有準備好退出的言語和態度；
4. 足協在未向武漢俱樂部正式溝通的情況下直接將李瑋鋒停賽8場，罰款8000元；
5. 武漢光谷向足協申訴未果，經股東大會決定退出中超。
所以，有此前車之鑑，建業此次申訴對武漢的比賽判0-3武漢負，就不僅僅是簡單的規則適用問題了。
在此之後，雖然沒有球隊被判罰過0-3告負，但曾有關其他大大小小的處罰
2009年三次判罰
2013年天津泰達及上海申花卻因2003年甲A聯賽時踢假球，作出虛假比賽被中國足協處於扣6分的處罰。
而建業的這次申訴，會是什麼結果？大家不妨留言猜測一下。
閱讀更多 足球司機韓 的文章
