這一屆美國人民的心態，怕是要崩了。
自特朗普就任美國總統以來，美國兩黨的政治紛爭前所未有地激化了。
近日，美國的政治內鬥再次產生嚴重後果——又有一名美國高官宣佈辭職，美媒一片譁然。
美國政壇究竟發生了什麼？
1
美國時間4月7日，多家媒體忽然集體爆料：美國國安部部長，當今美國政壇為數不多的女高官克爾斯滕·尼爾森，將向特朗普遞交辭呈。
這麼大的新聞突然爆出，自然惹得美國民眾議論紛紛，都在討論這個新聞是真是假。
但還沒等大夥議論出個結果，特朗普就主動在推特上發文：尼爾森即將離職。
2
國土安全部，是美國為數不多的實權大部，非但手握美國國安和反恐之職，更是掌握著美國移民和海關執法。
是的，特朗普十分關注的移民問題，實際上就歸國土安全部管。
知道了這點，就不難理解為什麼特朗普在國內中期選舉失利，國際上各項外交政策停滯的背景下，要開除尼爾森了。
根據多家媒體報道以及相關分析，尼爾森和特朗普的矛盾主要有兩點：
第一：特朗普十分不滿尼爾森的工作質量，儘管尼爾森已為執行特朗普的政策，付出不小代價。
據傳，特朗普私下裡曾表示十分不滿當下的移民政策,可尼爾森為了執行這些政策，已經被美國媒體和民眾罵了個狗血淋頭。
特別是有民主黨背景的美媒，三天兩頭就要把尼爾森拽出來罵一通，差點沒把尼爾森打造成美國政壇的冷血惡魔。
但尼爾森也有自己的打算，她年紀尚輕，未來的仕途不可限量，民意和選票對她而言十分重要，她自然不會為了執行特朗普的政策，就白白搭上自己的政治生涯。
第二：在美國兩黨紛爭之下，尼爾森註定是個"左右不逢源"的尷尬角色。
不同於傳統的美國政客，尼爾森是技術官僚出身，並不善於處理政壇是非。
她的老上司約翰凱利，是現任白宮幕僚長，曾頗受特朗普賞識，受到老上司的提攜後，尼爾森自然也一度在白宮如魚得水。
可隨著去年年底，凱利和特朗普不和傳聞傳出來以後，約翰凱利在白宮的地位逐步邊緣化，甚至被逐出核心權力圈，尼爾森的地位也隨之尷尬起來。
當今美國政壇大概有三股勢力，民主黨一支，共和黨內部的溫和右翼一支，以特朗普為首的強硬右翼是另一支。
共和黨溫和右翼出身，且立場強硬的尼爾森自然不受民主黨待見，而溫和右翼本身，經過特朗普幾輪清洗之後，已難以白宮掌握太多話語權。
綜上所述，尼爾森的離職，看似偶然，但實際上是一種必然。
3
有人將尼爾森的離職，視作美國政壇進一步走向混亂的標誌。
可情況恰恰相反，尼爾森的離職，說明特朗普已進一步掌握美國政壇，並強化自身權力。
事實上，自特朗普登上總統大位以來，他已對美國政壇內部進行了數輪清洗，逐漸擺脫了傳統共和黨政客對自身的影響。
前任美國國務卿蒂勒森，就是個很好的例子。
商界出生的蒂勒森，曾是美國最大的石油公司之一，美孚石油的總裁。
作為美國石油派系在白宮重要的代言人，蒂勒森在任職初期，還能與特朗普平穩相處。
可隨著特朗普政策深入推進，二人在東南亞戰略和中東戰略上爆發了巨大沖突。
美國石油派系十分看重龐大的亞洲市場，故此蒂勒森在亞洲問題態度頗為柔軟，完全不符合特朗普強硬的亞洲戰略。
二人的矛盾，或是說，特朗普與石油派系的矛盾也因此迅速升溫，蒂勒森也因此慘淡下臺，臨走前還不忘在記者會上暗懟了特朗普一通。
於蒂勒森同樣倒黴的，還有前任美國國防部長馬蒂斯。
比起商界出生的蒂勒森，馬蒂斯可是實實在在的軍中悍將，整個人從軍40年，戰功累累，非但指揮過海灣戰爭和伊拉克戰爭，還出任過美國數個軍區的司令官，在美軍中極有威望。
本來，這麼一個傳統軍方鷹派，應當很容易與特朗普相處，可特朗普很快與他在戰略收縮產生了極大矛盾。
特朗普希望從敘利亞和阿富汗撤軍，減少龐大的中東戰略成本。
而以馬蒂斯為代表的美國軍方派系自然強烈反對，因為拋開撤軍對美軍戰略的影響不說，軍工派系還指望著中東戰略賺一筆橫財。
斷人財路如同殺人父母，特朗普這筆買賣，可是比宰了軍方高官的爹媽還要疼，馬蒂斯因此和特朗普徹底決裂，並就此辭職。
根據統計，特朗普任職兩年以來，已有超過半數的部長或選擇主動辭職，或被開除。而新到任的美方高層，則越來越貼近特朗普的想法和意願。
而特朗普本人的權力，也隨著這一系列清洗活動愈發穩固，他與美國傳統政壇的矛盾，也愈發尖銳。
而全時間將要面對的，將是一個更強大的特朗普，和一個更混亂的美國政壇。
閱讀更多 大唐中書令 的文章
