現今房產稅的話題是愈發的多了，每一年都會有這麼說法，每次的關注度也是高上了不少。不過有些人覺得是“雷聲大雨點小”的操作，認為無需的擔心。不近段時間更有不少的業內人士開始了唇槍舌戰，對於房產稅的爭議是愈發的激烈了。
網友們現在針對於房產稅是不是應該進行徵收的情況，已經不再是一面倒的情況，有些網友則是開始在期待著房產稅的到來。這一次分歧的出現，看好“房產稅”的人越來越多。不過有些網友對於房產稅還是存在著不少的疑惑，比如說在房產稅的徵收上面是否會出現重複徵收、房產稅的徵收會影響到普通老百姓的生活嗎？房產稅會不會變成了全民稅收，會不會增加老百姓的生活壓力呢？
一、房產稅的徵收上面是否會出現重複徵收？
我們的房子是建立國有土地上的，而這個土地是開發商租借的。拿出那一塊土地就會被拿出來當作拍掛，會有開發商進行競拍，高價者得知，一般來說開發商的土地成本是佔了整個房價的5成-7成。
而國外徵收房產稅面向的是土地徵收，因為土地的所有權都是歸屬於是個人的，所以對於土地稅的徵收便能夠順理成章了。而我國的土地就不一樣了，房屋是建立在集體土地上，要是在遇到土地徵收的話，可能就會出現了重複的土地徵收問題了。
二、房產稅會影響到老百姓的生活嗎？
這個問題也是廣大網友們關心的問題，如果說房產稅的出臺是否會影響到老百姓的生活呢？
咱們舉個例子：
如果說小明手中有五套房，以收房租的形式過日子，要是出臺了房產稅他可能就會認為要收房產稅，那麼就可以提高一些租房費就可以互衝了，房租的價格也就提升了。而小王手中沒有一套房產，那麼他就會拍手叫好，支持房產稅的出臺，他們都認為房價會有所下滑。再則小黃手中擁有一套房產，那麼其實也在支持著房產稅的出臺，認為到時候自己還有機會再買一套房產。而房租漲價了，又會對其他的行業造成影響，可能就會再出現大白菜再次的漲價了。兩者之間也出現了互衝。
三、產稅會不會變成了全民稅收，會不會增加老百姓的生活壓力呢？
恆大的首席經濟學家任澤平則說過自己的想法。他說可以先從短期與長期之間來看的。要是從短期來看的話房產稅其實是沒辦法代替你這個土地的收入的，根據相關統計，不同省市土地臨界值在於4.8%-23%，都超過了合理名義上的稅率上限3.5%。
對此，恆大的首席經濟學家任澤平認為要是開展房產稅，為了減小阻力，在初期可能會出現一些免徵面積或是免徵套數的形式，不過開徵的初期是沒辦法完全耳釘覆蓋的，所以說產稅會不會變成了全民稅收，會不會增加老百姓的生活壓力。
綜上所述便是不看好“房產稅”的人越來越多？聽聽業內人士怎麼分析。對此，大家還有其他的看法嗎？歡迎留言。
閱讀更多 不去理睬這浮躁的社會 的文章
