眾所周知我是屬於音頻便攜黨來著，畢竟家裡有二世同學的存在，既沒時間也不放心在家聽音樂，所以一直都是以便攜設備為主。但偏偏我又喜歡大耳（頭戴式耳機）的那種聽感，所以就讓我很糾結。
之前也試過很多直推或者捆綁便攜耳機的方式，但前者是被一眾大佬無情打擊了，而後者在使用上也特別繁瑣，因此也就放棄了。
最近一段時間剛好蹭了個純解碼的試聽活動，加上考慮到朋友的HE560基本是想著長期滯留在我手上，為了充分發揮這些設備的性能，所以就琢磨著入個小臺式耳放來玩玩。
結果無意中在某魚上看到這麼一款很MUJI風的實木外殼耳放，就被深深種草了，加上價錢比較划算，所以就下單了一個來玩玩吧。
這款產品的正式名稱是正弦桌面耳機放大器，它的整個外殼都是用一整塊木頭刨挖而成，個頭大概比Mac Mini還要小一些。我選擇的是櫸木材質的，無論木紋的細膩程度還是木色，都非常的MUJI。木頭表面用的是木蠟而不是一般的光油，因此不會破壞木頭原本的溫軟手感。而且邊緣線條的處理也挺精細的，雖然談不上出彩，但讓人看著會覺得很舒服。
因為是純耳放的關係，所以整機沒有太複雜的控制界面，右邊胡桃木製作的旋鈕集成了電源開關以及模擬電位器。對於低價位設備來說，不使用需要獨立FPGA芯片支持的數字編碼電位器是比較正常的，不過就必須注意在可能在低音量輸出時會出現左右聲道電平不一致的情況。不過我用MBP自帶的聲卡進行回錄測試了，在30%~50%的小音量範圍內左右聲道電平差異都小於0.5dB，沒有出現偏音的情況。但當音量進一步降低時，就沒辦法保證了，因此如果你不是用高阻低敏的耳機，我是不建議上耳放來聽的。
不過電位器本身的手感略微松曠，沒有老燒們追求的那種高檔器材上的細膩手感——考究的燒油總是習慣性地在每首曲目開始時在電位器上輕輕抹一下，彷彿是一種高貴的儀式般。而這款耳放的電位器顯然沒辦法滿足這樣的儀式感，只是能滿足一般的使用而已。
在電位器旋鈕的左側，有兩個3.5mm的音頻接口。一開始我以為兩個都是用於輸出的，但後來使用時，才發現原來左側那個是模擬音頻輸入，只有右側那個才是輸出。其實從輸出接口就不難看出，正弦的這臺耳放定位還是非常初級，沒有提供平衡線路的放大，因此不具備2.5、4.4、甚至XLR的平衡放大輸出能力。
而且這兩個音頻接口的做工精細程度只是一般，雖然從結構上來看還是蠻紮實耐用的，但斷然是入不了老燒們的法眼，也就充當一下“玩具”而已。
另外一組輸入端口在耳放的背面，採用標準的RCA接口，方便用戶連接上游的解碼器或播放器。而在另一側，是AC電源接口，這個我得吐槽一下，廠家標配的是一條USB轉AC、5V/1A的電源線，顯然在供電質量上是比較弱的。而且正弦這臺耳放主要工作模式還是依賴內置的鋰電池，一方面這使得它有著臺式的外觀但卻是便攜的內核，另一方面充電速度也大打折扣。要知道所謂的功放，其實本質上就是如何“玩好”電流的轉換，即便是對於便攜耳放來說，採用9V電壓也比常規鋰電池的3.7V要表現更好一些。但跟做同類產品開發的朋友聊起這事時，得到的反饋是9V電池不好找，所以大多數的便攜耳放還是傾向跟正弦一樣的用3.7V經由升壓電路來驅動。
我也把這個問題反饋給了廠家，據說後續會改用分離式的變壓器供電，那就不需要用戶再去自己購買高品質的USB電源了。
至於那組RCA音頻輸入接口，雖然號稱是用鍍金的，但實際成品在我看來還是有點“戰場成色”，這說明了上面的電鍍工藝還是不太行，多多少少都會影響到實際的聲音表現。
跟文藝、優雅的外觀風格相比，正弦這臺耳放的聲音有著明顯的反差，所以我在標題裡才會寫道“MUJI風 X 戰狼範”。
試聽主要由凱音N5ii充當前端，轉接線用的是DIY的佳耐美3.5轉RCA線（早知道有3.5輸入我就不搓這條線了），耳機則是普遍認為不好推的HifiMan HE560（用的是原裝的單端線）。
我在2019蹭聽黨連載篇四里就說過，HE560的聲音太過中性，以至於跟N5ii同樣中性的聲音湊在一起會素得像杯白開水。當然，以HE560的驅動難度也是很難為N5ii這樣即便的便攜前端，唯一讓我聽著很滿意的也就只有在配搭凱音N8的電子管音色時。
而經過正弦的調味後，HE560開腔的第一感覺就是聲音變得飽滿溫暖了不少，而且能量感很足，在演繹像《Pomp & Circumstance》，那種澎湃感幾乎是撲面而來的。正弦的調音比較偏重增加中頻部分，並且通過壓縮聲場的橫向部分，從而讓聲音聽起來更加地飽滿。反倒是聲場的縱向深度被明顯打開了，這個有可能是因為驅動功率提升所導致，也有可能是廠家刻意調成這樣的。但無論如何，這確實使得HE560的聽感有了比較明顯的提升，帶出來類似森海的那種“殿堂感”。
跟我聽過的幾隻便攜耳放一樣，正弦的高頻部分談不上出色，延伸和泛音都有不同程度的損失，這使得在聽一些小提琴獨奏之類的曲目時會沒那麼動聽。但好就好在它的低頻同樣比較剋制，沒有往死裡增加低頻的量感，所以不會出現低頻轟頭的情況，表現出來的調音也相對健康一些。
不過在形態感方面，正弦會一定程度上模糊了聲音的結項，使得單獨每一個演繹者的定位會不如HE560在N8驅動下那麼分明。尤其是在賞析DSD256版本的絃樂四重奏《The Four Seasons》第一樂章時，4把提琴的位置變換明顯聽起來不那麼帶感了。
至於人聲表現方面，正弦這臺耳放會把人聲推到相對靠前的位置，感覺大概就是離我1米左右的距離吧。這個其實談不上是好是壞，畢竟每個人的聽音喜好是有所不同的。但人聲前移之後，會讓它跟配樂之間拉開更寬鬆的距離，從而使得主體更加分明，這也是我比較認可的地方。
另外我也嘗試了用正弦去驅動飛利浦SHP9500的效果，其實它比HE560更甚，原始的聲音偏冷，而且縱向聲場在驅動不充分的情況下會薄得像紙片一樣，而正弦能夠很大程度上去彌補了耳機這方面的不足。而且從產品價格上來說，正弦也確實更適合長期跳水之後399元的9500，用來配HE560肯定會被很多老燒們所不齒的。
正弦標稱提供32歐阻抗負載下450mW的輸出功率，用於驅動AKG K710、白牙DT1990PRO、森海HD650這個級別的耳機應該是沒多大難度。事實上在驅動HE560時，正弦的音量設置一般也就旋鈕指向11點方向就差不多了（默認最低音量是在8點鐘方向），這時已經有足夠的聲壓了。不過廠家特意指出耳放不太適合配搭HE6SE（HE560就是從它這裡降級而來的）以及HD600，雖然沒有給出明確的解釋，但我覺得更多是聲音風格上的不搭，而不是驅動能力不匹配。
總得來說，正弦這款桌面耳機放大器在我看來是小眾中的小眾，它實際上能夠一定程度解決便攜前端在驅動大耳時推力不足的問題，並且賦予更好的聲音樂感。但是，一方面它的音質表現依然跳脫不出它的定價（499元），而且採用鋰電池供電也讓它的定位變得很尷尬——外形對於便攜捆綁來說太大，但如果是當成純臺式耳放來用，內置鋰電池加上又是用5V/1A的USB電源輸入，使得它又顯得不夠檔次。
再加上現在的用戶要麼往更高更發燒的方向去折騰，要麼就是直接拿播放器直推，對於耳放的需求明顯是日漸下降的。所以就使得正弦這款桌面耳機放大器只能靠不錯的外觀顏值去吸引人了。
但我個人還是比較受這種MUJI的文青調調，加上實際呈現出來的放大效果也確實像“戰狼”那麼猛，所以還是值得去嘗試的。
閱讀更多 菠蘿聽聽 的文章
