中東地區攻擊無人機之五:阿聯酋的攻擊無人機

阿聯酋主要從中國等國進口武裝攻擊無人機,並在也門和利比亞進行了部署。他們認為武裝攻擊無人機是一種有用的工具,可以避免域外行動的潛在升級後果,改變他們在某些情況下空中力量作戰運用的方式。

阿聯酋攻擊無人機基本情況

過去二十年來,阿聯酋在其武裝部隊的能力上投入了大量資金,併成功發展了該地區最現代化和最具能力的軍隊之一,即使與其他富裕的海灣國家相比,該國的軍隊也擁有先進的空中能力。

阿聯酋對無人機的興趣出現在2013年,當時它達成了從General Atomics購買一系列MQ-1 Predator XP和相關地面系統的協議,這些系統於2017年交付。這些是MQ-1捕食者專門改進型,以便他們不能攜帶武器。然而,在美國拒絕向阿聯酋出售武裝攻擊無人機後不久,該國購買了兩架翼龍無人機,相當於中國的“捕食者”。

2017年初,阿聯酋還從CAIG採購了Wing Loong II無人機。雖然中國和阿聯酋都沒有確認購買,但這些無人機已被發現在偏遠的Qusahwirah空軍基地進行了部署。

中東地區攻擊無人機之五:阿聯酋的攻擊無人機

中東地區攻擊無人機之五:阿聯酋的攻擊無人機

中東地區攻擊無人機之五:阿聯酋的攻擊無人機

中東地區攻擊無人機之五:阿聯酋的攻擊無人機

阿聯酋攻擊無人機的作戰運用

與該地區其他國家類似,阿聯酋對購買武裝攻擊無人機感興趣的最初原因是名聲。然而,一旦採購後,武裝攻擊無人機逐漸開始被視為賦予該國新的軍事能力,使其能夠在沒有相同風險和政治後果的情況下處理高威脅運行環境中的目標。

自2016年以來,阿聯酋一直試圖成為該地區西部的主要反恐夥伴。它特別注重加強與美國的協調,例如,美國利用阿布扎比附近的Al-Dhafra空軍基地自行飛行。伊拉克和敘利亞的武裝攻擊無人機飛行目標是Daesh。與此同時,阿聯酋也試圖通過與北京達成大量武器交易來加強自己的軍事能力,特別是武裝攻擊無人機。

除了名聲之外,阿聯酋最近從中國購買武裝無人機的原因至少部分原因在於說服美國出售武裝攻擊版本的標誌性MQ-9 Reaper和MQ-1 Predator無人機,這些無人機技術更先進並且可以融入阿聯酋空軍的美國任務規劃、ISR和C2系統。這符合整體酋長國“與美國軍事領域保持最強聯繫”的願望。美國總統唐納德特朗普政府最近決定在國會的壓力下放鬆對武裝攻擊無人機出口的一些限制,最終可能導致阿聯酋逐步遠離中國。然而,就目前而言,與北京打交道讓阿布扎比可以快速獲得武裝無人機。

一旦獲得並投入使用,阿聯酋越來越多地使用武裝無人機,它們不僅支持也門當地的友軍,而且還在利比亞等“政治敏感地區”進行打擊。另一方面,對於敏感的ISR和目標提示,非武裝的Predator XP可能仍然是無人機的首選平臺,因為它提供了卓越的傳感器圖像,更重要的是,它被集成到美國提供的C2和目標架構中,通過它阿聯酋空軍開始運作。阿聯酋的Predator XP也可能受益於美國推出的衛星控制上行鏈路,使其能夠在超出視線控制範圍的地面站運行 - 與中國提供的Wing Loong無人機不同。與中東地區與美國有強大軍事聯繫的其他用戶一樣,對信息安全的擔憂使得美國不允許將中國無人機整合到西方指揮,控制,通信和計算機架構中,這限制了它們在自足的ISR打擊任務之外的實用性。

在也門,阿聯酋自2015年以來一直參與由沙特領導的聯盟對陣胡塞人的軍事行動,其中Wing Loongs主要與阿聯酋空軍的F-16戰鬥機一起使用或以類似的方式使用。鑑於與美國的協調,在某些情況下,阿聯酋的打擊受到鼓勵,因為它們減輕了美軍的壓力和風險。另一方面,在利比亞,雖然阿聯酋拒絕參與,但在2016年確定將有人駕駛飛機和Wing Loongs部署到該國東部的一個基地。Wing Loongs似乎也被提供給Khalifa Haftar的部隊即利比亞國民軍違反了國際武器禁運。

與該地區其他國家不同,阿聯酋對其購買,部署和使用武裝無人機非常保守。事實上,高級官員和軍方認為這項技術可以證明該國在中東的軍事能力,也是實現在該地區投射力量的目標的有力工具,同時將風險降至最低。鑑於該國有限的資源和人口,特別是阿聯酋認為部隊和設備損失具有高度破壞性。任何降低此類風險的新技術都受到企業的歡迎。]例如,在也門,Wing Loong Is和IIs通過依靠無人機進行空襲,降低了飛行員和F-16戰鬥機的風險。

阿聯酋對使用武裝無人機所涉及的聲譽成本特別警惕,並且不希望被視為濫用它們或造成平民傷亡,“希望批評通過做正確的事情而消失”。在實踐中,這意味著雖然它們表明了它們對滿足國際良好實踐基準的興趣,但這些並不經常被轉化為它們的運作方式。使用武裝無人機時,C2程序尚不清楚,雖然人們普遍認為某個過程確實存在(正是為了避免錯誤和隨之而來的批評),但這一點尚未公開,可能無法確定負責任的決策者。

武裝無人機似乎被阿聯酋視為雙刃劍,這可能是他們暫時被視為戰術而非戰略的原因。然而,它們可能越來越被認為是一種更實惠和無風險的力量,特別是在長期運動和一般的反叛亂戰爭中。


分享到:


相關文章: