欧冠联赛四分之一决赛首回合战罢，坐阵梦剧场的红魔曼联0-1败给了西甲领头羊巴塞罗那，在两回合的比赛中稍微落入了下风。
尽管主场失利，但0-1的比分意味着这场系列赛远未结束，特别是考虑到曼联在1/8决赛时曼联是怎样实现翻盘的。
曼联是本赛季欧冠赛场上彻头彻尾的主场虫，本场比赛，面对夺冠大热的巴塞罗那，曼联再次“习惯性”梦游，全场10射0中，没有给西甲领头羊制造出太多威胁便缴械投降。曼联在近五个欧冠主场比赛中只取得了可怜的1个进球。
尽管主场失利，但我们仍然能从这场比赛中看到希望，在下次交锋之前需要提升哪些方面？让我们一起看看。
首先，在这场吸引眼球的大战中，梅西无疑是公认的最大的威胁。
然而，巴萨传奇几乎没有对球队进攻起到任何的作用。在90分钟的时间内，阿根廷人只交出了1次射门，5次盘带的数据。而这两项数据，梅西的赛季平均值分别为5.4次及11次。可见，在索尔斯克亚的战术布置下，梅西被很好的冻结了。
这场比赛，尽管巴萨拥有绝大多数的控球权，并且有着将近2倍于曼联的传球次数，但是巴尔韦德的球队全场却只有5次射门，而本赛季巴萨的场均射门次数高达15次。
尽管曼联的整体表现不佳，但在防守端，索尔斯克亚布置的防守策略在很大程度上起到了作用。
尽管梅西、苏亚雷斯和库蒂尼奥都拥有出色的能力，但考虑到梅西与苏亚雷斯都已经30+，在速度上显然已过巅峰期，在这一方面曼联的年轻的后防线显然更有优势。因此，索尔斯克亚采取后防线前压并更富有侵略性的防守站位，如下图所示。
而后防线前压大大压缩了后防线与中场之间的空间，这意味着从巴塞罗那的角度来看，他们没有太多的空间可以利用，如下所示。
最终，这种紧凑、富有侵略性的防守方式使巴塞罗那难以在曼联的核心区域创造出威胁，在斯莫林富有侵略性的防守下，梅西彻底陷入了沉寂。
可见，只要曼联在第二回合仍能保持这种活力，那么巴萨仍然将会再次感到困难。
尽管曼联在防守端的表现不俗，但他们在进攻端则暴露出很多的问题——一旦拿到球，曼联球员似乎就显得惊慌失措，鲁莽地进攻。
这很可能因为曼联采取全面防守反击的战术有关，但这并不一定意味着每一次反击都要成为快速进攻。但太多时候，曼联球员在没有机会的情况下反而选择去突破，因为在巴萨的防守体系下，控球反而变得更困难。
在这场比赛前，曼联的XG值（预期进球值）是0.32，这是一个相对较低的数值。但实际比赛过程中，曼联却有多达10次的射门，这就变得有点奇怪了。【XG值即预期进球值，该数据为大数据统计再经一系列数据计算后得出的参考数值，XG值的高低能够一定程度上反应出一支球队/一个球员的射门得分能力。例如，罚点球时，XG值通常被定为0.76，而40码外的射门XG值则可能为0.01。XG值在近几年的欧洲足球已经被广泛应用。】
曼联总共有过10次的射门，但按照曼联0.32的XG值计算，这意味着曼联每一次射门的XG值约为0.03xg，这是非常低的质量，下图便是一个典型XG值为0.03的射门例子。
在即将到来的第二回合，曼联要实现翻盘必须更合理的利用好球权。
如果有反击机会出现时，必须将速度提起来。而如果不是很好的时机，那么放慢节奏保持控球也不失为一个好的选择。下面便是一个例子，其中球权更多的是被迫流转，而不是由卢卡库控制，回传或许是更好的选择。
在图中可见，卢卡库在接到卢克肖的传球时，巴塞罗那的每个球员都站好了防守的位置，所以曼联在这一点上不太可能从直接进攻中获益。
尽管如此，卢卡库在没有评估罚球框的情况下选择传中，然后白白将球权还给了巴萨，如下图所示。
很多曼联球员例如拉什福德和阿什利杨，在这场比赛中都表现得很冲动，如果曼联要在诺坎普实现翻盘，那么这些行动就必须变得更加精明。
曼联的防守反击战术在防守端能很好的限制巴萨，当进攻机会出现时，在选择和执行上必须想得更多，而不是草率地尝试！
閱讀更多 曼聯隊報 的文章
