在這名行長趙文彬面前，“表哥”楊達才已經難與其比肩了。
趙文彬不僅擁有64塊表！僅其下屬——贛州銀行新餘分行渝水支行原行長劉志強，就從其手裡分贓800多萬（匯票600萬元、現金253.855萬元）！這個數額本來已經非常驚人了，殊不知，趙文彬其實隱瞞了實際收受的金額。而實際金額更加令人不可思議——劉志強分到的匯票金額，不及趙實際收受的1/10！
不得不說的是，趙文彬真的是非常高明：不收現金，愛收承兌匯票。但哪怕是這樣，最終還是一樣的結局！
銀行“表哥”趙文彬是誰？收那些承兌匯票的時候，他先後分別是贛州銀行新餘分行副行長、行長。現在，只能叫他原行長了！
他到底有多少財產，看看其案發後被扣押的錢、物，便可見一斑：
日前，中國裁判文書網披露贛州銀行新餘分行原行長趙文彬、渝水支行原行長劉志強的刑事判決書，二人利用職務便利，在辦理委託貸款業務過程中向借款人索賄金額合計高達6420萬元。
刑事判決書顯示，贛州銀行新餘分行原行長趙文彬生於1979年2月，大學本科文化，因涉嫌犯非國家工作人員受賄罪，2015年4月19日被拘留，同年5月26日被逮捕。二審判處有期徒刑12年，並處沒收個人財產人民幣200萬元。
贛州銀行新餘分行渝水支行原行長劉志強生於1973年8月，大學專科文化，因涉嫌犯非國家工作人員受賄罪，2015年4月22日被拘留，同年5月26日被逮捕。二審判處有期徒刑6年，並處沒收個人財產人民幣100萬元。
江西省新餘市中級人民法院原審判決查明，2013年2月，新餘鋼鐵股份有限公司（以下簡稱“新鋼公司”）在贛州銀行新餘分行渝水支行（以下簡稱“渝水支行”）開設賬戶。因新鋼公司有部分閒置資金存於渝水支行，為了獲得高收益，新鋼公司與渝水支行簽訂了約定存款協議以及委託貸款協議，約定年利率為9.5%左右，貸款客戶由銀行決定。
由於新鋼公司的利率較低，趙文彬就與劉志強商議，通過提高貸款客戶的利率，向貸款客戶收取好處費。同時，為了安全起見，好處費只以銀行承兌匯票的形式收取。
趙文彬多次供述，其在確定貸款利率之前，都明確向貸款公司負責人提出了給付好處費的比例及方式。實際操作中，趙文彬在貸款公司負責人未及時給付好處費時，多次索要。
刑事判決書顯示，2013年至2015年期間，趙文彬利用擔任贛州銀行新餘分行副行長、行長的職務便利，在辦理貸款業務中，單獨或夥同渝水支行行長劉志強，向新餘市渝水區興盛貿易有限公司、新餘市日強貿易有限公司、新餘市廣城置業有限公司、九江市東方偉業房地產開發公司、新餘市力上實業有限責任公司等5家貸款公司負責人共索取銀行承兌匯票6420萬元。
而趙文彬在獲得6420萬元銀行匯票過程中，隱瞞了其收取的大部分好處費，分給劉志強銀行匯票600萬元、現金253.855萬元。
不止64塊表，還有金銀首飾、房產、名車……
案發後，辦案機關扣押被告人趙文彬贓款共計人民幣28,272,257.16元；查封位於贛州的房產三套，購買時價值總計為4,450,966元（一次性付清）；扣押路虎牌汽車一輛，評估價值為406,660元；扣押手錶64塊，評估價值為4,354,320元（按總價算出來，平均每塊表都價值不菲，屬於奢侈級別）；扣押金銀首飾、古玩若干，評估價值為3,868,772元；扣押現金人民幣20,000元、港幣110,150元；另扣押手提包三個，錢包二個；合計人民幣41,372,975.16元，港幣110,150元。
扣押被告人劉志強贓款共計人民幣9,509,615.03元，查封位於贛州的房產一套，購買時價值為3,496,467元（其中按揭款1,600,000元）。
原審法院認為，被告人趙文彬在擔任贛州銀行新餘分行副行長、行長期間，被告人劉志強在擔任贛州銀行渝水支行行長期間，利用職務便利，為他人謀取利益並收受賄賂，二人的行為均構成受賄罪，且數額特別巨大，應予懲處。
可與本號聯繫
可與本號聯繫
閱讀更多 燕鷗電子 的文章
