隨著文明和科技的發展，人來在享受物質生活的同時，也製造出無數垃圾。現如今地球垃圾何其多，而人類處理垃圾的方式卻依舊“原始”，依賴堆填區和焚化爐，前者遲早飽和，後者又嚴重汙染空氣。長此以往，如黎巴嫩首都貝魯特那樣的“垃圾河”，將會遍及世界各地。
顯然，處理垃圾是個大問題，也是個刻不容緩的嚴峻問題，幾乎每個發達國家都有針對“垃圾”的科學組織，這些科學家絞盡腦汁想要找到一個又環保又先進的垃圾清理方式，卻都是治標不治本。
就在不久前，英國有科學組織發表報告，認為人類可以利用太陽作為地球垃圾的“終極焚化爐”，如果可行的話，地球不論產出多少垃圾，也不論是何種類型的垃圾，統統都可以被“環保”的處理掉。就算會釋出毒氣，危及的也不過是太空生物（如果真是有的話），而對地球毫無危害。這主意從理論視角來看確實不錯，不過很快遭到了宇宙學專家的反駁，並且大家：別痴心妄想。
倫敦大學學院宇宙學專家安德魯.貝里奧指出，這種想法不切實際，成本過高是主要難題。光是要將Ariane5（阿麗亞娜5型火箭）這種類型的運載火箭送入軌道，就要花費多達2億美元，而火箭的有效載荷約為7,000公斤，摺合每公斤的成本價就要41,000美元。作為處理一堆“廢物”的費用，實在貴得離譜。
就算人類將來有能力研發出造價較為低廉的火箭，甚至有太空升降機面世，但太陽與地球之間的距離，實在實在是太遙遠了。在現代科學的研究說明中，地球同月球距離系8萬多公里，同太陽距離系1億五千萬公里。
如果選擇“直航”射到太陽，就必須需要大量的燃料。安德魯.貝里奧甚至估計，除非事前計算無比準確，否則往返地球和太陽表面，可能比起純粹進入軌道，需要多花上多幾十倍能源。
為了一堆廢物，而耗費高額到令人感到害怕資金這是否值得？也許大多數人認為不值得，但如果他朝爛膠破瓶佔領海洋，垃圾河遍及全球，人類連生存都成為問題的話，那麼以上所說成本，或許又變得值得。
閱讀更多 幻之獅 的文章
