劉在石默默捐款卻被道德綁架,一季《跑男》不如鄧超一期掙得多

最近韓國山火連連,而受災地區和受災人數也一直攀升,很多韓明星自發的捐款,向災區人民伸出援助之手。這原本是一件好事,不管捐多少錢都是明星的一點心意。

但是著名藝人劉在石捐款五千萬韓元卻引發爭議,韓網友紛紛指責劉在石小氣,稱他捐五千萬韓元是在打發乞丐,不如不捐。

甚至把他的捐款數量和藝人IU做對比,表示IU都捐了一億韓元,劉在石應該捐5億韓元啊。

劉在石默默捐款卻被道德綁架,一季《跑男》不如鄧超一期掙得多

小編換把韓元換算成人民幣看了一下,發現五千萬韓元約等於三十萬元,也不是很少啊。而且有著“捐贈天使”之稱的劉在石不僅在這場災難中進行了捐款,在這些年裡都積極的進行著捐款。

劉在石默默捐款卻被道德綁架,一季《跑男》不如鄧超一期掙得多

劉在石曾為未婚母親團體捐款五千萬韓元,為慰安婦老奶奶們捐款五千萬韓元,在浦項地震中、麗水水產火災、大邱西門市場火災中都能看到劉在石默默捐款的身影。

甚至連續6年贊助煤炭銀行,數額更是高達3.8億韓元。如今只因為在這場火災中捐款五千萬韓元,便被韓網友追著罵,被韓網友道德綁架,想必劉在石心中也感到悲涼。

劉在石默默捐款卻被道德綁架,一季《跑男》不如鄧超一期掙得多

劉在石默默捐款卻被道德綁架,一季《跑男》不如鄧超一期掙得多

可能韓網友認為劉在石作為一個家喻戶曉的明星,已經賺得腰纏萬貫了,所以讓他多捐點錢也不是過分的要求,但是事實真的是這個樣子嗎?

在韓國,藝人明星的地位普遍都是很低的,他們不僅要籤不平等的合約,被經紀公司壓榨,還要被苛責的觀眾罵。

公司包裝他們,讓他們出名,同時也壓榨他們。劉在石是韓國綜藝《跑男》裡面的隊長,但是他跑一季掙的錢還不如鄧超跑一期掙的錢多。大家可以想象一下,這是一個怎樣的收入比例。

劉在石默默捐款卻被道德綁架,一季《跑男》不如鄧超一期掙得多

如果還不夠直觀的話,小編再給大家說一個他們收入的比例。在SM公司,他們的收入比例是9:1,公司拿9,藝人拿1。

當然在很多時候,這個“1”還是團隊裡的很多人一起平分,所以大家知道為什麼近幾年那麼多在韓發展的中國藝人紛紛回國,而很多韓國藝人也張望中國市場了吧。

劉在石默默捐款卻被道德綁架,一季《跑男》不如鄧超一期掙得多

不僅如此,韓國對於明星藝人的“嫌棄”也是到了一定地步。在韓國,民眾的階級觀念非常強,很多觀眾其實是看不起明星的,覺得明星就是戲子。

劉在石默默捐款卻被道德綁架,一季《跑男》不如鄧超一期掙得多

暖男大叔裴勇俊就因為《冬日戀歌》為觀眾所喜愛,但是他卻經歷了兩次失敗的婚姻,而失敗的原因都是因為女方家庭看不起裴勇俊的明星身份。

自古以來,“戲子誤國”這樣的觀念便在中國人的心中根深蒂固,在韓國人的心中同樣也根深蒂固。

劉在石默默捐款卻被道德綁架,一季《跑男》不如鄧超一期掙得多

​其實韓明星不被重視也是有原因的,因為在韓國藝人明星隨處可見。韓國是個人口不多的國家,但是每十個年輕人裡面就有一個是藝人,或者是正在成為藝人的路上。

這份看上去光鮮亮麗的職業,其實不是能讓他們名利雙收的香餑餑,反而是使他們自殺率、患抑鬱症比例最高的一個職業。

劉在石默默捐款卻被道德綁架,一季《跑男》不如鄧超一期掙得多

中國明星都被捧上天,但是韓國明星卻被嫌棄,這樣兩級的現象也引發大家的深思。劉在石捐款多少也不能成為網民道德綁架他的理由,更何況韓明星和中國明星比起來,掙得真不多。


分享到:


相關文章: