（三）降水對比法
此方法又是對上述兩種方法的擴展。對於可能實現的某種結果，博彩公司間是不應該存在較大差異的，這樣做既違背同業規律，也會因為差異較大為自身帶來賠付（同行投注受擠兌）風險。在通過前兩種方法找出比分的大致方向後，對賠率組合中存在較大差異的結果進行排除，從而將可能性較大的比分壓縮到最小範圍，以便得出最接近於實際的分析結論。舉例如下：
拉齊奧1-2 AC米蘭(微博 數據)
比賽時間： 2009年11月08日
奧彩初盤： 0.94 受平半0.92，澳場終盤： 1.04 受平半0.82
主隊勝波膽賠率 客隊勝波膽賠率 平局勝波膽賠率 返還率
賽果 1:0 2:0 2:1 3:0 3:1 3:2 4:0 4:1 4:2 4:3 0:1 0:2 1:2 0:3 1:3 2:3 0:4 1:4 2:4 3:4 0:0 1:1 2:2 3:3 4:4
韋德(微博) 8.5 17 11 51 34 34 101 101 101 7 8.5 7.5 19 17 26 41 41 51 9.5 6 15 51 74.30%
8 13 10 41 29 29 101 81 101 7 8.5 7.5 21 19 26 51 41 51 9.5 6 15 51 72.37%
威廉希爾 8 13 11 34 29 29 101 101 101 101 6,5 9 8.5 21 17 26 67 41 67 101 8 6 13 51 101 70.39%
8 13 11 34 29 29 101 101 101 101 7 9.5 8.5 23 17 26 81 51 67 101 8.5 6 13 51 101 72.21%
澳門 8.5 12 11 37 29 32 130 85 105 105 6.5 9 7.5 17 17 29 52 52 52 57 8.5 6 13 63 260 69.94%
8.5 12 11 37 29 32 130 85 105 105 6.5 9 8.5 17 17 29 52 52 52 57 8.5 6 13 63 260 70.72%
立博 7 12 11 41 34 29 6 9 9 23 19 26 67 51 51 6 6 15 51 71.30%
7 12 11 41 34 29 6 9 9 23 19 26 67 51 51 6 6 15 51 71.30%
通過交叉法和賠率最小法得出的可能性比分是：1-0、2-0、2-1、0-1、2-2、1-2、1-1、2-2。已在聯賽淪落為魚腩部隊的拉齊奧，面對勢頭正旺強勢來犯的AC米蘭，其主場高水受讓顯然是並不被看好的表現，結合雙方交鋒歷史和近期表現，客隊低水讓球也完全合乎情理。雖然在1-0、2-0、2-1三個主勝比分上出現了賠率交叉，但是結合實際狀況分析2-0和2-1的爆冷賠率值升水幅度較大、顯然不受支持。在1-0的賠率中立博的7倍和澳彩與韋德的8.5倍差異較大，而韋德繼續升水，顯然也不受支持，對此也可以做出排除。
在客勝比分中，對同樣出現交叉的0-1比分，威廉希爾給出了最低的6.5倍賠率，雖然符合交叉法和賠率最小的分析標準，但是與雙方近期的攻防狀況並不符合，因此可以排除或作為備選（如後面的數據還是缺乏理論支持、則可重新考慮）。客勝比分中的0-2和1-2方面各家公司存在較大差異，但是澳彩的1-2比分的賠率從8.5倍降水到7.5倍後與韋德的7.5出現交叉，因此1-2比0-1的理論支持力度明顯要大許多。
該方法要點:
要點1：以交叉法和賠率最小法得出的基本結論為分析前提。
要點2：因波膽玩法的投注量不大，一般莊家對看好一項升水的可能都不大。
要點3：某公司降水後與其它公司出現賠率交叉，是該方法作出結論的重要判斷依據。
要點4：不符合基本面狀況的降水，可視作造熱該比分項目處理。
閱讀更多 我是球爸爸 的文章
