大家好、我是你們的生活小助手、今天又和大家分享一篇生活文章！
現在買房真不容易，費心費力地攢夠了首付，然後看房選房再到買房籤合同辦貸款，這一件件支出讓人疲於應付。但你的付出並不止於此，拿到房子以後還要搞裝修、置辦傢俱家電，這一系列的事情都讓人應接不暇。就算我們最後入住了，依舊要每個月繳納一筆不便宜的物業費，甚至還在逐年上漲，值得嗎？
身邊有不少朋友最近都住上了新房，但是他們都無法理解，每個月交納的物業費到底有什麼意義。甚至還有不少人希望能夠取消物業，覺得物業並沒有什麼存在的作用，雙方還會有爭執和衝突。那麼“取消物業”到底好不好”？內行人從3個角度分析！看完我才明白。
1、物業的作用
首先物業對社區的管理作用是不能忽視的。內行人介紹說，專業的人做專業的事，無論安保、綠化維持、清潔還是社區服務等工作，通過住戶本身都很難完成。所以物業的存在是為了保證我們居住環境更加舒適，生活更加便捷，取消物業的話會對大家的生活造成影響，降低人們的生活質量。畢竟買了房以後社區就歸也祝所有，開發商也沒有維持良好環境的義務了。
2、物業費的角度
每個小區的物業費各不相同，很多老社區的物業費通常都不高，反觀新式社區或綠化、配套設施全面的小區，物業費就比較高。內行人稱，雖然我們要繳納一定的物業費用，但是平時遇到很多居住中的問題也都能夠找他們解決。甚至有些物業會利用在社區放置廣告、出租車位的所得給業主們謀福利，所以多數時候繳納物業費還是應該的。
3、矛盾的處理
內行人介紹說，有好的物業當然也會有差的物業。有些物業利用社區內的公共設施為自己牟利，還會將公共設為對外出租取得收益，這些行為都是令人不齒的，但也是少數的存在。人與人相處難免會遇到衝突，如果業主們無法聯合起來與物業協商解決矛盾，那麼勇敢地拿起法律武器保護自己是最好的選擇。
綜合以上3個角度來看，“取消物業”並不是一個明智的選擇，如果能夠和平相處，各盡其責的話，你會發現物業還是能夠起到不少作用的。
文章就和大家分享到這裡了、你有沒有學到知識呢、如果有的話就給小編點點關注!你的關注是給小編最大的支持！歡迎各位留言評論！
閱讀更多 生活解析 的文章
