一、前言
而作為耳機+音響發燒友，我現在玩的耳機系統基本上問題不大，不過最近打算要做好的事情就是讓家裡的Eltax MonitorIII音箱儘量能被推出更好的聲音，雖然說已經有DIY的KT88和 PASS ACA的膽機石機各一套，但使用的千元某牌國產解碼聲音略弱，順帶耳機系統基本上放在家裡辦公室，所以打算物色一套能解決音源以及功率放大的HiFi西裝套機，而且帶耳機輸出的話就能儘量做到物盡其用了。其實從個人觀點來看，或者說發燒了一段時間音響或耳機發燒友都清楚，比起更新換代極快的數碼產品，傳統的HiFi產品更新換代速度以及技術革新能力都很慢，無論國產國外，基本上十幾或者幾十年都是這些廠家在相互發力，不像手機行業過兩年就淘汰一批並且逐漸出現頭部企業，HiFi行業的老牌廠家過了N年仍然可以憑藉著老產品活得滋潤。
不過這兩年HiFi市場其實也有不少新的產品出現，更多的似乎還是對於傳統單個產品的集成化，例如解碼耳放一體機以及功放耳放一體機就是如今比較暢銷的產品，所以我本人還是本著買新不買舊以及系統整合的原則，趁著特價入手NAD的兩個產品，一個功放耳放一體的C328，另一個是經典CD播放器C516的升級版C538，除了此前的線材和一體機外，算是第2次入手NAD的產品了。
當然了，其實NAD也應該算是發燒廠家當中的老牌子，不過不像法國勁浪、JBL以及傑士這些在音頻領域全方位發力的廠家，作為英國品牌的NAD其實推出的不少產品更像傳統的HiFi產品的正常更替作品，除了此前推出過的一款名為D3020的綜合型高顏值產品外，相對之下現在我手頭的C538+C328的套裝外觀就非常保守，但這樣其實反倒是對於它的音質更有信心，實用的功能基本上都有，例如C328就可以實現至少3種的播放方式。另一方面，NAD C538+C328一套下來其實不貴，也就六千多元而已，但是基本上能夠滿足日常HiFi音頻使用的絕大部分場景了，配搭我手頭的MonitorIII和雙子星無源剛剛好，提升比起我此前用的某解碼+PASS ACA要好，功率是盈餘足夠並且明顯好聽。這兩款產品具體怎樣下面就開個箱吧！
二、關於NAD C328
和此前的產品不同，單看NAD C328的外觀造型還以為他就是一臺純晶體管功放而已，但官方給予這臺機器的定義是“混合數字功放”，除了體型和C538幾乎一樣組成西裝外，看這臺機器屁股和前面板就清楚這臺機器除了功率放大外還能實現了更多的功能，定位上是一臺多功能產品。
其中，C328的輸入包括同軸和光線數字輸入各兩組，說明這臺功放是帶有解碼功能的，並不是單純的功率放大。除此之外，C328還帶三組模擬輸入接口，用於把這臺機器連接不同信號源的，MM唱放接口也滿足瞭如今不少人對黑膠碟配搭的需求。而對於家庭影音以及數字玩家來說，藍牙功能和SUB OUT接口都非常實用，可以連接低音炮，也可以通過藍牙推送的方式播放你手機APP中的音樂，非常方便。
而從前面板的設計和操作可以得知，C328帶有一個6.35mm耳機口，毫無疑問支持耳機輸出和功率放大，這也是作為耳機發燒友的我看中C328這臺機器的原因。與此同時，C328是有一個BASS EQ按鈕的，能對低頻進行EQ調音，如果配搭的音箱低頻不夠猛的可以恰當使用這個功能，一定程度能加強低頻的量感和表現力。
其實單從外觀和接口就可以清楚，C328能夠稱之為“混合式數字集成放大器”的原因很大程度就是因為他的多功能，一臺機器解決了音頻解碼、接受模擬音頻信號源、音箱功率放大、耳機輸出以及藍牙播放等問題，本身功率也高，50W×2的雙聲道功率以及HiFi的定位讓它驅動靈敏度並不算高的MonitorIII也不成問題，同時他也成為了多臺機器的整合體，作為C系列的西裝之一，C328已經很全能了。
三、關於NAD C538
相比起上面說的NAD C328，作為西裝配搭的C538功能上會保守，但它作為音頻的源頭來說C538的目標是更好的提高音頻輸出的質量而已，所以功能並不多。
其實如今開始往數字音頻發力的廠家越來越多了，而像C538這類產品估計在今後也會變得更少，不過作為HiFi保守派的NAD推出的這款C538其實算是此前C516的升級版，對於傳統CD用戶來說還是很友好的。C538背面帶光纖和同軸輸出，如果和C328配搭的話能用光纖和同軸進行連接，但這樣連接的話音頻數模轉換部分只能使用C328內置的解碼芯片。按照官方介紹，C538使用的CS4392 DAC比起C328的DAC高級一點，信噪比和分離度也更好，所以想要音質好一點的話顯然還是使用C538的內置解碼芯片，並用RCA模擬輸出口連接C328進行放大，最終出來的才是這套西裝最好的聲音輸出配置，配搭音箱或者耳機的話儘量讓C328負責放大部分。
四、聲音
這兩臺機器組成的西裝雖然有多種功能和連接方式，但是日常使用的話我最主要還是直接插耳機和配搭音箱使用。就如上面說的，NAD C328+C538這套系統，我是用C538作為音源進行音頻模擬信號輸出然後C328作為放大，配搭的耳機有飛利浦SHP9500和HIFIMAN HE5se，音箱為就是上面說到的Eltax MonitorIII和雙子星無源。下面說說這套系統的聲音吧。
其實在聲音和配搭方面，個人認為這套系統對於耳機發燒友來說並不算完全友好，特別是如今耳機發燒都追求平衡驅動的情況下，NAD C328的耳機口算是多了耳機的聽音方式只能選擇單端驅動了，但驅動力也並不算弱。配搭飛利浦SHP9500的話，這套系統的聲壓和解析力是不錯，橫向聲場寬廣，完全沒有糊的感覺，風格有D類放大器的特色，但調音上經歷做得更潤厚度。不過從個人體驗來看，C328配搭SHP9500這樣本身就很清淡的耳機，出來的聲音同樣就很清淡了，不過聲音密度要比我此前用過的D3020要高，人聲的流暢度和厚度要更好，中高頻部分似乎進行了一定程度的提亮，同時也提高了樂器密度，整體聽起來會有一種比較亮麗和有層次感的聽感。C328驅動HE5se這一條低靈敏度耳機的話，整體聲音風格比起SHP9500要更冷，但三頻還算均衡，整體解析力和低頻層次感方面都要比起SHP9500更好，這或者是得益於HE5se的單元素質，但C328的解析力和驅動水平也算是不錯了。其實HE5se這條平板耳機我日常主要還是用金波的AMBERII進行全平衡驅動，聲壓會更為足夠，C328驅動HE5se可能會略頭重腳輕，主要還是整體風格仍以均衡為主。
而在配搭音箱方面，C328的聲音則似乎比起耳機生猛不少，在我家配搭兩款音箱不需要太多擺位也有比較舒展的聲音。如果對比我手頭DIY的KT88和ACA的話，C328的功放部分主要還是聲音分離度和高解析力的優勢，一些細節非常清晰。作為一款CD+D類放大器的套裝來說，這臺系統的泛音已經非常豐富了，C538出來的聲音也非常流暢自然，沒有PC+XOMS國產解碼出來的數碼聲，個人甚至認為能夠吊打ACA這款小功率晶體管機和自家的D3020了。這臺系統的另一個優點就是幾乎沒有低噪，播放絃樂和爵士都保證了一定的厚度，整體聽感都比較舒服，推動MonitorIII這款本身就偏向於樂器的書架箱是比較合適的，對於一些室內樂曲目的樂器演奏整體比較均衡自然。
五、總結
整體來說，C328就算對於靈敏度一般的書架箱也有不錯的驅動力和功率餘量，雖然標稱50W×2的功率但基本上音量只需要打3-40%左右就夠了，暫未試過一些更大尺寸的箱子，但對於家庭用戶來說，C328這個綜合的一體機也完全夠用了。另外如果聽一些流行樂的話，稍微開啟一下BASS EQ，整體聽感也好不少。同時，我也嘗試了使用C328連接機頂盒，再用SUB OUT連接JBL低音炮，直接就讓看電視有家庭影院效果了，確實很爽。
而作為音源部分，我在日常使用中也基本上只用NAD C538做模擬輸出，比較少用到它的同軸和光纖接口。當然了，如果日後升級更為牛逼的解碼的話，完全可以使用C538作為轉盤之用，中間連接解碼再配搭C328，聲音應該會更好。不過就如上面說的，從性價比和多功能角度來看，NAD C538+C328已經涵蓋了絕大部分功能，C538甚至能讀取刻錄碟片裡面的mp3數據，涵蓋了光驅的功能，對於夠用就好的人來說升級慾望也會變少。
當然了，個人的器材有限，能夠完全發揮C538+C328的所有功能和接口暫時不可能。不過總的來看，這樣的系統一套下來確實省去了不少後期配搭和以及添加配件的憂慮，CD讀取問題、功放、耳放、藍牙以及低音炮都一次性解決了，附帶的遙控器也非常方便好玩，一套下來配個HiFi箱+低音炮就可以作為家庭HiFi和影音的主力系統了。另外，作為影音行業的老牌廠家，NAD給我的感覺是在音頻產品的設計上已經有多年經驗，此前其實已經有非常成熟的產品，而C538+C328更像是經典產品的升級和延續，關鍵是聲音並不差並輕鬆能驅動配搭我手頭的書架箱。可以說，隨著如今用家對於多功能的高要求，雖然NAD仍然是較為傳統的HiFi廠家，但這款套裝特別是C328絕對體現出了NAD對於迎合大眾的改變，而這套系統也估計夠我用很長一段時間了。
閱讀更多 火星魚 的文章
