許志安是一個壞掉的、醜惡的人嗎?

許志安是一個壞掉的、醜惡的人嗎?

許志安是一個醜惡的、壞掉的人。是許志安自己這麼說的。

4月16日,港媒曝光了許志安與馬國明女友出軌的畫面。兩人在出租車內16分鐘激吻20多次。隨後16日晚7點,許志安在香港銅鑼灣舉辦發佈會。發佈會上,許志安痛哭流涕,不斷道歉,並說:“我對不起Sammi(鄭秀文)”。許志安道歉實錄:

首先今天記者會的目的是,很想真心對大家說對不起。因為自己做了一件不可原諒的事情。因為這個錯我深深地反思自己:我是一個醜惡的人。我這一刻,是沒有靈魂了的。我是一個壞掉了的人。所以我今天來到這裡,我是想承擔我的責任。許志安抽泣不停。

許志安表示:“我那天的確喝了很多酒,但是喝了很多酒不能是做錯事的理由,我非常後悔。我很難面對自己了。我對我自己很陌生,我的反思為什麼不可以控制自己,去犯這個錯,(為什麼)會起這個色心。

許志安在記者招待會上如此痛哭流涕,如此痛恨自己、如此痛批自己,應該不會是在演戲,其真情流露懺悔之意,不免令人唏噓。

就如香港那位大哥過去說的舉世聞名的那句話“我犯了天下所有男人都會犯的錯”之後,我相信,許志安也會很快沒事的。太陽照樣每天升起。

因為古今中外,一個社會公眾人物,只要在媒體面前坦誠自己犯了錯誤,說自己是一個壞蛋、惡棍之類的話。絕對的、極端地否定自己,一定會讓社會大眾接受並取得人們的諒解的。有時,人們反過來甚至會讚賞他的勇氣!這已變成是危機公關上屢試不爽的經驗法寶了。

筆者這裡想說的是,許志安完全不必要這麼噁心自己、糟蹋自己。把自己說成是一個壞蛋、惡人,這樣社會大眾或許可以接受,原諒自己。但是,這對於喜歡及熱愛許志安的粉絲們來說不算公平。讓這些粉絲情何以堪?

事實上,經驗告訴我們,一個人偶然做了一件壞事,並不代表他就是一個壞人。我們義正詞嚴給予痛責的人也不一定就是好人。就如當年耶穌對眾人紛紛拿起石頭,準備砸向犯下了教義上的姦淫罪的婦人說的那樣:“你們這些人誰沒有罪,才可以拿石頭砸那個罪人”眾人想了想,悄悄地放下了手上的石頭,一轟而散……”

聖人孔子也說過:“食色性也!”古人也知道此事防止不易。故提倡:“發乎情 止乎禮”

怎麼止呢?當年臺灣馬英九當大學教授時,因為小馬哥長得特別帥氣十足,是當年的小鮮肉和型男,學校裡有很多學生女粉絲經常會去他的宿舍裡看他,與他討論作業上存在的問題。小馬哥等女學生一進門,就馬上將門窗打開。外面看進來一目瞭然。馬英九事後說,他面對清純可人的女學生,也做不到柳下惠那樣“坐懷不亂”只能採取措施做到“發乎情 止乎禮”了!

因此,許志安的錯不在於念頭上,即他認為自己不該起“色”心上。他錯在沒有采取任何措施上。他不懂得,色是一直隱藏在他自己心中的魔鬼,一直在伺機蠢蠢欲動著,不是起不起的問題。只要有適當的時間,有合適的空間,色的魔鬼就會自動溜出來興風作浪了。

所以,許志安的錯是錯在時間不對。他不應該在喝了很多酒後仍然與那女的在一起;還有一個是空間不對。許志安不應該喝醉酒後還與她坐在同一輛出租車車裡面,並且還是坐在一起。在這種時空情形之下,即便是換作號稱不粘鍋的馬英九本人在場也恐怕萬難保全了!更何況許志安?


分享到:


相關文章: