半月谈评论:烟草行业岂能给未成年人随便“种草”

4月15日,北京疾控中心发布2018年中国互联网烟草营销数据监测结果,青少年用户众多、监管相对缺位的互联网平台,成为烟草营销的重灾区。

本次监测中发现了大量的烟草广告和促销相关情怀软文信息和伪科学信息。其中,抓取情怀软文信息7766条,占14.97%。这些情怀软文通过渲染烟草与爱情、友情、亲情之间的关系,传播烟草信息,美化吸烟行为,提升公众对烟草品牌的认同度。

例如某消费“种草”app首页中有一篇名为《硬核少年电子烟,拒绝二手烟》,看标题以为是劝阻吸烟的,但打开后介绍的却是一款电子烟产品。另外一篇名为《少女心事|想了好久要不要买×××还是入手了,给大家分享一下我的测评好了》,文章开头写道:“吸烟有害健康”,随后用了超过千字的篇幅介绍了一款烟,获得了4168个赞和698条评论,有4837个用户收藏了这篇文章。评论第一条写道:“一个不吸烟的人,竟然仔仔细细一字一句认真地看完了!”

2016年,我国出台《互联网广告管理暂行办法》,禁止利用互联网发布烟草广告。此前,《世界卫生组织烟草控制框架公约》第13条规定指出,全面禁止烟草广告、促销和赞助。而2015年新修订的《中华人民共和国广告法》中也明确规定,“禁止在大众传播媒介或者公共场所、公共交通工具、户外发布烟草广告;禁止向未成年人发送任何形式的烟草广告”。

据@丁香医生介绍,烟草让全世界付出了惨痛的健康代价,根据世界卫生组织的数据,全球有 11 亿吸烟者,每年有 700 多万人因它失去生命。在中国,电子烟这个新兴产物,还处于一个粗犷发展、缺乏监管的环境中。根据《中国烟草学报》2017 年的一篇文章:英国、美国、法国、新西兰、西班牙、澳大利亚、韩国在内的 29 个国家,禁止向未成年人销售电子烟,巴西、阿根廷、新加坡、哥伦比亚、墨西哥等 28 个国家和地区,禁止销售所有类型电子烟。电子烟的气雾可能含有尼古丁、金属颗粒、硅酸盐颗粒以及其它物质,它们同样会危害周围人的健康。

但截至今天,打开各个网上购物平台,仍可以购买到电子烟,并且没有在任何环节看到警示,有的广告甚至号称自家产品“天然健康”、“排毒清肺”。这些广告词,让一些青少年甚至成年人天真地认为电子烟健康、无害,抽起来更是肆无忌惮。烟内的尼古丁本身有毒,即使少量摄入也会对儿童的大脑发育和记忆能力造成损害。另外,烟液中含有化学香料,其安全性不得而知。商家把各种糖果、零食口味添加到烟液中,更容易迷惑青少年。

我们期待对电子烟和烟草广告加强监管,作为消费者,作为父母,作为成年人,我们不该作为青少年拿起第一支烟的带路人。我们应摆明态度,带“烟”字的东西,不碰准没错。

事件回顾↓↓

互联网烟草广告泛滥 近15%打起“情怀牌”

《2018年互联网烟草营销数据监测报告》显示,2018年1月至6月共抓取烟草广告和促销相关信息51892条,烟草新闻7289条,烟民讨论47304条。在烟草广告和促销相关信息中,烟草代理商销售信息最多,为39507条,占76.13%;烟草代购销售信息1959条,占3.78%;烟草广告信息1977条,占3.81%;烟草赞助信息265条,占总量的0.51%。


半月谈评论:烟草行业岂能给未成年人随便“种草”


北京市疾控中心副主任 曾晓芃:

在监测14个网络平台中,从微博抓取的烟草广告和促销相关信息最多,为42834条,占82.54%。18-30岁的年轻用户占微博平台用户的75%。监测还发现一些主要面对女性的导购分享平台上存在大量烟草营销信息。

本次监测中发现了大量的烟草广告和促销相关情怀软文信息和伪科学信息。其中,抓取情怀软文信息7766条,占14.97%。这些情怀软文通过渲染烟草与爱情、友情、亲情之间的关系,传播烟草信息,美化吸烟行为,提升公众对烟草品牌的认同度。

《互联网广告管理暂行办法》中明确规定,禁止利用互联网发布烟草的广告。但随着互联网行业的迅猛发展以及互联网传播方式的变化,烟草的网络营销仍大量存在。值得一提的是,与传统广告形式相比,互联网平台上的烟草营销信息更多使用软性植入的方式,有更强的隐蔽性。

APP上“种草”涉烟软文 吸引大量女性用户关注

一些以女性用户为主、原本用于“生活方式分享”和“种草”的APP中,出现了许多烟草营销文章,通过软性传播实现“广告”目的,并且主要推广“适合女性的烟”。

在一款名为“小红书”的APP上,输入“烟”字进行搜索,页面提示有9.5万条“笔记”,排名第二的关键词是“女士”,排名第三的是“女烟”。这些文章多是以“测评”“体验报告”等方式展示的烟草信息,而这种看起来不像广告的“种草”,反而更吸引了不少读者的关注。


半月谈评论:烟草行业岂能给未成年人随便“种草”


△小红书”上发布的涉烟草类文章

例如首页中有一篇名为《硬核少年电子烟,拒绝二手烟》,看标题以为是劝阻吸烟的,但打开后介绍的却是一款电子烟产品。另外一篇名为《少女心事|想了好久要不要买×××还是入手了,给大家分享一下我的测评好了》,文章开头写道:“吸烟有害健康”,随后用了超过千字的篇幅介绍了一款烟,获得了4168个赞和698条评论,有4837个用户收藏了这篇文章。评论第一条写道:“一个不吸烟的人,竟然仔仔细细一字一句认真地看完了!”

“这种软性植入很隐蔽,不是传统意义上的‘广告投放’,但其实还是以做广告为目的,很多发布者背后都是烟草营销机构。”一位长期从事控烟公益事业的工作人员说。

专家提醒,网络上宣传的低焦油可以减少烟草危害,细支烟草、爆珠烟草可以降低健康隐患等文章都属于伪科学,千万要提高警惕。

声明:本文转自“半月谈”,在此致谢!


分享到:


相關文章: