鑽石的價格一直被戴比爾斯集團 控制，壟斷的結果就是虛高的價格。
現在人們對鑽石的的理解基本上都是鑽石營銷下的洗腦認識。
這個營銷行動始創於1938年，“鑽石恆久遠，一顆永流傳”這個廣告語就是在當時創立的，目的就是讓公眾接受鑽石，認同鑽石稀有、昂貴。
通過不斷的灌輸思想，讓人們覺得鑽石就是昂貴的。就在這時便宜的小克拉鑽石價格程幾何直線上升，但在這之前鑽石根本不值錢。
鑽石是一種非流動性資產，而不是一種“投資”品。
如果不相信我的話，那麼你試試在淘寶上賣一隻你帶過的二手鑽石戒指。 你會覺得可以用8折或者最低5折就有人拍下你的戒指了嗎？你認為鑽石的價格還會不斷上漲嗎？
作為投資，鑽石真的不是一項好的項目。因為在你急需出手的時候，幾乎是沒有渠道去回收你的鑽石。
鑽石來源充滿了恐怖，基金戰爭、種族滅絕、恐怖主義。
根據維基百科介紹：“衝突鑽石(也稱為血鑽或戰爭鑽石)通常來自戰爭地區，他們在戰爭地區開採、銷售、交易。”
衝突鑽石的產生利潤用於軍閥在安哥拉、塞拉利昂、利比里亞等國家的戰爭，使得他們有錢購買武器來發動戰爭和殺害無辜的平民，難道這就叫做浪漫嗎？
鑽石只是一個漂亮的石頭，根據國內居民收入數據，人們購買一個戒指最起碼需要花費平均兩個月的工資，而且很多朋友都是因為準備結婚而購買的。
結婚本來就需要用很多的錢，而每天加班，冒著寒風，頂著烈日每天早出晚歸工作兩個月，只換來一個購買後就貶值50%以上的石頭，你覺得這樣明智嗎？ 值得嗎？
人們過分關注商家所宣傳的鑽石參數、4C標準。
人類的眼睛只是肉眼，看同等分數的鑽石，在不同的淨度下，感覺是完全一樣的，除非顏色非常差的鑽石，已經顯黃了，但這個已經在I色以下了，基本沒鑽石商拿出來賣，商家為鑽石設置的那麼多不同的參數，目的就是為鑽石增值而已。
其實鑽石的本質只是一顆漂亮的石頭而已，值得嗎？
購買鑽石，會失去提高生活質量的機會。
很多人說，購買個鑽石也會失去提高生活質量的機會？ 是的，如果你購買的是大克拉的鑽石，最起碼要4-10萬，那麼意味著你將少了10萬元花在其他地方，如一輛汽車，一個蜜月旅行，一套漂亮的傢俱，或者是偏遠城市的房產的首付款。
如果是小克拉的鑽石，也要5000元以上，意味著婚禮的其他地方要縮減開支來支付這筆費用，或者這筆錢可以作為孩子的教育基金了。
而花費那麼多錢，為的是一小顆無色碳，值得嗎？
既有很好的裝飾作用，又有相同的物理屬性，最主要的是還便宜了不是一點半點的美國MS鑽更值得選擇~
閱讀更多 每新集團 的文章
