雖然你們一個個都口口聲聲說不信啥跑分、排行榜，但這兩天朋友圈竟然被DxO的手機拍照榜單刷屏了？！原來是因為三星S10 5G拍照總分戰平了“無敵最寂寞”的華為P30 Pro。
這次三星留了一個後手
下一次呢？
華為P30 Pro發佈後迅速以112分的成績在DxO榜單上穩坐榜首，所有人對此也是心服口服。至於為什麼去年DxO榜單上P20、P20 Pro都進行了評分，但今年P30卻沒有？餘承東的回答是因為P30的評分和P30 Pro非常接近，免得到時候前4名都是華為的產品不太好。這話說了才沒多久，三星就完成了反轉，真沒想到三星居然還留了一個後手！
三星S10 5G是全球第一個上市開賣的5G手機，在外觀和大部分硬件上都與S10/S10+接近，但還是有不同地方，除了支持5G網絡，S10 5G在屏幕尺寸上更大，達到6.7英寸，用蘋果的話來說，這就是S10 Max了。
拍照，三星有新突破
相機方面也有所不同，三星S10 5G後置相機增加到四攝系統，在廣角、超廣角和長焦基礎上，再多了一個TOF鏡頭，前置相機雖然仍為雙攝，但從S10+那個RGB景深副攝改為了TOF，開孔也更大了，三星表示TOF是為了獲得更好的VR/AR應用體驗。
需要注意的是，三星S10 5G和華為P30Pro的單項得分成績並不一致，前者靜態照片成績是117，依然沒有超過華為P30 Pro的119分，只是視頻成績達到了100分，而P30 Pro只有97分。不過如果把前置自拍史上最高的97分再考慮進來，那麼三星S10 5G依然可以說是當之無愧的第一。
網上也有很多人說三星S10 5G之所以視頻成績高，是因為該機默認4K分辨率拍攝，而華為P30 Pro默認是1080P，此前三星S10+也是默認1080P，DxO的評測又一向只以默認為準。根據DxO的評測結論，在4K分辨率下，S10 5G相比之前的S10+，最大升級是增加細節，能夠在明亮的光線下記錄非常高的細節水平。
此前號稱“視頻世界第一”的小米9默認也是4K分辨率，因此視頻得分也達到了99分。所以其實華為P30 Pro在非4K的前提下能得到97分相當不錯了。
如何看待DxO評測？
有人因此覺得三星這種做法就是衝著DxO評分去的，先不說三星是否真的出於這樣的目的，DxO的評測難道就沒問題了嗎？當然啦，它的評測機制和打分規則被質疑也不是一次兩次了，懂的人自然懂。
從個人的角度來說，現在所有的手機廠商都把DxO評測作為唯一的評測標準，甚至對其測試方法和套路都會去做“討好”。這是市場的需求，可以理解。但從另一個方面來說，目前還沒有比DxO更有公信力的評測。在未來誰是DxO的評測第一？依然重要。
除了對三星默認4K的質疑聲之外，三星手機拍照的算法之厲害更惹人讚歎。表面上看三星S10 5G由三攝變成四攝，但仔細查看其相機配置：1200萬像素主攝，1.4μm，f/1.5-2.4兩檔可變光圈；1600萬像素超廣角，13mm等效焦距，f/2.2光圈；1200萬長焦，52mm等效焦距；還有一顆TOF鏡頭。
更重要的是，關鍵性的兩顆主副攝跟去年的S9都沒有太大差異！超廣角和TOF鏡頭對畫質實際都沒什麼影響。這樣的的相機規格在華為P30 Pro面前，簡直就是平平無奇嘛！
再回顧一下華為P30 Pro的相機參數：後置4000萬像素f/1.6光圈廣角主攝，RYYB傳感器，支持光學防抖；2000萬像素超廣角鏡頭，16mm等效焦距，f/2.2光圈；800萬（135mm等效焦距）5倍潛望式長焦鏡頭，支持光學防抖，10倍混合變焦（270mm），50倍數碼變焦（1343mm），同樣有一顆TOF鏡頭。
如果按照DxO的評分標準，三星S10+相當於是在相機硬件配置不變的情況下（廣角成像沒有列入DxO評分體系），通過算法和DSP的進步硬生生將拍照拉到和華為mate 20 Pro一樣的水準。然後三星S10 5G又通過同樣的做法打平了華為P30 Pro！
三星S10系列官方樣張
難怪有人評價說，三星S10 5G是DxO榜單上唯一一個憑藉優秀算法打進前四名的手機，也就是說華為的三款手機都吃了一些硬件綜合參數方面的紅利，所以得分會如此的高，這種說法你認同嗎？
智能AI的後半程開始
手機攝影會怎麼玩？
其實不止三星，蘋果以及谷歌在提升手機拍照方面的做法都很相似，在傳感器、鏡頭等硬件的絕對性能升級方面相對剋制和保守，但尤其注重軟件算法的升級和綜合調校。因此當三星S10 5G的相機硬件與華為P30 Pro明顯不在同一起跑線上時，能有這樣的成績，軟件算法功不可沒。
但是你們忘了華為的智能AI了嗎？這也是軟件算法呀。說到華為P30 Pro的智能AI便不得不扯到最近鬧得沸沸揚揚的拍月亮事件上。簡單總結一下就是：
當華為P30 Pro的AI識別到你拍的是月亮的時候，不管你對準的是一張原本就很模糊的月亮照片，還是天上的真月亮，它都能通過類似“美顏”的方式，給你一張更為“清晰”的月亮照片。
有人認為這是華為AI算法的厲害之處，已經達到神經網絡深度學習，比PS還神，但又有人認為這就是造假，把一個模糊的月亮照片，P上了原本沒有的細節，讓人誤以為這就是相機實拍的效果，這不是造假是什麼呢？
這裡不想評價究竟哪個說得對（這事本來就沒有正確答案）。但不能否定的是它們都是軟件算法，你能說華為就比三星差嗎？肯定不能。讓它們造成如此大分歧的原因，歸根結底還是算法優化的方向不同罷了。
DxO的評測中曝光、色彩、紋理、噪點、偽像、散景等子項佔了最大分量，這些項目上，三星S10 5G與華為P30 Pro的得分基本都只相差1、2分，差距非常小。而這些幾乎都由CMOS本身及後期算法優化決定，在CMOS拖後腿的情況下，三星S10 5G的算法的確有更多的功勞。
而華為擅長的AI智能場景識別（月亮模式就是例子）並不顯示在評分當中，自然我們就無法真正對比得出兩者的算法究竟誰更厲害了。
其實AI在手機拍照中的應用是大勢所趨，華為月亮模式僅僅是冰山一角，如果華為想要在手機拍照上穩坐一哥的位置，緊靠硬件紅利維持時間畢竟有限，如果競爭對手的算法優化技術依然以這樣的速度提升，再加上更進一步的長焦能力，改寫排行榜是遲早的事。
而未來手機拍照究竟是絕對畫質的角逐還是智能AI佔據主導，這我們還真不好下定論，就希望這次評分能給華為提個醒，認清未來手機拍照的發展方向方能立於不敗之地。也歡迎大家在留言區說說你的看法，軟件算法在拍照中究竟應該扮演什麼樣的角色？
閱讀更多 狼族攝影 的文章
