連敗之後,李霄鵬應該下課麼?

上週末主場輸給大連之後,讓魯能全隊上下承受著不小的壓力。打恆大,魯能就是奔著搶分而去,然而他們被塔利斯卡絕殺了。輸球之後在魯能的官微下,被下課給刷屏了,很顯然對於這樣的結果,魯能球迷非常不滿。

下課聲源自於球迷對於本土教練的不信任!

連敗之後,李霄鵬應該下課麼?

最近幾年在中超,只有兩個教練,是在接手球隊第一天就被喊下課了;一個是2012年收官階段,吳金貴接魯能,還一個就是李霄鵬接魯能。兩次極端的情況都發生在魯能身上,且都是本土教練帶隊。

這兩次極端情況出現,一方面凸顯出,魯能球迷對於騰卡特和馬加特這兩位外教,還是比較認可的,一時間可能還不太好接受。但是當李霄鵬已經在2018賽季證明了自己,並拿到了中超最佳教練之後,新賽季一開始就遭遇到了質疑,則凸顯出外界對於本土教練的不信任!

為什麼不信任?看看別的球隊啟用了世界名帥,自己球隊是一個本土教練,球迷的心理多少會有些不平衡。而從打造球隊的上限來說,毫無疑問是執教功力更強,見過大世面的名帥們,可以把球隊帶到更高的層面。但是本土教練執教中超也有自己的優勢,他們對於中國足球更瞭解,在人員使用和技戰術打法上更加務實。比如說以魯能現在的牌面,想打傳控是不可能的;既然複雜的來不了,那就打的簡單一點。而在問題出現時,在明知道年輕球員頂不住的情況下,本土教練會派上更多的老將,撐住球隊的下限。

連敗之後,李霄鵬應該下課麼?

當然有人會說,本土教練在技戰術方面沒什麼造詣,很容易被對手給摸透,卻沒有什麼解決問題的辦法;而魯能如今暴露出的問題,也確實是跟這個有關。但是這個問題也不是隻出現在本土教練身上,很多外教也暴露過同樣的問題;比如斯托伊科維奇自從2017賽季帶隊打出美麗足球之後,這兩年富力的進攻沒比2017賽季更出色,反倒是防守的短板更為明顯。而卡納瓦羅在中國這些年,在技戰術層面,也沒有看出來,他有什麼東西;而佩萊格里尼在華夏帶到了第三個賽季,在球隊已經暴露出不少問題後,不也沒有做出什麼改變麼。。。

同樣的問題在外教身上出現,大家有可能說是本土球員達不到教練的技戰術要求,而本土教練帶隊,卻直接被喊下課。如此對比,可以凸顯出,如今中國足球並沒有給本土教練一個公平的執教環境。

魯能的問題是牌面造成的!

連敗之後,李霄鵬應該下課麼?

佩萊全場比賽也就這一次搶點還算舒服,就進球了

球隊輸球且缺少變化,責任肯定是主教練的;但是李霄鵬並非不想變化,與去年兩戰恆大場面非常被動相比,這場比賽魯能踢的已經要主動很多,以至於這場比賽,相當一段時間,其實是恆大在打魯能的反擊。有個佩萊這樣的大中鋒,魯能解決問題的辦法可以很簡單;但是這場比賽,魯能的傳中質量真的不敢恭維。當李霄鵬最後時刻依舊沒有選擇守一分,而是在爭取三分,最終卻被絕殺,換做是外教,大家有可能會去鼓吹球隊戰鬥到最後一刻,可一個本土教練帶隊,那就只能背鍋了。

連敗之後,李霄鵬應該下課麼?

佩萊得到的支援太少了

賽後新聞發佈會上,李霄鵬承認球隊在進攻端踢的不夠精細,也提到了傳中的問題。可是到了職業隊層面,再出現傳中、傳接球這種基本功的問題,恐怕只能說這群球員小時候的基本功打的並不好,責任不應該怪到主教練頭上。

當然看到如今魯能的進攻問題,很多人可能會開始想念塔爾德利。畢竟前兩年有塔爾德利在的時候,他在中前場的接應、串聯,以及埋伏在佩萊身後完成最後一擊,給魯能的進攻帶來了不小的變化。但是之前兩年,魯能的中場問題又暴露的非常明顯;當吉爾和佩萊依舊不可或缺,大家又認為魯能必須要在中場,引進一名外援後腰,格德斯又有一份長期合同,被當做了一筆長遠投資時,不送走塔爾德利,又如何引進外援後腰呢?

連敗之後,李霄鵬應該下課麼?

在國際上,費萊尼的牌更大;在中國,塔利斯卡更好使

當然費萊尼如今在場上的表現,與大家的預期依舊有比較的差別。但是費萊尼在英超,也是個特點很鮮明的球員,防守時,他只適合攔截和防空;進攻端,他善於後排插上頭球破門,但進攻組織、接應這事,從來就不是他所擅長的。當佩萊和費萊尼都不具備利用個人能力去解決問題,他們需要隊友不停的輸送炮彈到中路,而魯能的國內球員,有時候明明有很多時間瞄準,卻傳的一塌糊塗,不僅消磨了佩萊和費萊尼的耐心,也消耗了他們的體能。

過去有呂徵在的時候,大家說呂徵是田徑運動員;但是現如今的魯能,要是有個呂徵,這比賽都會好打很多。當魯能的球迷,可能都已經開始有些懷念呂徵時,足以凸顯出青訓基礎一向雄厚的魯能,也出現了年輕人“斷層”的現象;或許這就是魯能的U23球員,經常只能踢30分鐘,被換下去的主要原因。

魯能放手讓李霄鵬重建?

連敗之後,李霄鵬應該下課麼?

前面就上一個外援,對進攻影響不小

本賽季開始以來,魯能在強隊中的小集團競爭已經有種要掉隊的意思;但是客觀的說,接手魯能之後,李霄鵬還是帶來了一些東西。他激發出了一個最好的佩萊,周海濱、張弛這樣的老隊員,在他手下也釋放出更多的能量。而李霄鵬在魯能這一年多的時間裡,最成功的的地方則在於對更衣室的把控。由於他能讓身邊每一個人都感到舒服,基本上所有球員在場上都願意給他賣命時,這兩年魯能的氣質,已經出現了一定的改變。

可是有些問題,李霄鵬能解決,有些問題,李霄鵬解決起來恐怕也有點費勁。除了前面提到的邊路傳中,傳接球失誤外,還有魯能的陣容結構問題。其實在當下中超,大多數球隊還是把三外援都放在前面,可是魯能的後場,除了戴琳以外,沒有第二個靠譜的本土中後衛人選,因此不光李霄鵬無法拿下吉爾,就是裡皮有機會執教魯能,他恐怕也不敢輕易的拿下吉爾。當中後衛用掉了一個外援名額,就意味著魯能是沒有辦法把外援名額都用在前面,給對手防線不停的施壓時,有時候魯能的防線,就必須要承擔更大的壓力了。

連敗之後,李霄鵬應該下課麼?

吉爾依舊不可或缺

在魯能的陣容中,球隊最好的國內球員,蒿俊閔、王大雷、戴琳都已經30多了,90後只有金敬道和王彤還算靠譜,至於其他幾名93和95後,大多數沒有把天賦兌現成能力。當魯能必須要靠一群30多歲的球員撐著,其實也決定了,這支球隊的上限不會很高。

與有些球隊是後繼乏力才讓老將們撐著不同,魯能的青訓基礎還算是比較雄厚,看起來後備力量可以期待下的。只是現階段,魯能的96後跟一線隊老大哥們依舊有著巨大的實力差距,如果一味的把他們推上前線,就意味著魯能的戰績很可能要受到影響。這就延伸出一個新的課題,魯能新賽季的目標是什麼?鍛鍊新人和出成績這兩個相沖突的命題,魯能更為重視哪一個?如果更看重鍛鍊新人,就理應給予李霄鵬更多的耐心,並對成績要求相應的放寬。如果更看重出成績,以魯能如今這個陣容結構有著明顯缺陷的班底,也理應在部分位置上,再進行補充。

獨立帶隊第一年打中超,就拿到了中超最佳教練,或許不能說明,李霄鵬已經成為了真正的優秀教練。但是在李霄鵬身上,依舊保持著謙虛、勤奮的態度,何況他是魯能自己人,以他的性格,如果沒有能力改造這支球隊,他會主動讓位給有能力的教練。所以那些喊李霄鵬下課的人,或許應該想想,如果換掉了李霄鵬,誰來接會比現在更好呢?


分享到:


相關文章: