国民党前政策会执行长蔡正元。（图片来源：台湾“东森新闻云”）
据台湾“东森新闻云”报道，国民党前政策会执行长蔡正元因“中影案”遭收押将近4个月，台北地检署声请具保停押，14日台北地方法院裁定1000万元（新台币，下同）交保，限制出境、出海、住居，每星期一、星期五到辖区南港所报到；对此，前民代邱毅感叹好友终于走出看守所，表示其实整起事件的目标是马英九及国民党，“我仍然为蔡正元的境遇愤愤不平，为蔡正元的付出与牺牲感到不值。”
蔡正元因担任“中影”董事长期间，涉嫌侵占、掏空3.7亿元，遭台北地检署声请羁押获准4个月，在期限将满之际，检方主动向法院声请具保停止羁押。
法官14日讯问蔡正元，并听取检察官、辩护人之意见，认为本案相关共同被告、证人已陆续到案，依检察官所陈证据调查进度，足认被告湮灭证据及勾串共犯、证人之影响性，已因侦查程序之进行，搜集证据逐渐完备而降低，虽然犯罪嫌疑重大，羁押之原因尚未消灭，然审酌前情并衡以本案犯罪情节、被告涉犯金额、家庭经济状况等情，裁定被告提出1000万元保证金后，准予停止羁押，并限制出境、出海，及限制住居于其户籍地，暨应于每星期一、五下午5时前至辖区南港派出所报到。
“总算是脱离了环境恶劣的看守所，能与亲爱的妻女团聚。”邱毅表示，蔡正元被收押将近四个月，遭受绿营排山倒海抹黑羞辱，可以看出台湾“司法”的阴森黑暗，并提出4个问题检验台湾“司法”的公正性。
邱毅指出，第一，是蔡正元被检控的是背信和侵占，这都是本刑不重的轻罪，符合收押的要件吗？第二，“中影案”是“人民团体”国民党把财产卖给郭台强的民营公司，其中衍生的财务与债务纠纷，台湾“司法”又不是郭台强的讨债公司，什么理由押人讨债？第三，是蔡正元若必须收押，“大巨蛋案”的李述德，“猎雷舰案”的陈庆男，却不须收押，符合法律的比例原则？第四，蔡正元早被绿营情治单位盯上，他还有逃跑或串证的可能性吗？
马英九。（图片来源：台湾“东森新闻云”）
邱毅说明，蔡正元被关押说穿了就是绿营的“政治收押”，真正目标不是蔡正元，而是马英九和国民党，“不过说来可笑可悲可叹可恨，国民党对蔡正元的反应是冷漠和无情，甚至有人还落井下石，意图切割”。
邱毅感叹，虽然早知这是国民党“酱缸文化”的本质，仍然为蔡正元的境遇愤愤不平，为蔡正元的付出与牺牲感到不值，但无论如何，总算是脱离了环境恶劣的看守所，就这点而言，仍然徝得欣慰，也祝福蔡正元，否极泰来，反败为胜，发挥《二枚腰》的逆袭精神。（完）
閱讀更多 中國臺灣網 的文章
