從小我們就從課本中知道啄木鳥是益鳥，可是最近一篇宣稱啄木鳥的行為實際上是在破壞樹木、加速樹木死亡的自媒體文章卻在網絡中廣泛傳播，作者的觀點顛覆了啄木鳥在人們心中的正面形象，那麼這是肆意炒作還是確有其事呢？大家不妨發表自己的意見，參與討論。
其實，站在生物多樣性的角度看，並沒有“好鳥”和“壞鳥”之分，就像不能說哪隻鳥道德高尚，哪隻鳥卑鄙下流。儘管如此，我們還是將一些鳥歸納到了“益鳥”的行列，比方說燕子能捉蟲，有益於農業生產，人類就分外關照燕子，燕子也就獲得了在人們的屋簷下築巢的特權；鴿子能幫助人們送信，因此也享有了人類贈送“鴿巢”的福利；啄木鳥為樹木捉蟲，有益於樹木健康成長，因此也被人類授予“森林醫生”的稱號。
物競天擇，適者生存。鳥兒的世界其實挺簡單——累了睡，餓了吃。但是，即便是吃和睡也可能觸及到人類的利益，甚至會引發人類的懲處。例如在1956年，因為麻雀影響糧食產量，被列為農業“四害”之一，在全國範圍內掀起一場圍殲麻雀的殲滅戰。麻雀數量大幅減少後，農業產量有所增加，但是隨之而來病蟲害也開始氾濫，於是在1960年，麻雀被從“四害”名單中剔除。但經過這一輪的操作後，人們對麻雀的印象已經不太好了——麻雀家族聲譽嚴重受損！
每一種動物都在食物鏈和食物網中扮演著重要作用，也正是由於食物網的存在，生物生態系統才有了強大的自我修復能力，才能穩定有序地運轉。
既然“物競天擇，適者生存”，很多鳥類也只是為了果腹而已，它們並不知道那是人類的領地，不容侵犯。麻雀侵犯莊稼，險些為自己帶來了滅族的命運。翠鳥為了居住和繁殖後代，會在河邊的崖壁上尋找天然洞穴或者自己挖掘巢穴；杜鵑為了繁殖後代，會將卵產在其它鳥類的巢穴。但是翠鳥被人們喜愛，杜鵑卻因為它們的行為太過具有侵犯性，不太符合人類的價值觀，而被人們冠以鳥中強盜，“鳩佔鵲巢”的名聲也確實不好聽。
儘管啄木鳥中也存在偏執狂——有時為了揪出一條害蟲，啄木鳥會將樹大面積左啄傷，而受傷的樹也很可能因為傷勢過重而活不到下一個春天。之前看過一篇文章，講的是啄木鳥中的偏執狂，不久後就出現了啄木鳥破壞生態並導致樹木死亡的文章，也只能說自媒體作者真的很會找素材。
但是我們也不得不說啄木鳥是動物界中的勞模。很多動物如松鼠、貓頭鷹、大山雀等本身並不具備自主建設巢穴的能力，它們只能尋找現有的洞穴進行繁殖，而天然洞穴數量有限，那麼最好的解決方案就是尋找啄木鳥遺棄的巢穴。因此可以說啄木鳥是動物界的星級房產開發商，解決了大多數鳥兒的痛點，在森林生態系統中發揮著舉足輕重的作用，但是如此重要的“基石物種”不但不能獲得正面評價，反而會收到某些人“害死樹木”的指責，是何道理！
科學研究指出，啄木鳥偏好在“生病”的樹上覓食。不難理解，枯樹或者死樹是蟲害發生的重災區，很多昆蟲喜歡在質地疏鬆，保暖性良好的枯樹中安家，而健康的樹其實並不太適合昆蟲大規模居住，當然自帶超級盔甲的天牛除外它們習慣一邊住在裡面一邊取食樹木。一棵樹有蟲子生病了，當病蟲害嚴重時，人從樹的外表就能判斷，特別是像天牛之類的破壞樹木，會在樹洞口排除大量的木屑排洩物。人會判斷，啄木鳥就不會判斷了嗎？答案是肯定的。望聞問切，中醫之精髓，啄木鳥盡數掌握。
初級病樹：“來了老弟！”
啄木鳥：“君有疾在腠理，不治將恐深。”
自媒體作者：“醫之好治不病以為功！”
重症病樹：“來了老弟！”
啄木鳥：“君之病在腸胃，不治將益深。”
自媒體作者：“快來看呀，啄木鳥快要把樹治死啦！”
一株病死的枯樹屹立在風中。
自媒體作者：“快來看呀，啄木鳥果然把樹治死啦！”
樹真的就是啄木鳥啄死的嗎？啄木鳥真的就喜歡做無用功，專挑健康的材質緻密的樹取食？
當然，在繁殖期的星頭啄木鳥等體型較小的啄木鳥喜歡在枯樹上啄洞築巢；一些體型較大的啄木鳥則偏好在相對健康的大樹上啄洞。健康的樹被啄出洞來，確實會對樹的生長產生一定的影響，比如會為病菌提供入口，但是樹洞的數量、大小皆可控，一般來說，一棵樹不會被啄太多的樹洞，樹也有自愈能力，將傷口癒合，所以有樹洞並不一定就會導致樹的死亡。善於觀察生活就不難發現，很多古樹的樹幹已空，可依舊是生意蔥蘢。
再來看一組數據：據《中國動物志》記載，山東省泰安林科所（今山東省泰山林科院）在1000多畝加拿大楊樹林中連續開展3年實驗，發現大斑啄木鳥對天牛、柳癭蟲、黃刺蛾等害蟲起到很好的防治效果，其中光肩星天牛由原來100株樹80個幼蟲降低至0.8個幼蟲，大部分越冬柳癭蟲幼蟲被啄食，控制了瘤癭蔓延。日本的相關研究也表明，每隻紅頸啄木鳥每天可食松褐天牛64頭，這意味著對於500株/公頃的林分，如樹木被害率為1%及以下，一隻紅頸啄木鳥就能有效防控天牛蟲害。
“啄木鳥是人類的朋友”這一理念早已經深入人心，這一結論並非一兩篇文章就可以推翻。無論是從生態效益還是生物多樣性的角度看，啄木鳥都是好鳥，值得大家愛護。
閱讀更多 丹格教育 的文章
