韓雪音樂劇對口型假唱,是“敬業”?

韓雪音樂劇對口型假唱,是“敬業”?

剛過去的這個週末,不知道大家是不是跟我們一樣,人在家中坐,手機特別忙。

這邊《創造營2019》剛更新到第一次公演,強強對決,飯圈女孩fong了。

韓雪音樂劇對口型假唱,是“敬業”?

那邊杜蕾斯和喜茶跨界合作翻車,引發全民不適。

韓雪音樂劇對口型假唱,是“敬業”?

但最引爆熱議的是韓雪在音樂劇《白夜行》寧波場,唱歌部分全程放錄音替代的事。

從後來流出的現場錄像看,在開場前韓雪站出來表示,前一晚自己突發了急性聲帶炎失聲,團隊經過緊急討論,決定依然由韓雪完成表演。

但唱歌部分用之前上海場的錄音替代,無法接受的觀眾可以現在就退票。

韓雪音樂劇對口型假唱,是“敬業”?

這事在網上一曝光,網友就炸了:人都坐下了通知要“假唱”是什麼操作?

更大怒火集中在白夜行音樂劇的官方微博,他們稱:“有些不完美”,是成就“完美”的另一種方式。

感受一下評論區:

韓雪音樂劇對口型假唱,是“敬業”?

還有韓雪的微博:寧波場是最特別的演出。

韓雪音樂劇對口型假唱,是“敬業”?

評論區的粉絲力挺都被淹沒了:

韓雪音樂劇對口型假唱,是“敬業”?

到第二天,白夜行主辦方的致歉被炸了出來,表示無論出於什麼原因,團隊都不該用這樣草率的方式處理,會為寧波場所有觀眾辦理退票。

評論區一片不買賬:“後邊的場次也請開放退票渠道”。

《白夜行》和韓雪冤不冤?

有的網友帶著120分的期待去,路費,住宿費,門票,感情都投入了,不能接受:

韓雪音樂劇對口型假唱,是“敬業”?

而音樂劇中只有演的部分自己念,唱的部分放錄音,音樂劇專業人士說:演唱通常是一部音樂劇的高潮,所有的情緒在演唱中爆發和集中,不存在應該分割看待的情況。

國家對營業性演出的規定是這麼說假唱的:

韓雪音樂劇對口型假唱,是“敬業”?

我們翻了翻整個過程,發現主辦方和韓雪有幾次機會可以挽救,但他們都完美避開了——

1)韓雪體力和嗓子透支早已露出端倪,光從韓雪的微博就能看出一直在反覆感冒,可主辦方沒有一點動靜。

韓雪音樂劇對口型假唱,是“敬業”?

更神的是,早期組裡明明有韓雪的替角,一個叫徐夢迪的女演員,但隨著演出頻次加大,她反而從組裡消失了。

韓雪音樂劇對口型假唱,是“敬業”?

2)韓雪現場的發言說凌晨就醫,醫生直接建議:取消演出。

但她本人說了不能私自做出這樣的決定,於是主辦方一合計:那就放錄音吧!

3)事發後主辦方和韓雪工作室本都可以在事件發酵前做出道歉,但他們不僅沒有還有種“沾沾自喜”的感覺,不是說“最特別”,就是說“不完美的完美”。

韓雪音樂劇對口型假唱,是“敬業”?

4)站在事件中心的韓雪,至今仍未對此發聲,而媒體聯繫到她經紀人,對方表示對此不作任何回應。

韓雪音樂劇對口型假唱,是“敬業”?

理娛獨家調查

我們就此採訪了幾位事件中心人物,錄音可在我們的視頻節目中觀看。

白夜行的主辦方:掛電話。

韓雪音樂劇對口型假唱,是“敬業”?

售票網站:依然可以買未來各場次的票,依然韓雪主演,甚至包括最近的5月8日場次。

#如果5月8日的溫州場韓雪依然出演,那麼她只有兩週調理嗓子和身體,還不算彩排時間#

寧波場觀眾反應:和網上的聲音不同,她覺得韓雪很誠懇,也沒覺得演出有不舒適。

編輯部發動人脈還真找到了一位當晚坐在第10排的觀眾,這位朋友家住寧波劇院附近,平時也會去看話劇音樂劇。

韓雪音樂劇對口型假唱,是“敬業”?

她的個人感受是:韓雪很誠懇,現場公佈特殊情況後也沒見有人退票。放錄音也沒聽出什麼不舒適,韓雪嗓子啞了反而讓這個角色更楚楚可憐。

韓雪音樂劇對口型假唱,是“敬業”?

資深音樂劇粉絲:聞所未聞這種操作,小眾音樂劇經不起這種折騰。

我們採訪到了三位資深音樂劇粉,TA們表示:音樂劇演和唱的部分都很重要,去現場求的就是一個聲臨其境的近距離感受,《白夜行》這次的情況聞所未聞。

有一位強調:韓雪的身體突發狀況,歐美和韓國的音樂劇演員也遇到過,不能呈現完美表現時,他們都會在事後表現出極大的歉疚,而不是主辦方到工作室到演員還沾沾自喜。

韓雪事件是偶然嗎?

那位去了現場的觀眾說了令人印象深刻的話:“《白夜行》當初就是拿韓雪當成賣點的,現場如果換人,我是路人沒關係,但不讓韓雪出現很多人來了也會不接受吧”。

這件事最大的bug或許就得從這說起。

大家以為這是第一起,其實類似的事情6年前就發生過,陳道明和何冰主演話劇《喜劇的憂傷》,同樣不設B角,場場爆滿。

結果陳道明突然發燒,強行抬上場道歉,2個月後原班人馬上場補演3天,陳道明老師還手寫道歉信。

韓雪音樂劇對口型假唱,是“敬業”?

當時就被質疑了為什麼沒有B角,主辦方曰:因為有些演員是不可替代的。換句話說:普通話劇演員換AB角無妨,明星演話劇換人的話,就是掛羊頭賣狗肉。

韓雪音樂劇對口型假唱,是“敬業”?

還有藝人主動要求不設B角的,早年劉曉慶的《金大班的最後一夜》,說要對觀眾負責,幾年沒用一個B角,演《風華絕代》一個人連演一百場,製作方直接給她報了吉尼斯。

韓雪音樂劇對口型假唱,是“敬業”?

還有觀眾堅決表示主角不能換人的,上海曾經有話劇一輪用明星出演,票房大好,二輪換非著名演員,票房直接跳水。

韓雪音樂劇對口型假唱,是“敬業”?

小眾音樂劇、話劇行業,得明星者得票房,早就不是什麼暗語。

這次《白夜行》主辦方能這麼自信,離不開這層原因。

今天說來說去,這件事很難定性為一個人的鍋,但拿韓雪當小眾音樂劇的最大賣點,這件事就有了錯的開始。

被架成唯一賣點,甚至能決定整個巡演的售票情況時,韓雪們唯有“敬業”,只是這種敬業,很像當年的流量明星,硬啃下自己演不了的電影男主的那種“敬業”。軋戲,演不了的硬上,成了一種新型“敬業”,所有人都指著一個人拉動數據,TA怎敢有一絲懈怠呢?

可沒有人喜歡傷害作品質量的敬業。

韓雪帶動音樂劇售票,主辦方仗著有明星“為所欲為”,更像是影視劇行業裡的“劇作中心制”轉向“明星中心制”的又一次積弊大爆發。

明星來小眾行業,本來是錦上添花,用大眾明星吸引小眾票房,至少在歷史車輪下看是個必經之路,但這件事如果用“敬業”來蓋過,然後就不了了之 —— 甚至開了不用B角的先河,只能是本末倒置。

沒準還給一些正想投機取巧的人,指了條路。

也不知本來就是在夾縫中生存的音樂劇行業,經不經得起這樣的“明星中心制”洗禮呢?


分享到:


相關文章: