這是 PSY 的第 023 篇文章
您的關注就是對我最大的支持！
很多年以前看過一本書，太過壓抑，所以不太喜歡，名字叫《失明症漫記》。
可是如今想起來卻意味深長，在失明症漫布全城後，原本遵紀守法的公民都變成了冷漠無情，卑鄙邪惡的人，就像是衝破了人形皮囊的野獸，釋放出了人性中最深處的惡。
匿名就和失明一樣，一個是能看得見的盲人，一個是看不見的盲人。
“不被看見，膽大妄為”。
壹 這個世界的公平來自於你必須遭受苦難
最近我的朋友圈被一篇叫做《她就是那個埃航遇難的女孩》的文章刷屏了。
講述埃航遇難的一名大三女生被一些媒體曝光微博後，評論區充斥著一些惡毒，嘲諷，噁心，下流與幸災樂禍的言論。
我無法也不想把那些惡毒的話重複出來。
可是在看完後的一瞬間，憤怒的血一直在往上湧，為什麼會有人以如此的惡意去傷害一個已經逝去的花季少女，她在最好的年華遇難，難道不值得被同情嗎？
網絡-暴力，這兩個詞結合在一起更像是一把殺人於無形的武器，依靠著屏幕的保護，鍵盤俠們隱匿在暗處，用帶著劇毒的利刃，一刀刀精準無誤的插進人們的心臟，手不沾血卻刀刀致命。
可是與網上的膽大妄甚至是變態相比，他們在現實生活中可能是個“老實人”，他們活的謹小慎微，處處在壓抑自己，如果把他們網上的的言論與現實生活做個對比，萬不會想到他們之間會有什麼關聯。
當一個女孩出現了，她的美好生活讓他們嫉妒，讓他們不快，惡毒便蠢蠢欲動。
她遇難了，這些人的心彷彿獲得了一瞬間的滿足，看著這個女孩的遇難，他們彷彿看到了生活在他們周邊那些使他們妒恨著的人們的“遇難”。他們甚至有種想法：“你看，這個世界是公平的，得到了太多，所以死掉了吧！”
這個可憐的女孩只是一個替代品，為這些心理扭曲的人們找到了一個不用為此負責的宣洩口，他們躲在屏幕後面的謾罵與惡毒攻擊不會帶來任何成本，匿名讓他們被壓抑的人性得到了釋放。對他們來說，最大的損失也許只是丟掉一個微博小號。
貳 匿名給的可能不是勇氣，而是惡的深淵
我曾經加入過一個考研群，大家也常聊天，偶爾有人會分享點考研的資料。
這個群曾經炸過兩次。
第一次是一個姑娘忽然在群內@了群主和另一個人，我們暫且稱之為大灰狼吧。
姑娘說：“請群主把這個大灰狼踢出群內，他聲稱自己是本校的學長，加了我的QQ後就不斷的騷擾我。”
這個大灰狼在看到女孩直白的點名批評後，他索性不再私下裡加人騷擾了，而是在群內肆無忌憚的調戲起每一個他認為好看的女孩。
他的語言露骨，汙穢，讓人不堪入目，被刪除了幾次後，又用了一個新的小號加入進來，而且用了小號的他比以前更過分。
大家罵了他，他卻嬉皮笑臉的彷彿毫無羞恥感。
在他被在群內點名的那一天，我去看過他的QQ空間，裡面的分享都很正常，經濟學論文，名言名句，勵志文章或者是他的有感而發，別人曾在他的評論中寫過幾句讚揚的話，他回覆了嘿嘿兩個字和害羞的表情，完全跟群裡的他扯不上半點關係。
第二枚炸彈是也一個姑娘在群內投下的。
她不斷的發著自己的自拍，發完照片就開始發一些亂七八糟語言，句句帶生殖器和性的詞語，還公開招男朋友。
後面，她就一直在群裡道歉，解釋那不是她發的，號被盜了，大家也就笑笑了之。
奇怪的是到了第二天，這個號又出現前一天那樣的行為，這次這個放照片的女孩沒有再假裝QQ號主人，而是坦誠的說自己是這個QQ號主人的同學，她看不慣這個女孩平時對男生們的搔首弄姿，看不慣男生們對這個女孩的喜歡，所以要在這裡公開她的真面目。
所幸群裡的人三觀還比較正，都在勸這個女孩不要做這麼偏激的行為，很多話都忘了，一個叫焦糖瑪奇朵的人說的讓我印象特別深刻。
“我不知道你們之間發生了什麼，也不想過問，我知道匿名給了你勇氣，可是匿名不是傷害別人的武器，在你的世界中她可能不是無辜的，可是在我們的世界中她是無辜的。去那個她不那麼無辜的世界解決你們的問題吧，不要讓網絡把你變成一個壞人。”
在擁有四億網民的今日，網絡聚集起一個龐大的群體，他們手握鼠標，敲擊鍵盤，自動自發的成為了多米諾骨牌的一張牌，把每一個認為好笑，有趣，甚至是報復性的東西發出去，然後藉由龐大的互聯網互相傳遞，像是多米諾骨牌效應一樣，一點點推倒一個人所有的心理防線。
叄 正義有時是惡的催生器
以前看過一個泰國的公益廣告，廣告的主人公是一個菜市場的“包租婆”，“包租婆”在市場內橫行霸道，一出場就衝著眾人大聲吆喝著收租金，罵的一個攤販甚至直不起身子，當著、眾人的面，將一個賣肉攤販的稱狠狠的扔向了地上。
買菜的人們都站在原地看著眼前的一幕，有個人拿出手機，將“包租婆”蠻橫無理，欺人太甚的一幕拍下來發到了網上，一天之內便有了三百萬的點擊量和無數的評論。
評論中謾罵，句句戳人痛處。
網民紛紛化身為正義的使者，義憤填膺，打出無數個“變態”、“死老闆娘”、“沒血沒淚”“社會的垃圾，報應詛咒”的評論。
一波還未平，一波又起，網絡上又有影片流出，“包租婆”正帶著小弟把一個攤販抬出市場，說要到另一邊處理他。
這一次，網上的謾罵更加肆無忌憚。
“包租婆”的小弟給老闆娘看了網絡上的評論，問老闆娘怎麼辦，老闆娘的眼神黯淡了一下，便說道“還如往常一樣。”——如往常一樣照顧別人。
現實中的老闆娘是一個外表橫行霸道，內心卻很善良的人。她雖然嗓門大，但卻不會多收攤販一分錢，看似對租金斤斤計較，可是當別人交不出來時，她卻會假裝自己被別的事情轉移了注意力，而忘記租金的事情。
她把賣肉攤販的稱砸向地面純粹是因為攤主的缺斤少兩。
她照顧聾啞人，對街邊的攤販心存善念，她把中暑的攤販抬出去讓他通風並細心照顧。
在這場看似正義的網絡暴力中，沒有一個人從屏幕後面走出來去問一下攤販們的感受，拍攝的人也未曾去看看被處理的攤販如何了。
所有人都是靜靜地站在原地，看著這一切的發生然後拿出手機拍下自認為真實的一幕，配上能夠引起所有人強烈正義感的標題發出去，吸引一眾網友圍觀，藉此滿足自己的正義需要。
如果有一天，這個市場倒閉了，攤販們無家可歸，如果此時有人採訪曾經在網絡上正義感十足的人們該如何挽回這一切時，我想面對鏡頭的他們會說：
“不是我拍的影片”
“我只是點了贊”
“我只是評論了”
“我只是轉發了”
“我只是……”
《失明症漫記》裡有一句話我至今還記得。
如果在任何行為之前我們都預想它的一切後果並認真加以考慮，顯示其眼前的後果，然後是可能的後果，進而是可以想象到的後果，我們可能根本不會去做這件事。
鍵盤俠，我勸你善良，畢竟陽光下的生活很美好。
閱讀更多 心理健康學院 的文章
