中新網4月25日電 據美國中文網報道，在穆勒“通俄門”報告公佈後，美國民主黨人掀起了新一波攻勢，要求彈劾總統。對此，美國總統特朗普24日回應稱，如果民主黨人採取行動，他將試圖在最高法院向彈劾提出挑戰，但尚不清楚最高法院是否會審理此類案件。
據報道，特朗普24日在社交網站上稱：“穆勒報告，儘管是憤怒的民主黨人和反川者寫的，還花了數不盡的資金(3500萬美元)，但並沒有將我定罪，我什麼都沒做錯。”“如果民主黨人出於黨派目的想要彈劾，我會上告美國最高法院。不僅沒有‘高級犯罪和輕罪'，我根本沒有犯罪。”他還總結稱：“現在民主黨人將國會視作最後的希望！”
資料圖：美國總統特朗普。
特朗普將遭彈劾？民主黨領導層：不支持
報道稱，眾議院擁有執行彈劾程序的權力，而參議院則負責審議有關個人罪名是否成立。最高法院的首席大法官，約翰•羅伯茨將主持參議院的審判。然而，最高法院干預彈劾案並無先例，因為沒有現任總統在最高法院對彈劾程序提出過質疑。
1993年，最高法院在聯邦法官沃爾特·尼克松彈劾案中裁定，參議院進行彈劾審判過程是否妥當是一個政治問題，因此不可審判。
哈佛大學憲法法學教授特里布(Laurence Tribe)認為，特朗普沒有可能在最高法院成功挑戰彈劾案。他說：“即使最高法院大法官都是特朗普任命的，他們也不肯能阻止眾院或參院行使權力，(首席大法官)羅伯茨將主持特朗普的彈劾審判。”
越來越多的民主黨人在最近幾日發聲，要求啟動彈劾程序，特朗普對此予以抨擊，同時堅稱他“一點也不擔心”。目前，民主黨領導層仍維持暫不支持啟動彈劾程序的態度。
據報道，在448頁新公佈的穆勒報告中，調查人員未發現在2016年總統大選中特朗普競選團隊與俄政府或其他俄實體勾連的證據。而在妨礙司法調查中，穆勒報告描述了多達10個事件，顯示特朗普試圖影響或阻撓“通俄門”調查的努力。報告寫道：這些努力“大多不成功，但主要是因為總統周圍的人拒絕執行命令或接受他的請求。”
民主黨人對於是否啟動彈劾程序看法不一，穆勒報告後，這些討論愈演愈烈。眾院議長佩洛西23日表示：“我確實認為，彈劾是我國最具分裂性的手段、道路之一，但如果事實、對於事實調查將我們帶到那裡，我們別無選擇。但我們現在還沒有。”
資料圖：美國前民主黨總統候選人希拉里。
希拉里：國會應先舉行實質性聽證會
前民主黨總統候選人希拉里·克林頓在24日也加入了彈劾總統的討論，她在《華盛頓郵報》以《穆勒報告揭露了對美國民眾的嚴重罪行——應該如何回應》發表評論，提醒眾院民主黨人，在彈劾總統問題上應小心謹慎。
“國會應該舉行實質性聽證會，以穆勒報告為基礎，並填補其空白，而不是直接對彈劾進行投票。1998年，共和黨領導的眾議院匆忙作出判斷。那是一個錯誤，現在也會是一個錯誤。”希拉里寫道。在發表評論文章之前，希拉里已經表達了對眾院議長佩洛西的支持。後者在彈劾問題上態度猶豫。
“我認為佩洛西的謹慎做法是對的，確保這屆國會所做的更符合1973、1974年國會的小心做法。”希拉里23日表示。她所提及的是對前總統尼克松的彈劾過程。
在24日的文章中，希拉里再呼籲國會效仿水門事件的先例。“那時候和現在一樣，有一項調查發現了腐敗和掩蓋的證據。參院委員會隨後進行公開聽證會補充了這一點，堅持認為行政特權不能用於保護犯罪行為，並迫使白宮助手作證。”她寫道。希拉里還表示，穆勒、前白宮律師麥加恩和其他關鍵證人應該作證。
希拉里還呼籲國會成立一個獨立的選舉安全委員會，稱特朗普“已經證明自己不願意保護國家免受明顯和現實的危險。”
特朗普：反抗民主黨發出的每一張傳票
與此同時，眾議院民主黨人對總統進行了一系列調查，試圖審查他在政府內部的財務狀況，以及潛在的濫用權力和腐敗行為。
24日，總統在白宮外告訴記者，將與民主黨人發出的每一張傳票抗爭。“我們正在反抗所有的傳票。”他說。
在過去幾個月的時間裡，由民主黨人主持的眾議院委員會已向特朗普、他的政府及其下屬發出了多達數十項徵集信息通知或合作請求。
民主黨人要求現任和前任白宮高級官員提供證詞，以及特朗普多年的財務記錄和穆勒“通俄門”報告未經編輯版本。
已接到傳喚令的官員報告前白宮律師麥克加恩(Don McGahn)，在448頁的報告中，穆勒多次引用了麥克加恩提供的證詞。
轉自：中國新聞網
聲明：轉載此文是出於傳遞更多信息之目的。若有來源標註錯誤或侵犯了您的合法權益，請作者持權屬證明與本網聯繫，我們將及時更正、刪除，謝謝。
閱讀更多 中管院康養信息中心 的文章
