這幾天冒出個新概念：雲綠帽。
說是有專家建議，40歲以下公民不論男女，每年必須以工資的一定比例繳納生育基金，並進入個人賬戶。生二胎時錢可以返還，否則要等到退休，難不成生孩自己都成了不靠譜的P2P?
可是，來小住的親媽都勸我不要生了，說還要做好安全措施，不要讓媳婦受苦。別人講就算了，聽她老人家這樣講，我有些不解了：多子多福不好嗎？這是順著她老人家心思說的。沒想到媽回的很直接：“你養不起。”
直接用了肯定句，我都感覺意外，媽太不會聊天了。養不起？兒子我混的也中規中矩，上了大學，按她標準又找了個上大學的媳婦，月收入在兩萬以上，雖然供著房子，但養個孩子還是沒問題的吧。
不想媽又回了一句：“這房子是你的嗎？”
我一愣，竟語塞了。說實在，這個問題不是我沒想過，而且一直在困擾著我，承認，在否定自己的發展成果；不承認，似乎又是在自欺，這房子本質上屬於銀行的。老媽的特點，向來是直接，哪管你什麼寧艱不拆？
矛盾的是，買這房媽也是支持的，幾番動員爸拿了10來萬，幫我降低了首付壓力。爸媽都是傳統農民，雖然進入城市打拼過，但節約、儲蓄的觀念是根深蒂固的，看菜吃飯、量入為出，一生最大的投資，就是用8年積蓄買了輛貨車，沒借一分錢。
對於貸款買房子，媽也說，“這房子不值這個價。”可是她也說：“別人都買，你能怎麼辦？”對於此後的風險，她有清醒認識：都不敢生病了，怕跟孫子搶錢用。
明知有泡沫，明知有風險，可是媽媽還是妥協了，拿錢供我超前消費，更是放棄了她一直堅守的保守路線，也是許多中國人民一以貫之、代代相傳的優良傳統。
媽這次來小住，其實是檢查眼睛，好在無大礙，僅僅是白內障，到時候做個小手術就好。但她還是撂下狠話：“萬一查出什麼癌，不要看，浪費錢。”我忙解釋，說兒子能承擔，保證她住大房、享清福。
“大房？老家宅子不大嗎？媽繼續很直接，這是她的一貫風格。她有個習慣，說房子不說房子，說宅子，她對房子的概念就是宅子，其他都不叫房子。她的宅子概念是什麼？要有庭有院，後面還要有河，不然就不是房子。
她還常說，“寶寶可憐，玩兒的地方都沒有，整天玩玩具。”我老不願意聽了，可是她說的似乎也沒錯。我接話說，故意氣他：“要不再生個，給老王家開枝散葉？”媽直接給我一個白眼，說：“先把房貸還了吧。”
唉，我媽都看明白了，就我還在自欺欺人，這投資我上大學進城的發展成果太脆弱了，更到了天花板。買了房，還能做什麼呢，消費升級、能力升級？還是看書跑步吧，綠色環保低成本。
開枝散葉、量入為出、天人合一，真想體驗下是啥滋味。
閱讀更多 美人于飛 的文章
