北京時間4月27日晚，中超第7輪的一場比賽中，上海申花主場與天津天海的比賽中，出現了爭議的1幕，這是在第72分鐘，上海申花打入1粒進球，但慢鏡頭顯示當時的申花外援伊哈洛處於明顯的越位位置，第一時間邊裁舉旗示意越位在先。
然而外籍裁判克拉滕伯格在通過視頻VAR確認進球有效，而對於這粒進球其實有著非常大的爭議。
在4月21日，中超第六輪的比賽中，武漢卓爾與上海申花的比賽中，第80分鐘武漢卓爾打進一粒與其極為相似的進球，李行禁區外拔腳射門被防守球員蔣聖龍抬腿擋了一下，皮球又碰到了防守球員慄鵬身上來到禁區內越位的卓爾球員江子磊腳下，後者將球推射破門！
但主裁判馬力在第一時間前往場邊親自通過視頻VAR，判定進球無效，但對於幾乎一模一樣的進球方式，兩粒進球相差的時間也不到一週，但判罰結果卻天壤之別，而這樣的判罰很顯然也引發了球迷的熱議。
對於這樣的判罰結果，相信不少的球迷都丈二和尚摸不著頭腦，究竟是中超本土裁判判罰的結果是正確的，還是外籍裁判的判罰是錯誤的呢？
專注中超，亞冠，國足賽事的點評與分析，想要了解更多足壇資訊，請拉到上面點擊“關注”，謝謝！
分享到:
閱讀更多 體壇新視角 的文章
