文物收藏真的是一项烧钱的爱好，有钱人搞搞收藏是陶冶情操，普通人搞收藏极有可能会倾家荡产。到了现代社会，文物造假技术不断提高，古玩市场鱼龙混杂，连专家都有打眼的时候，更何况我们普通人呢？1980年，几个农民烧制了北魏陶俑，故宫的专家赶紧高价抢收，没想到却是假的，这件事在当时轰动一时。王国维是近代国学大师，他曾经邀请末代皇帝溥仪帮他鉴定古董，溥仪直接就说这些古董是假的，因为跟他家里的不一样。溥仪又不懂古董鉴定，但人家的家是故宫，从小用的东西都是古董。如果不是像溥仪从小在古董堆里长大，普通人真的很难鉴定这些东西。最近，在陕西卫视的鉴宝栏目《华山论鉴》上，就发生了一件事，藏友坚持自己的藏品是真的，而专家却鉴定为假。这是怎么一回事呢？我们一起来看看。
鉴宝栏目《华山论鉴》
这位藏友是一名职业的书法家和画家，他带来了一幅民国时期海派画家郑午昌的山水画。这件藏品尺寸为5平尺，高97厘米，宽44.5厘米，是藏友花5.5万买来的。按道理说，既然是专职画家，那鉴赏能力一定不弱。而且，据藏友描绘，这幅画是他从正规拍卖行所购买的。就在众人以为是真迹的时候，专家的鉴定结果却令人大失所望。鉴定专家指出，这幅画离郑午昌真迹比较远，也就是说，造假非常明显。专家甚至直言，藏友创作水平不错，但创作和鉴定是两码事，藏友对书画的鉴赏能力不足。
郑午昌国画山水作品
藏友身为同行，被人质疑自己的鉴定能力，当然不同意专家的说法。随后发表了自己的看法：“他说郑午昌只活了58岁，这幅画是46岁时画的，当时他的绘画技术可能不成熟，因此存在瑕疵也合情合理。”专家当场就进行了反驳，专家指出：“一幅画的成熟与不成熟，和画的真假并没有关系。”专家和藏友你一言，我一语就这样在舞台上“互怼”了起来。最后，藏友愤愤地离开了舞台，仍然不相信这件东西是假的。这件东西是真是假我们不得而知，有人偏向专家，有人偏向藏友，现场的主持人都混乱了。
郑午昌国画山水作品
所幸的是，藏友这幅山水画只花了5.5万，就算是假的，损失也不太惨重。对普通人而言，郑午昌这个人在民国绘画史上并不太出名。我们所熟知的民国画家可能就是齐白石、徐悲鸿、张大千这些人了。然而，在民国时期，郑午昌简直可以用“大佬”来形容了。他不仅画技精湛，而且交友广泛，在民国绘画界有着很高的话语权和号召力。郑午昌与黄宾虹、张大千、徐香凝、徐悲鸿等上海画友交情很深。郑午昌反对用西方画来改造中国画，1939年，他的山水画《稽山积翠》在当年的纽约国际艺术博览会上荣获金像奖，为中国赢得了荣誉，就连张大千也对好友赞誉有加。
《稽山积翠》
郑午昌的作品价格可不仅仅是5.5万，近年来郑午昌的作品拍卖价格也很高。《秦山图手卷》成交价57.2万；《观云图立轴》成交价190.4万；《江山秋爽立图》成交价112.7；《柴门寻凉图立轴》成交价75.9万……如果单从价格来看的话，上面的这位藏友很可能贪小便宜买了假画。
郑午昌的作品
古董鉴定是一门技术活，需要时间的历练和经验的积累。对于普通的藏友来说，花光自己的积蓄买一件不知真假的文物，是需要极大的勇气的。钱财来之不易，一定要且买且珍惜。
閱讀更多 新咖醉文化 的文章
