小米下線pad，背後的經濟學規律很簡單。
第一個經濟學規律體現最明顯的就是：需求定供給，供給反作用於需求。
小米下線pad產品，減少了一類產品供給，這恰恰反映了需求出現了問題。如果小米pad需求旺盛，供不應求，小米肯定不會停產，甚至還會擴大產量，加快研發新一代pad。其實，這不7只是小米遭遇的問題，這是全球市場平板電腦銷量疲軟的縮影。在過去三年中，平板電腦市場每個季度都在萎縮。在2017年第三季度，全球平板電腦銷量同比下跌了5.4%，從去年同期的4230萬臺下滑到了4000萬臺。
pad的市場表現表明廣大消費者沒有這方面的需求或需求不旺盛，需求疲軟直接決定了上游產品供給減少或停產。平板電腦最近幾年沒有突破性創新，產品定位不明晰，吸引消費者的能力下降，這說明了供給在反作用於需求，供給的pad沒有顛覆式改進，影響了需求。
第二個經濟學規律是：產品的替代效應。智能手機對平板電腦的替代效應，造成了平板電腦的市場萎靡。替代效應的產生主要是因為商品具有可替代性，也就是說被替代的商品缺少特別的功用和價值，容易被同類的商品所替代。
定位於娛樂，平板電腦和手機相比已不存在什麼優勢，攜帶沒手機方便；手機屏幕也在突破天際，朝著越來越大的方向發展；玩遊戲手機剛剛好，平板電腦拿在手裡還很累。定位於辦公，沒有人出差帶著pad辦公，也沒人在辦公室裡用pad辦公，或者說用pad辦公的人很少。所以，pad的定位比較尷尬，手機對pad有明顯的替代作用。
總而言之，平板電腦現在定位尷尬，沒有創新性的突破。娛樂生活不如手機，辦公學習不如超薄筆記本，自然而然市場表現不佳。
分享到:
閱讀更多 稅裡稅外 的文章
