美國耶魯大學傑克遜全球事務研究所高級研究員 史蒂芬·羅奇
捷克世界報業辛迪加網站4月27日文章
原題：美國對中國的不實描述
如今，美國兩黨都把美國的問題歸咎於中國。對華抨擊，從未像現在這樣具有廣泛吸引力。但一味把中國當成“美國夢”的威脅，將導致嚴重後果。它會造成針鋒相對的關稅，安全緊張升級，新冷戰，甚至新興大國和守成霸主之間的軍事衝突。兩國可能進入互相猜疑、競爭和衝突的新時期。
但若美國的輿論搞錯了，抨擊中國只是美國國內問題的產物，那會怎樣？事實上，我們有充分理由認為，自感不安全的美國——受到自我造成的宏觀經濟不平衡衝擊、對退出全球領導地位後果害怕，接受了針對中國的一套不實之詞。
看看貿易。去年美國對華貿易逆差為4190億美元，佔到美國總逆差的48%。這是爭議焦點。然而，特朗普和多數美國政客不會承認，去年美國與102個國家都有貿易逆差。這凸顯美國國內儲蓄嚴重不足——在很大程度上正是國會和總統批准的不計後果的預算赤字造成的。此外，其他國家生產零部件並在華組裝、輸出導致的供應鏈扭曲，造成美國對美中貿易不平衡高估多達35%至40%。這點卻沒被認識到。同時，(華盛頓對)全球生產平臺帶給美國消費者的好處也隻字不提。顯然，中傷中國，將其作為使美國再度偉大的主要障礙，要容易得多。
再看知識產權。稱中國每年竊取數千億美元的美國知識產權的說法，如今居然變成公認“事實”。按這種說法的源頭知識產權委員會估計，2017年知識產權偷竊造成美國經濟損失2250億到6000億美元。兩個數字間的差距也太離譜了。此外，它依據的證據來自不靠譜的“替代指標”——指通過毒品走私、腐敗、非法資金流動等不合法活動來估值被竊取的商業機密。這種不靠譜辦法推算出美國損失並把87%歸因於中國。
接著是美國貿易代表辦公室發佈的“301報告”的細枝末節，即美企與中方合資夥伴之間的強制技術轉讓。合資當然意味著分享商業戰略、運營平臺和產品設計。說“強制”，就是推斷那些老謀深算的美國跨國公司會蠢到把核心技術交給中方夥伴。類似指控嚴厲而證據薄弱的驚人例子還有。匪夷所思的是，貿易代表辦公室承認，“301報告”並無確鑿證據證明這些。
按華盛頓的說法，中國掌控大規模國企，它們享有優惠貸款、補貼和產業政策扶持。但華盛頓忽視了一點，大量事實表明，中國國企效率並不高。且毫無疑問，長期以來，日德法甚至美國都執行與中國類似的產業政策。將創新提升到國家政策重點層面的，絕非中國一家。
最後，還有操縱匯率的老話題。美國擔心中國故意壓低人民幣幣值，獲取不公平競爭優勢。但自2004年末以來，中國貨幣已升值逾50%。中國曾經龐大的貿易順差幾乎不見。可美國仍在匯率問題上責難中國。這加劇了美國對中國的不實之詞。
總之，華盛頓總是草率地對待事實、分析和結論，美國公眾又很容易上當受騙，輕信並接受此類不實之詞。關鍵問題不是否認兩國經濟緊張中的中方作用，而是強調分清責任時有必要客觀誠實，特別是當前衝突利害關係重大。可悲的是，相比(讓美國)認真自我反省，一味地找替罪羊要容易得多。
閱讀更多 新京報 的文章
