在互聯網時代，表情包漸漸成為了新興的一種網絡語言。
相比文字，它門檻極低，也更能夠直觀地表達人的真實想法與感受。
千變萬化的互聯網世界，表情包始終保持著很強的生命力，這離不開網民的熱情創作。
不過最近，歐洲人民的日子因為表情包的這事兒，有些不大好過了。
人們知道，歐洲極度重視知識版權問題，版權保護立法做得相當完善。
但最近，他們又盯上了人人愛用的表情包。
3月26日，歐盟議會的議員經投票，以348票贊成、274票反對的投票結果，通過飽受各界爭議的《版權指令》（Copyright Directive）。
該指令的第13條款(在最新法律草案中更名為第17條)規定：
在線平臺與YouTube等內容聚合平臺，必須取得版權權利人的許可，方能發佈相關內容，否則應為版權侵權內容負責； 各平臺須採取行動，第一時間阻止用戶上傳受版權保護的內容。《Copyright Directive》——Article 13
表面上看來，嚴格的版權法案似乎只是針對Facebook、Twitter、YouTube等內容聚合平臺，像跟用戶沒什麼關係。
實際上，這正是歐洲政客們起初提出這項法案雞賊的地方。
法案條款公佈之初，披上打擊平臺侵權問題外衣的《版權指令》，在歐盟議會的投票之路，走得是順通無阻。
只有個別歐洲明白人發現，法案的第13條款的規定，好像哪裡不對勁。
比如新版權法案中：限制無版權素材使用的範圍是怎麼界定的，互聯網用戶會不會受到法案影響什麼的。
不過，這些疑問由於聲音太小，對《版權指令》的第13條款幾乎沒造成任何影響。
他們只能眼睜睜地看著這項異常嚴格的《版權指令》，繼續進入歐盟議會的下一輪投票流程。
直到最後一輪歐盟議會投票時，大家才在身邊人不斷呼籲下終於意識到：
清醒點！新法令如被通過！那麼第13條款意味著！今後所有人都不能隨便在網上發佈任何二次創作後的惡搞表情包、影視截圖和短片了！！
舉個栗子，著名的小豬佩奇表情包
漫威系列惡搞表情包
名畫、明星惡搞表情包
還有自行剪輯插入涉及到版權的背景音樂的短片，等等。
消息傳出，歐洲哀鴻遍野。
有十幾萬感到弱小心靈受到傷害的歐洲人，開始衝到街上抗議，舉著牌子呼籲拒絕“表情包大屠殺”法案的執行。
在網絡上，陸續有超過524萬的人，簽署請願書。
要求刪除《版權指令》中第13條款，指明該條款勢必會影響互聯網所有人的網絡體驗。
70多名頗具影響力的科技領袖，寫了一封聯名信寄給歐盟，說明法令對互聯網自由的限制。
但，即便做了再多努力，也晚了。因為這是歐盟議會關於版權法案的最後一次投票。
4月15日，歐盟理事會的成員國代表們在盧森堡舉行了會議，緊接著又往歐洲網民的心上撒了把鹽。
會議以19個贊成、6個反對、3個棄權的投票結果，正式批准執行《版權指令》。
這意味著，歐盟各成員國必須在兩年內，將這個號稱“表情包大屠殺法案”的《版權指令》納入國家立法。
或許最快下個月起，網絡平臺可不得不啟用大價錢購買的內容審查過濾器，對自家平臺上用戶發佈的各種二次創作後的內容，進行嚴格審查。
若是讓用戶擅自上傳發布了未授權的表情包、混音作品，平臺可能會被罰得褲子都不剩。
雖然很多網民依然在抗議，但音樂界、出版界和電影界等行業團體聽聞，無不開心得手舞足蹈。
畢竟從去年6月，就有84家版權巨頭公開宣佈支持《版權指令》的第13號條款。
聽上去，這種事離我們似乎很遠。
不過對於喜歡刷Facebook、Reddit、Twitter和YouTube的小夥伴，可就需要多加註意了。
近年來，隨著我國對版權問題愈加重視，國內對於表情包的使用範圍界定也議論紛紛。
表情包使用的用途廣泛，影響也十分深遠，在我國也曾發生過有不少涉及到版權的爭議問題。
雖然不知道什麼時候會輪到我們不能再隨便用惡搞表情包，但起碼目前，很多表情包民用很少涉及版權之爭，大家且行且珍惜。
不多說了，最後再來一波表情包，供大家收圖壓壓驚。
閱讀更多 熱聞速遞 的文章
