最近被某投資商的一個說法震驚了，他說：“我對光伏電站壽命的預期是10年，不需要25年!”關鍵是，他解釋後，我覺得似乎很有道理!
一直以來，光伏電站的財務報表中的收益率測算都是按照25年考慮的;國家補貼是按照20年考慮的;我們的設備企業宣傳都是產能能用25年以上;我們還有很多運行25年以上的老光伏電站…..
對方給我的答案是：從風險、經濟性角度考慮!
一、25年內，光伏電站是否會遇到拆遷問題?
1、快速發展下,房子和小火電被拆遷
中國房子的產權都是70年。然而，在我們國家，壽命超過70年的房子，確實很少見。70年代末的房子已經是非常老的房子了，但他們的壽命也不過40多年。新中國成立不足70年，我們有誰見過解放前的居民樓?70年代末的房子被拆遷是非常常見的，也就是說，房子的壽命大概只有其設計壽命的一半。在快速發展的中國，房子被拆掉，並不是因為他不具備居住的功能，而是因為拆掉它，開發商可以獲得更好的收益，老百姓可以獲得更好的居住條件。
我國火力發電廠的單機容量，90年代初以125MW為主; 2000年以300MW為主;2004年，國家發改委出臺了新建燃煤電站的技術標準，要求新建火電單機容量原則上應為600MW及以上。
“十一五”期間(2006~2010年)，我國開始實行火電的“上大壓小”，將新建電源項目與關停小火電機組掛鉤，加快關停小火電機組。據統計，“十一五”期間，全國累計關停小機組7700萬kW。2011、2012年進一步關停350萬kW與200萬kW，而2013年關停也達到450萬kW。大部分關停煤電壽命超過20年、容量低於20萬kW，但是也有一些建成時間很短的。而新上的大型機組，主要是600MW超臨界與1000MW超超臨界機組。2006年初，單機200MW及以下小火電機組容量超過2.2億kW，佔比為47%。而通過這些年不斷地上大壓小與上馬大容量機組，到現在，我國電力系統600MW以上的大機組，已經佔據了1/3的份額。
火電機組容量的不同，煤耗和汙染物排放量上差別很大：大型高效發電機組每千瓦時供電煤耗為290～340克，但中小機組則達到380～500克。發同樣的電量，小機組比大機組多耗煤30%～50%。據統計，2005年全國發電用原煤11.1億噸，佔煤炭消費總量的近50%，電力行業排放二氧化硫佔全國排放總量的53%。其中，小火電機組二氧化硫和煙塵排放量分別佔電力行業總排放量的35%和52%。如果將小機組完全由大機組替代，一年可節能9000萬噸標煤，相應減少排放二氧化硫220萬噸，少排放二氧化碳2.2億噸，分別佔2005年電力工業排放總量的16.6%和10%。
小火電機組被淘汰，並不是因為它到了壽命期，有的甚至是剛建成不久，而是從節能、環保的角度考慮。而如果不顧及節能、環保的因素，整個社會，可能要為此付出更大的代價。
2、光伏產業是發展更快的行業
光伏產品屬於半導體，價格下降遵循摩爾定律。光伏電站的造價呈快速下降趨勢。在過去的10年裡，光伏組件、光伏系統成本分別從30元/W和50元/W下降到目前的1.8元/W和4.5元/W，均下降90%以上。下圖為最近8年組件和逆變器的價格變化。
與此同時，光伏組件的效率也在不斷提高。歷年60片組件主流功率如下圖所示。
可見，相對於2011年併網的光伏項目，一般情況下，2016年併網項目的設備質量肯定更好、系統效率更高、發電小時數更高。
然而，光伏電站收購時，2011年併網的項目價格大幅高於2016年併網的項目。這僅僅是因為，2011年併網項目拿到更高的電價批文，所以雖然各種不好，但現金流更好!
我們必須看清：收購光伏電站時，一定是收購電站的批文和現金流，而設備僅僅是現金流的載體!
技術大幅進步、LCOE的大幅下降是大概率時間，現有光伏電站未到壽命期(25年)被替代也是大概率事件。我們將現有的光伏電站拆除或改造，並不是因為其到了壽命期，而是因為替換掉現有的電站，項目投資的IRR會更高。目前，西北一些早期投產的老光伏電站已經開始出現老光伏電站被大批量技改的現象。
3、分佈式光伏的風險
與地面電站相比，分佈式光伏的風險格外大。
首先是屋頂壽命問題。目前，分佈式光伏項目場址主要是彩鋼瓦屋頂廠房。這類廠房的壽命大概只有15年左右。因此，光伏電站併網10年左右，廠房就會面臨換屋頂的情況。
其次是廠房搬遷問題。由於各地城市化速度加快，原來的工業園區很快會變成商業區甚至居民區，廠房就面臨搬遷問題。目前，部分“金太陽”工程的項目業主就面臨電站搬遷的問題。
再次是廠房易主問題。考慮到我國企業的壽命一般在10年左右。20年期間，廠房易主的可能性非常大，這也會帶來一系列問題。如，屋頂租金是否會上漲?自發自用、餘電上網的電費收取會不會存在問題?
無論是換屋頂還是廠房搬遷，組件一拆一裝，一方面組件會產生隱裂，另一方面也增加了許多投資。考慮到舊電站直接換新組件，IRR都會提高，在電站搬遷過程中，舊組件被淘汰的概率非常大。
總之，10年以後的光伏電站，面臨極大的不確定性。考慮到由於技術進步帶來的風險，由於企業壽命帶來的風險。個人認為，現有光伏電站可能在運行10年以後，都面臨設備被替換的情況。
光伏電站
二、從經濟性角度考慮
按照現有光伏設備的造價，光伏電站前期投資產生的增值稅，基本上可以覆蓋電站前5年的增值稅。
由於稅收減免政策、地方補貼等優惠政策主要集中在項目前5年;項目運行後期，由於設備故障率增加會導致運維成本提高，項目支出增加。在電價較低的情況下，運維成本的佔比將會明顯增加。業主將資金收回，做其他投資，所獲得的收益會更高。
隨著電改的推進，未來的光伏項目上網電價也會面臨巨大的不確定性。未來光伏電站會不會參與競價上網，與火電、水電、風電一起競價?這也給光伏電站的未來收益帶來很大的不確定性。
另外，如果我對光伏電站的壽命預期只有10年，則相應的造價也會降低。保證項目在5~6年迅速收回投資，資金回籠之後，在考慮是否做其他項目的投資。
結語
對於光伏電站壽命10年的預期，你覺得有道理嗎?
閱讀更多 SOLARZOOM光儲億家 的文章
