一起大洋彼岸的招生舞弊案,為何讓國人如此關注?

(作者丁遠郭,荔枝新聞特約評論員,前媒體人;本文系荔枝新聞客戶端、荔枝網獨家約稿,轉載請註明出處。)


一起大洋彼岸的招生舞弊案,為何讓國人如此關注?|荔枝時評


一切都源自大洋彼岸的一起“案情通報”。

2019年3月12日,美國司法部通報了一起“史上最大的招生欺詐案”,涉案金額超過2500萬美元,50人涉嫌以賄賂和欺詐的方式獲取知名大學的錄取,涉案學校包括耶魯大學、斯坦福大學、加州大學洛杉磯分校等世界級名校。

這場舞弊案中最大的行賄金額為650萬美元,來自一個叫“趙濤”的華人名字。網友根據美國媒體的報道,很快鎖定了目標對象,步長藥業董事長。

舞弊案的核心人物,是美國人威廉·辛格。他被指控收了趙家650萬美元,找到斯坦福大學帆船隊的主教練範德摩爾。後者有權向具備資格的申請者發放“粉色信封”,有了這個通行證,申請斯坦福的錄取概率將大大增加。如今,辛格因涉案內容眾多而在繼續調查中,面臨刑期達數十年的多種起訴;而範德摩爾已認罪,聯邦檢察官建議判處監禁18個月。此外,斯坦福大學宣佈趙雨思被開除,並已搬離學校。

這起入學舞弊案因為發生在一所世界知名的美國名校而讓人格外震驚;而涉事者之一華裔的身份,更讓國人始料未及。因此,這起發生在大洋彼岸的案件,在國內也引起了軒然大波。

但是,事件發酵至今,仍然有許多細節還不甚清楚,而這對事情的定性非常關鍵。首先,趙雨思當初入學是受益於帆船教練的“特別通行證”,還是自己考上的?趙雨思的母親稱,那筆錢原本是打算作為給斯坦福的捐款,因為不太熟悉美國大學的錄取流程,被中介“誤導”了。假如按照趙家人所說的,是考上以後再“捐款”的,那麼,趙雨思又為什麼被開除?在整個事件中,趙雨思的家長扮演了什麼角色,是欺詐的同謀,還是“被中介騙了”?如果是前者,趙家人可能要被追究法律責任。如果是後者,即便法律找不上他們,也要承擔女兒被開除的後果。

其次,用於行賄的650萬美元鉅款是怎麼來的,是上市公司資產,還是自己家的錢?趙雨思的父親趙濤通過其公司官網發表聲明,稱女兒在美國的學習屬於“個人及家庭行為”,資金來源與步長製藥無關,對步長製藥財務狀況不構成任何影響。這是否屬實,有待調查。公開資料顯示,趙濤去年薪酬為136.49萬元,650萬美元相當於他32年的年薪。而如此鉅額的美金,是如何兌換出國的,同樣是令人費解的問題。

此外,作為上市公司的董事長,其個人的誠信也必然影響到公司的誠信,進而引發股民和公眾對公司的質疑。目前,已經有媒體挖出步長製藥涉多起行賄案,均為銷售人員所為;而2002年,步長製藥創始人之一、趙濤的父親趙步長更是向原國家食品藥品監督管理局局長鄭筱萸行賄1萬美元。該公司年銷售費高達80億元,這些“銷售費”都去向了何方?此外,步長製藥主打產品“丹紅注射液”曾被重點監控和預警,其安全性也令人擔憂。

這些由招生舞弊案衍生出來的問題,對於國內公眾來說更為重要,因為它關係到無數人的健康,以及企業是否合法經營等問題,不能沒有回答。

這起案件給我們觀察大學舞弊提供了一個窗口。有利可圖,就會有人鑽空子。美國名校也不是世外桃源,也會有入學舞弊。但除此以外,還有更多值得關注的問題等待解答,這仰賴負責任的媒體,還有相關監管部門的調查監督。無論如何,這不僅是簡單的富人八卦,也不僅涉及一家人的聲譽,更涉及對公平的信仰。


分享到:


相關文章: