人們常說家鄉是自己可以各種罵，但是不允許別人罵的那個地方。四川人這一點就體現的十分的明顯，如果有外省人說四川不好，說成都不好，全體四川人都會一致的懟回去，但是四川人卻可以經常在網上嘮叨自己的家鄉這裡不好，那裡不好，反正是對自己的家鄉各種的“嫌棄”。其中口誅筆伐最嚴重的就是四川的省會成都市，成都被四川小夥伴們“罵”的最多的就是指責其吸全省的血。
成都市為什麼會被全省的小夥伴們指責“吸血”？其主要原因是成都在四川省太突出了，成都的各項發展指標把全省其它地方遠遠的甩了好幾條街，而且這種差距還在不斷的拉大。因此，很多人就覺得成都把其它地方優勢的企業、產業等都“搬遷”去了成都，所以就有了成都吸全省的血的提法。
真的像網友說的那樣成都把全省各地州的優勢企業和產業搬遷到成都去了嗎？我到不贊同搬遷這種提法。怎麼搬遷？成都用行政命令的方式讓綿陽、南充、瀘州、自貢等市州的優勢企業和產業搬遷到成都嗎？這也不可能，成都也沒有那種權利，它做不到用行政的方式對非自己管轄的地方“指手畫腳”，因為它們不屬於同一個行政區，所以用成都把其它地州的優勢企業和產業搬遷到成都的說法肯定是站不住腳的。
然而，四川各市州的優勢產業或企業向成都匯聚這也是一個不爭的事實，對於這種現象，我覺得用轉移比較恰當。轉移和搬遷兩種說法的不同之處在於一個是被動式走向成都，一個是主動式的走向成都。如果說各市州的優勢產業和企業被成都搬遷到了成都市境內，這種表達是說各市州的優勢企業和產業是被成都“強迫”而走向成都的，這種情況上面已經說了，是不可能的事。因此只有一種情況，就是企業主動的走向了成都市，所以我才說是優勢企業和產業轉移到了成都。
為什麼四川省內各市州的優勢企業和產業會轉移到成都？原因很簡單，就是因為成都有更多的優勢資源，企業和產業會轉移到成都能獲得更大的效益或收穫，這是企業趨利避害的屬性決定的。成都市的優質資源比其它市州多，會吸引更多的優勢資源為了趨利不斷向成都轉移，這種現象就是典型的虹吸效應。而它導致的結果就是成都的優勢資源會越來越多，其它優勢資源少的市州未來優勢資源會越來越少，這就是我們看到成都的發展後勁越來越強勁，其它市州的發展越來越困難，各市州有能力的優質企業或產業肯定會轉移到成都去發展。
這種虹吸效應是一種普遍存在的現象，在全國範圍內，各種優勢資源都不斷地向北上廣深一線城市轉移，在每一個省內，優勢資源都不斷的向省會城市或省內最強的那個城市轉移，只是這種現象在四川表現的最為突出而已。虹吸效應造成的這種趨勢很難被打破，除非遇到極強的外力或重新洗牌的情況下才能有所改變。就好比國內的深圳為什麼能從一個小漁村，打敗和超越曾經比它強的很多城市，成為目前的一線城市，就是因為有一個強有力的外力支持，這個外力就是國家給於深圳其它城市沒有的巨大政策優勢，因此深圳才能發展取得今天的成就。除了外力的衝擊，還有就是整個大環境的重新洗牌。中國取得的發展成就大都是在新型領取取得的，這就是大環境中的重新洗牌我們抓住了先機，如果在傳統領域，西方國家已經取得了絕對的優勢，我們很難從中突破，只有在新興領域，整個競爭環境重新洗牌，我們才能和其它競爭方同起點競爭，並取得成績。
在四川省，短期內其它地區很難抗衡成都，無論說是吸血也罷，虹吸效應也罷，成都與其它市州的差距不斷拉大是未來的趨勢。當然，會有人說國家不是給“川老二”綿陽科技城的優惠政策嗎？這個政策有點“雷聲大雨點小”。更何況成都也建了個高新區，早都把綿陽的科技城虹吸走了，所以四川成都一城獨大情況會一直存在下去。大家認同這種觀點嗎？歡迎大家留言與我討論。
閱讀更多 蜀人說蜀事 的文章
