《無名之輩》火了,任素汐又紅一次。
為什麼說又?
因為16年,任素汐就憑《驢得水》張一曼走進了大眾視野。
只是……
只是像她這樣的“醜”演員,每一次亮相都能給人帶來驚喜,每一次驚喜過後,又被滾滾熱搜推回幕後。
他們註定是一班無名之輩。
表妹不甘。
所以,今天,就著任素汐為《無名之輩》作詞作曲的《胡廣生》,表妹想帶你們把目光投向她。
為我們代言的任素汐。
01
任素汐,88年的女演員。
除了《驢得水》《無名之輩》《提著心吊著膽》寥寥無幾的幾部銀幕作品,她更多活躍在話劇舞臺上。
她有個響亮又低調的名號“小劇場女王”。
當然,就像前幾天她微博把營銷號們獻上的高帽一次性全甩了一樣,“小劇場女王”,任素汐也是不認的。
“什麼女王不女王的,知道我是個演員就行。”
演員,尤其是女演員,你第一反應是怎樣的?
這樣?
![殺死醜演員,就是殺死我們自己](http://p2.ttnews.xyz/loading.gif)
還是這樣?
![殺死醜演員,就是殺死我們自己](http://p2.ttnews.xyz/loading.gif)
抱歉,任素汐以上都不是。
她長這樣——
顴骨過高、中庭過長、額頭嚇人地窄、凸嘴,角度不好,就有點尖嘴猴腮。
論長相,任素汐夠不到目前市場對女演員的主流標準,但論實力,她有她自己“行”的方式。
表妹以為,《我就是演員》的舞臺上,任素汐這段話對自己在演藝市場裡的定位,準確而實在(當然也帶著一點悲哀)。
對於大眾來說
其實我這個相貌
是非常普通的一個相貌
但是我覺得我這樣剛剛好
我覺得都這樣的話(指長得好看)
誰來演她們(指其貌不揚的小人物)
任素汐對自己定位的角色就是小人物。
從《無名之輩》的高位截癱病人,到《提著心吊著膽》的拜金女,到《最美表演》裡的女囚犯……
小人物演得真麼?真。
但再真,又怎樣。
其實任素汐不醜,甚至,美。
不是開玩笑,表妹在任素汐身上看到另一種表演的奇蹟,即,美貌,居然可以演出來。
《驢得水》張一曼大家都認識。對於任素汐飾演的張一曼,很多人評價的就是:她用七分的顏值,演出了十分的美豔。
場景有三:
經典的撒蒜皮場景,天真可愛。
分別時給銅匠絞捲髮,溫柔嫵媚。
“睡服”銅匠時,每一個毛孔都流露出魅惑。
美。
常規意義的美,當然是好看,但更高級的美,難道不是往內走的、多元化的魅力。
尤其那種小人物特有的原始、粗糙、奔放的生命力。
第一次看她演的張一曼,表妹腦裡蹦出來詞有且只有:整容般的演技。
雖然這個詞一度被濫用,且多指向“美女帥哥扮醜”,但這個詞放在任素汐身上,一點都不為過。
任素汐就是有這種讓人信服的能力,讓人透過客觀長相,抵達靈魂的能力。
也只有這樣極致的本能應用,才讓“整容般的演技”不至於淪為虛弱的自吹自擂。
02
表妹說過,真善美,真為首,沒有真,善與美無從談起。
更深入點說,不是出於真,那善極有可能是偽善,美,也是假美。
而。
任素汐讓人信服的能力,恰恰在於她足夠“真”。
真實的就是最美的——任素汐
《我就是演員》有一期,任素汐與左小青競演,題目是《1942》,兩人共演饑荒年代的母親。
任素汐贏了。
但導師吳秀波認為她不實至名歸。因為任素汐沒當過母親,演戲時,技術大於感情。
我認為戲不是技術
任素汐真的是一個技術大於感情的演員嗎?
表妹覺得不是。
兩個角度說——
1、表演風格
對,任素汐的表演風格太明顯了。
她演戲有一種“嘎嘣脆”的勁,中氣足、節奏好,特別爽利。看上去,無論演什麼角色,都有這個特點。
但這是任素汐的風格,不是她的侷限。
在談及自己和角色之間的異同處時,她就“真”了——
我跟角色永遠是包含關係,我不會去演一個跟我完全不一樣的人。這些角色都來自於我本身。這可和那些流量明星演什麼都像自己不一樣。
他們對錶演的理解,或者是無能力的面癱,或者是無意義的浮誇,而任素汐的表演理念,是通過調動自己與角色契合的生命體驗,去詮釋,去感染。
別的不說,單單《無名之輩》這幾組只能通過臉部去表現情緒的動圖,有多少個演員能做到?
2、創作方式
任素汐豐滿角色的方式,也很“真”。
——老老實實替角色寫人物前傳。
張一曼,任素汐就為她寫了厚厚一沓人物前傳,應網友要求,她分享了幾篇在微博。
任素汐為張一曼寫的人物小傳中,提及了一個人,叫川田。
此人沒有出現在《驢得水》。
川田是一個日本兵,與張一曼有過一段友情,但由於中日交惡,這段友情被公開處刑。在張一曼最傷心潦倒的時候,校長救起了她。
這既與《驢得水》頻頻提及的“張一曼在城裡名聲不好,人人喊打”相呼應,也解釋後來張一曼如此容易就願意“輕賤”自己報恩。
說白了,那道坎,她還過不去,她還恨。
任素汐一直把自己定位為“體驗派”演員。
所謂體驗派,就是“通過有意識的心理技術達到天性的下意識的創作",這也是為什麼任素汐常被說反應太快、把控太強,這是她對技術的信任和依賴。
當然,重劍無鋒。
當真正完全地進入了角色,用角色的天性在行動,也就不需要過多的思考和反應了。
任素汐離頂級還有距離。
她也承認這種差距——
所以,比起吳秀波把技巧和感情對立起來的觀點,表妹更贊同山爭哥哥所說:
能夠調動感情,本身就是最大的技術。任素汐現在的問題不是技術太多,是經驗太少。
而經驗,只有交給時間和機遇來成全。
03
時間急不來。
機遇得自己爭取。
任素汐每一次公眾亮相,都是一次大型粉絲收割現場。
2016年《驢得水》,微博粉絲從1w瘋漲到20w。上個《幻樂之城》,演了個十分鐘不到的音樂劇《時光機》,把王菲都給看哭。
有人說任素汐,“去哪兒,哪兒就高級”。
但“高級”往往也曲高和寡。
一次次要紅,未紅。
任素汐想紅嗎?
誰不想。
“我們演小劇場話劇,一天兩三百個觀眾,演話劇積攢幾年的觀眾都不如一場電影。”
這一年,任素汐顯然主動許多。
她開始提高曝光率,上《我就是演員》,上《幻樂之城》。
有人說這不符合話劇演員的氣質,有人批這違背好演員要“養氣”的原則。
嗯,你們說得對。
但這“對”,站著說話不腰疼。
且不說任素汐挑的綜藝,都還是和她的老本行(演戲)牢牢掛鉤——而不是什麼玩遊戲,賣人設。
就算她確實為了“紅”主動尋找話題性,這,有錯麼。
《我就是演員》的舞臺上,她說的這句話,字字見血。
其實我為什麼要來這
我來的原因就是
我看到很多好劇本
但他們不來找我
但是我在想我其實演得很好
我想告訴他們我演得很好
所以我要讓更多的人知道我
我可以演得很好
是的,我就是上來“炫技”。
因為我再不來“炫技”,我的“技”就要被荒廢,被淹沒了啊。
幾年前,高群書曾經發過一條微博,他說:
廖凡,段奕宏,範偉,張譯,黃覺,張默,曹衛宇,王學兵……這幾個人這幾年都會突然爆的,我知道,他們既有潛力,又有神助,又尊重表演,在製片人眼裡,他們不夠有票房號召力,不夠俗帥,演不上大電影的男一號。但他們,肯定是好演員。潛伏者最值得尊重。高群書呼籲得理直氣壯嗎?
太理直氣壯了。
但表妹不得不說,比起不夠俗美的女演員,不夠俗帥的男演員的處境還是好的。
他們是潛伏,她們簡直被掃蕩。
廖凡憑《白日焰火》拿過柏林影帝,段奕宏以《暴雪將至》奪得東京影帝,張譯一直被唸叨“我們欠他一個影帝”,好歹也有《親愛的》韓德忠,《追兇者也》董小鳳,甚至《雞毛飛上天》《士兵突擊》這樣的好作品。
——更別說黃渤、葛優這些更風光的“醜男”了。
但女演員。
這些年,你看過多少個“醜女演員”走出來?
表妹不得不提一個日本演員,安藤櫻。
這也是一張來自底層的臉。
她也曾自嘲醜女。
如果我跟別人說我想做這一行,一定會被周圍的朋友嘲笑“醜女還想做演員,該不會是因為你父親的緣故吧”。但你看安藤櫻所參演的作品,《0.5毫米》《百元之戀》《小偷家族》,女主女配都包攬過。
安藤櫻今年多大?
32歲(1986年)。
任素汐呢?
30歲(1988年)。
借用表哥說過的一句話,我們85後的女演員,“安藤櫻”在哪裡?
當一個女演員不好看,她想“紅”,想接“好戲”,是不是隻有通過“賣醜”的方式實現。
吳君如演了一輩子喜劇。
對於賣醜,她說過:
其實我是一個自卑的人,我很清楚自己不是美女,所以一直以來演的都是醜女的角色。但我也總是想,為什麼別人可以演美女,而我總是演醜八怪呢?為了掩飾自己的自卑感,我那時候買很多名牌服裝和化妝品來武裝自己。其實,在表妹看,對於這個問題,吳君如早就想開了。
與其反思自己為什麼自己不能演美女,不如把刀子刺得更深一點,“醜女”為什麼這麼不受待見。
這話,才是問題的根本。
我記得在TVB時有一次和周星馳拍電視劇,我們倆蹲在街市,看著人來人往忙忙碌碌,我們很喜歡看街上的人走路、說話,大家都覺得很有趣。那時候和周星馳演得最多就是這樣的草根,因為我們都不是帥哥美女,難道他演劉德華,我演李嘉欣?對啊。
影視是造夢,但銀幕清一色是德華嘉欣就健康?
影視是娛樂,但銀幕痴漢似地瘋癲傻樂就愉悅?
難道我們不需要更普世的故事,更普通的長相,來映照我們生活裡的喜、怒、哀、樂。
那是我們啊。
那是我們庸常而紮實的人生,那是我們平凡但不可剝奪的價值。
所以。
請珍惜任素汐。
請珍惜每一個任素汐。
珍惜她們,就是珍惜自己。
閱讀更多 董看 的文章