“生而為人請務必善良”，這是最近出現作為頻繁的句子，有人要我們善良，可是我們要對誰去善良？善良也是應該有一個底線，消費大眾的善良就更不應該。
德雲社又一次走上了“風口浪尖”，這一次不是“打假記者”；也不是“兒徒出走”；更不是週年慶典，德雲社這一次算是“被動”火的。
因為旗下弟子吳鶴臣生病住院，其妻子張泓藝以一己之力，“攪動”德雲社與水滴籌兩家平臺“飽受質疑”。
4月8日凌晨，德雲社原二隊相聲演員吳鶴臣，突發腦出血被家人送往醫院救治，一切的故事也就由此開始。
5月1號，這位自稱是吳鶴臣妻子的張泓藝在個人社交平臺轉載“眾籌100萬”的網頁鏈接，還@德雲社的話題，最後還用吳鶴臣的微博進行了轉發，一時間輿論謠言四處，一次關於郭德綱見死不救的爭論就此開始 。
在輿論聲勢的醞釀下，德雲社也是很快發佈了聲明，稱吳鶴臣（本名：吳帥）是德雲社的演員，擁有北京醫保，也用醫保在醫院進行了救治，德雲社也在內部進行了“眾籌”，郭德綱本人也對其進行了救助，家屬的“100萬眾籌”只是個人行為，德雲社並不知情。
對此網友也是很快看穿“100萬眾籌”的鬧劇，在有醫保的情況下，腦出血這個病的救治本用不上太多錢，而且這位眾籌100萬的家庭，實則為北京人，家中更是擁有兩套房屋，一輛汽車，在吳鶴臣發病之後，其妻子還曾購進兩部近萬元的手機，一切現象都印證著這個家庭本沒有到“山窮水盡”的地步，那這“100萬的眾籌”又是依據何來？
緊隨其後吳鶴臣的妻子張泓藝也在微博對網友的疑問進行解答，但是答案並不能讓人信服，房子是“公租房”不能交易，這個得到居委會的證實，但是對於車的問題張泓藝曾三次“改口”，一次說是婚前財產，一次說是照顧病人，最後一次說是家中老人也生病在床需要兩面跑，所以車不能賣。
對於照顧病人還要“租房子”，僱傭保姆來照看，這樣的解釋真的讓人不能信服，最後對於購進手機並沒有進行回覆。
此時張泓藝的微博評論關閉，水滴籌捐款也關閉，曾經被網友發現換手機的微博證據（從蘋果換成HUAWEI P30 Pro），如今也變成了Android客戶端，一切的結果讓人唏噓。
對於此件事情，人民日報也是“點名”直言“愛心是有限資源，雪中送炭比錦上添花更有意義。”，這一次德雲社三個字也是明晃晃的在首位，因為一個弟子家屬的“不端行為”，登上人民日報，可想郭德綱此時的心情該是如何複雜。
先是被網友說成是“見死不救的無義之輩”，後來又是被“徒弟家屬”道德綁架，不得不出聲明“回覆”。本來已經出手援救，現在還要被無端指責，郭德綱與徒弟這個“過節”何時才能完結？郭德綱這本次事件“躺槍”真的是太不值了。
遙想上一次郭德綱登上人民日報的場面，2月10號，人民日報發佈長篇文章“那一年岳雲鵬14歲，郭德綱26歲”鼓勵萬千正在打拼、正在遭受不順心的人們，前方一路光明。
郭德綱也是轉發文章留言“江山父老能容我，不使人間造孽錢”，短短2個月時間，郭德綱就再次登上人民日報，而這次完因為“眾籌事件”，原本就是一起“徒弟生病”卻演化為如今的場面，郭德綱也是“心累”至極。
自從吳鶴臣的妻子“百萬眾籌”開始，德雲社當紅弟子沒有一個人為其發聲，早前還有網友說德雲社冷漠、沒有人情味，時至今日也真相大白了，不是德雲社的弟子冷漠，而是明眼人很多，這場“鬧劇”在此收尾就算是最好的結果了，只是那14萬元的善款該如何安放，吳鶴臣的家人到如今也沒有出面解答。
德雲社生病住院的弟子多了，當年岳雲鵬第一個因為面部腫瘤住院開刀，之後的張雲雷酒後“失足”住院搶救，30次的病危通知書，也沒有鬧出今天這般情況，孰是孰非網友只有判斷。
“眾籌”是廣大愛心人士為病人籌集的“救命善款”，而不是讓任何人“安度晚年”的保證金。如果善良都成為被人利用的“籌碼”，心寒的那就絕不是一個德雲社與郭德綱，更是心寒了那些一片赤誠，出錢救人的愛心人士。
閱讀更多 孫莊主講娛樂 的文章
