“孫茂才”原本是一個落魄不得志、滿腹經綸卻依靠賣花生為生的窮書生，因機緣巧合與喬家二少爺喬致庸結識，自踏入喬家之後，很快就成了東家的左膀右臂，不僅在經商的舞臺上充分展示了自己的才華，而且在喬家危難之時跟隨喬致庸北到沙漠，南到武夷山、匪徒劫殺、同行陷害、官府欺壓，展示了過人的膽識與謀略，使喬家轉危為安，生意也重現生機，可謂是歷盡艱辛、功不可沒。
客觀的說，孫茂才是個足智多謀的人物，其商業頭腦大家是有目共睹的，在喬家幾次危難中，若沒有他，喬致庸是無法堅持下去的，喬家的興旺確實和孫茂才的努力分不開，沒有孫茂才，喬致庸的家業要小得多。在某種意義上，是喬家為孫茂才提供了舞臺，孫茂才也給喬家帶來了豐厚的回報。
就在喬致庸明確了“匯通天下”的大政方針，並取得了初步的成績後，正當他雄心勃勃把理想的宏圖付諸實施時，卻發現了曾與自己並肩作戰的孫茂才已經變質：與競爭對手串通、包養青樓、剋扣工錢，並意欲圖謀喬致庸多年寡居的嫂子。喬致庸狂怒之下，掀翻桌子將孫茂才一通暴打，兩人徹底鬧翻。孫茂才淨身出戶，牽著一頭孤零零的毛驢，心有不甘，來到達盛昌（一個曾經想要利用他擊倒喬致庸的競爭對手），想要東山再起，不料，崔掌櫃探明真相後，見他已經無利用價值，命人將他轟了出去。兩人有番對話很是精彩，孫茂才說“我能幫喬家成就大業，也能幫你賺到大錢。”但達盛昌崔掌櫃說得更到位：“孫茂才你要清楚，不是你成就了喬家，而是喬家成就了你！沒有喬家，你至今還是那個在考場上賣花生的窮秀才！”
如今不論是網絡還是現實中，人們解讀 孫茂才 要麼是站在老闆喬致庸的角度強調員工要對企業忠誠要對企業感恩，要麼是站在孫茂才的角度強調員工為企業做出的貢獻索要回報。
可是從來沒有一個人，站在博弈的角度來分析，孫茂才與喬致庸的關係。
參考《三體》，我先提出兩個定律，第一定律：狡兔死，走狗一定會被烹。第二定律：魚鷹生存法則。
第一定律很好理解了，狡兔死，目標已經達成，留著狗會增加冗餘成本，所以為了降低成本，一定會烹狗。
第二定律，魚鷹法則， 就是 , 是捕魚的能手，兢兢業業為人類服務，是漁民的好幫手。當漁民撒網捕魚，魚鷹就在水下幫助驅趕魚群。沒有魚群的時候魚鷹就一口氣吞下數條小魚，上岸後再全部把魚吐出來交給漁民。這樣的合作，魚鷹可以每天受到漁民的保護，而且每天還能穩定得到漁民給的一兩條魚吃。
根據定律，我們轉回《喬家大院》
先來看喬致庸，當喬致庸提出“匯通天下”的大政方針，此時的喬家已經度過了創業時候的危機與艱難，正是財力雄厚，一呼百應之時，而此時“孫茂才”對喬家似乎也沒有那麼重要了，就算喬家離開孫茂才也不會有什麼損失，這是喬致庸開除孫茂才的基礎。孫茂才與競爭對手串通、包養青樓、剋扣工錢，並意欲圖謀喬致庸多年寡居的嫂子，這些事孫茂才與喬致庸對話中也提到了，可見他早就知道孫茂才不乾淨。可為什麼之前不說，而到了喬家“匯通天下”之時卻又翻出孫茂才的老底，把貪財好色的孫茂才逐出家門？
再來看“孫茂才”，創業困難時喬致庸給孫茂才開出了3000兩的工資，其實在當時已經算是很高的了，創業時的喬致庸拿出了最大的誠意，窮秀才“孫茂才”也沒見過這麼多錢很是感激，但後來孫茂才一直兢兢業業工作直到喬家“匯通天下”，薪酬依然還是3000兩，而且一直單身打光棍。按照現在的觀點來看，喬致庸不僅沒有給與核心人物孫茂才相應股份分紅，也不關心孫茂才的個人家庭生活，更多的是指責孫茂才與競爭對手串通、包養青樓、剋扣工錢，並意欲圖謀喬致庸多年寡居的嫂子。“孫茂才”是不甘心的魚鷹。
我消滅你，與你無關——《三體》
可憐！可悲！“孫茂才”到底錯在了哪？
從博弈的角度來講“孫茂才”在與喬致庸的博弈中始終處於被動，一敗塗地。
1. 從未主動和喬致庸正面提出薪資要求，錯誤的把喬家當成了自己的“家”，導致最後被喬致庸趕出家門時只有一頭毛驢。
2. 喪失博弈出牌的最佳時機，創業時喬致庸開出了3000兩的薪資，在喬家幾次危難中善良的“孫茂才”全身心投入了喬家的生意中，並不計較個人得失，直到“匯通天下”時才覺得委屈，可此時天下已定，“孫茂才”對喬致庸已經失去了談判的資本，“孫茂才”自己也知道此時“陽謀”已經無用，他只好用“陰謀”來獲取個人利益，所以便開始與競爭對手串通、剋扣工錢，而這也成為落在喬致庸手裡的把柄。在喬家幾次危難中才是孫茂才出牌的最好時機，職場中善良的“孫茂才”感情用事，不懂得“消滅你，與你無關”的道理，寄希望於老闆喬致庸的良心發現。
3. 人為刀俎，我為魚肉。年輕的“孫茂才”太天真，沒有認清自己，就算自己本事再大，終究是魚肉，刀把子始終還握在喬致庸手裡。砍不砍，怎麼砍“孫茂才”，只是喬致庸想不想的問題。後來的“孫茂才”確實悔悟了，若想擺脫魚肉的命運，就必須要有自己的產業。與競爭對手串通說明了 他想通過“陰謀”使自己強大起來，有自己的業務自己做主，這樣喬致庸就算恨死“孫茂才”也必須坐下來談判。至於喬致庸發怒時說的“就算你要喬家一半的產業我也會給你”這種話騙騙小孩子算了，一半的產業不是說給就給的，喬家的股東會不會同意？各種生意財務怎麼分割？非常麻煩，影響也是非常大，不必當真。
4. “孫茂才”讀書少，不懂得大勢，考不上進士，當個“窮秀才”不冤枉。哪個朝代得天下後不殺功臣？哪個創業公司上市後不開除創始人？所以功臣要懂得杯酒釋兵權，創始人要懂得套現離場。
“孫茂才”這樣的人，經常被各個企業老闆拿出來教育員工，雖然我也算是老闆，可我好像更懂“孫茂才”，“孫茂才”有善良，有抱負，有天真，他犯錯，而且一錯再錯。可哪個人不是這樣呢？雖然博弈可以使人做出對自己最有利的選擇，可人之所以為人，就是因為有信仰，有夢想，有一種明知山有虎而偏向虎山行的精神。
閱讀更多 內閣首輔嚴世蕃 的文章
