或許很多人對於柯以敏這個名字都不太熟悉，但是相信稍微年長一些的朋友應該都還記得，曾經在《超級女聲》的評委席上有一位短髮女評審，由於其毒舌的性格與嚴厲的點評備受爭議 ，尤其是在曝光了她針對感冒選手的言語攻擊後，這麼多年柯以敏可以說都是被一路罵過來的，直到今天很多人想起她依然狠的牙癢癢。
這件事曾經一度引發網友的爭論，究竟作為競技舞臺的評審，除了專業素養必須過關以外，態度與人品是否應該被劃入考核範疇？眾所周知很多有才華的年輕人其實都缺乏舞臺驚豔，他們不是不優秀，只是還未能適應寬廣的舞臺與臺下千萬雙眼睛。
例如當年的快男冠軍華晨宇，曾經就差一點被淘汰出局，如果不是尚雯婕的力保，恐怕如今的這個歌壇新生代扛鼎人將不復存在。而這就很值得人們深思，作為評審究竟是應該給予嚴苛的建議甚至不惜用極端方式督促，還是應該多予以鼓勵讓尚未成熟的年輕人有更多信心。
不過自從柯以敏事件之後絕大多數評審都比較安分，基本上沒有再出現過咄咄逼人或者是語言過於犀利造成人身攻擊的情況，直到最近熱播的大型音樂節目《中歌會》，人們才再一次看到了這樣的評審賀冰新，從言辭到行為舉止神態各方面，宛如當年柯以敏的翻版，只不過由於缺乏一票否決權，賀冰新暫時還不至於像柯以敏一樣被噴到體無完膚。
而在節目中賀冰新首次登上熱搜，是因為現場教學華語樂壇一代天后順子如何演唱原創歌曲《回家》，這首被無數人傳唱的經典歌曲順子唱了二十年，由於當天的狀態不佳，在表演時有一些瑕疵，對此賀冰新提出自己的看法其實無可厚非，畢竟人無完人即便是拿過金曲獎的天后也會有發揮失常的時候。
可是接下來賀冰新用美聲唱法現場教學順子的舉動立即引起了很多人的反感，作為一位成名幾十年的歌手，被人教唱歌還是自己原創作品簡直難以想象的事情，說得誇張一些甚至可以用“奇恥大辱”來形容，這完全就是在推翻順子的所有成就，相信即便是享有盛譽的歌神張學友也不會做出如此舉動。
而之後在第二期賀冰新依舊保持犀利點評的路線，不僅多次給出低分還先後對多名歌壇資深唱將的表演提出質疑。例如賀冰新表示火風演唱的搖滾歌曲《一無所有》缺乏搖滾的風格，說實話我真不知道他是怎麼想出這樣的評語，這無異於評價一位演員不會演戲一名舞者不會跳舞吧。
另外賀冰新還針對《我是一隻小小鳥》作者趙傳給出27分（滿分50分）的低分，並表示律動不足不夠搖滾，而對於演員和歌手身份兼備的於毅老師則是給出22分，並表示“演戲比唱歌更好”，這些舉動都讓人忍不住好奇這位賀冰新評審究竟什麼來頭能夠這麼狂？居然屢次站在專業的角度去質疑一眾成名唱將。
根據查閱的資料中顯示，賀冰新在聲樂領域打磨了近40年時間，身上的頭銜粗略計算就有二十多個，並且均是像世界華人藝術家協會理事、中國音樂學院教育學院客座教授這樣極其唬人的稱呼，按照這樣來看賀冰新確實在音樂領域有著極深的造詣，似乎也能夠解釋的通為何總是以專業和技巧的角度去質疑演唱者。
只不過即便如此恐怕大多數觀眾也不會對賀冰新抱有太大好感，畢竟真正能夠衡量一首歌的東西從來都不是聲樂技巧，只有內在的精神與情感才是打動人心的關鍵，賀冰新在節目中的如此做派只怕是無法贏得太多好感，不知道你會不會喜歡這樣的嚴苛評審呢？
閱讀更多 娛樂圈音樂汪 的文章
