五四青年節當天晚上，一檔名為《青春環遊記》 的綜藝節目登上浙江衛視，走進觀眾的視線。
它的定位是文化旅遊探索類綜藝。通過嘉賓結伴出行旅遊，體驗講述不同城市的歷史人文，彰顯中華文化的源遠流長和博大精深。
青春活力
大好河山
中華文化
這樣一檔綜藝節目，本該充滿正能量，不少觀眾也對它期待滿滿；可是在第一期播出後，節目組卻因為“作惡”而飽受爭議。
而這種現象，在綜藝節目中不是個例。
“甩鍋”嘉賓 製造“爆點”
引發熱議的，是節目最後的表演環節。
嘉賓白宇、範丞丞、段美洋組成的小隊在《花樣東坡》的演出中，出現了嚴重失誤。他們不得不終止表演，重新來過。
“嘉賓全程忘詞”“黑臉離場”“怎麼連《江城子》這麼有名的詞也記不住” ……在節目組宣傳詞和後期特效的刻意引導下，一時間，觀眾的質疑不斷髮酵。
然而，事實真的是這樣嗎？
一位網友將節目正片與現場粉絲在錄製現場的拍攝，做了用詞、配音、剪輯效果等方面的對比。
網友發現，節目播出的正片與現場錄製情況有諸多不同。
實際情況——《花樣東坡》是第一個出場節目，是“耳返、提詞器、麥克風全壞”，因現場設備原因表演失敗。錄製現場，工作人員曾就此向觀眾說明並道歉。參演的三位嘉賓也多次向觀眾道歉。
然而在節目組的剪輯中，卻：
1）調換出場順序：在正片中《花樣東坡》第二組出場
2）歪曲“嘉賓忘詞”：話筒分明沒有聲音，節目卻將第二次演出的歌聲“移花接木”，巧妙配合嘉賓尷尬表情。節目中只說提詞器故障，閉口不提麥克風與耳返。
3）引導輿論爭議：刪去其中一位嘉賓的道歉內容，炮製出“一位嘉賓有擔當、一位嘉賓不負責”的假象
第一期“青春環遊記”的節目主題是：在杭州尋覓蘇軾的文化印記。
蘇軾堪稱宋代文學最高成就的代表，他正直明辨、樂觀豁達。
在青春之旅中感悟精神、傳承文化、傳遞正能量，才應該是這檔節目的核心價值。
然而，節目播出當天，位列微博熱搜榜第一的是“範丞丞承擔責任”，隨後的幾天中，“請節目組道歉”“反對惡意剪輯”等話題熱度高居不下。
文化的韻味被刻意製造的爭議所衝散，不得不說這是一件令人遺憾的事。
更諷刺的是，正當粉絲與觀眾因為“惡意剪輯”要求節目組澄清道歉時，《青春環遊記》官方微博卻貼出了一張收視“捷報”——
真是大有引以為傲、“你奈我何”之勢。
綜藝造假 並非個例
通過後期剪輯移花接木，誘導觀眾對嘉賓產生負面印象，繼而換取熱度，是十分劣質的炒作手段。
然而遺憾的是，這在國內綜藝節目中已經成為普遍現象，《青春環遊記》不是個例。
王俊凱曾在《高能少年團》遭到惡意剪輯。王俊凱工作室發聲明稱：王俊凱將暫停《高能少年團》節目錄制，王俊凱隨後也將宣傳微博刪除。《高能少年團》發表聲明道歉。
袁立在《演員的誕生》的經歷也曾鬧得沸沸揚揚。節目播出後她連發上百條微博炮轟節目組，誓要節目組拿出未剪輯完整版視頻，來證明她的清白。
賈玲自曝在參加一檔真人秀節目時，節目組說她可以休息一會兒，然而剪輯效果卻是：所有人都在忙東忙西，只有賈玲一個人在床上睡懶覺。節目組還逼問賈玲母親去世的事，遭到回懟後便製造噱頭，說賈玲“耍大牌”。
就連知名運動員、奧運冠軍也難逃魔爪。
傅園慧曾質疑《我家那閨女》節目組：
田亮也稱節目有“人設”：
而除了惡意剪輯以外，節目造假更應當引起重視。
此前，《最強大腦》被曝造假，稱“與拍戲一樣”，都是按照劇本走的很多，甚至有提前洩題的不公正行為。
節目造假的背後，更存在不法分子的利益勾結。
2017年，知名文物鑑定專家蔡國聲在參加《齊魯尋寶》欄目的錄製過程中拒絕造假，拍案而起、憤然而去。
網友為綜藝節目“作惡”發聲時，曾這樣說
編劇手中一支筆，剪輯手中一把刀，後期宣傳一張嘴，都是行業中無形的武器。
希望每個從業者都能守住自己的底線。
此時不發聲，我便是默認了這樣的惡。
無論綜藝的基調有多娛樂歡脫，沉下心來做節目應當成為從業者的共識，而不是一味為了追求熱度，炮製爆點，不惜顛倒黑白。
嘴上說自己是為了宣傳“中華文化”之善，實際上做出的行為卻是“博人眼球”之惡，這樣掛羊頭賣狗肉，著實令人不齒。
新民眼工作室 森泊
閱讀更多 新民晚報 的文章
