熱劇《都挺好》中蘇大強立遺囑的劇情很有意思，說是立遺囑，但其實是蘇大強根據自己的意願進行的分家析產。真正的遺囑是生前對財產作出處分，死後才生效的法律行為，所以，劇中蘇大強的遺囑算不上遺囑。
蘇大強以遺囑的名義進行的財產分配，適合這個家庭的現狀，也符合“可憐天下父母心”的人之常情，儘管犧牲了公平，但是注重了效率，“劫富濟貧”。
先說注重效率。
蘇大強要把錢留給二兒子明成，理由也很充分，一是錢不多，對於女兒來說，連零花錢都不夠，把錢給女兒，意義不大；對於已經成為美籍華人的大兒子來說，掙的是美元，這點小錢大兒子看不上眼，給他，也沒有多大意義。二是明成處於人生的低谷，丟了老婆，沒了房，需要這點小錢東山再起，這點錢，對於明成來說，有著人生保底的作用。
蘇大強之所以能理直氣壯的給出這樣的理由，那就是他太瞭解大兒子和女兒了，大兒子掙的是美元，過著資本主義的幸福生活，而且特孝順，他知道大兒子不會反對他，更不會爭奪這點錢。女兒的情況，他已經進行了摸底，通過住進女兒的豪宅，探訪女兒的公司，他已經知道他的這個女兒不是一般的有錢，這點錢，女兒更看不上眼，也不屑於跟明成掙。明成嬌生慣養，索取成為習慣，沒了房子，丟了老婆，把錢給他，也不會拒絕。
知子、知女莫如父。
給二兒子注入生活資本，期盼能夠很快把老婆找回來，住上房子，像大兒子、女兒那樣成為人生贏家，從而做到“都挺好”，這是蘇大強的目的，也是做父親的一番苦心，這就是效率。
再說犧牲公平。
按道理，蘇大強的妻子死後，她的財產應當由蘇大強和三個孩子共同繼承，但蘇大強一股腦自己都說了算，剝奪了孩子對目前財產的繼承權，這是不公平之一。
然後，他處置財產，作為三個子女也都算是盡了孝心，應該一樣看待，平均分配，他沒有，這是不公平之二。
這個家庭一直沒有公平，也就這麼過來了，當一個孩子處於低谷，這個家庭迫在眉睫的是要效率，公平不重要。應當享受公平的兩個人也對犧牲公平沒有意見，公平給效率讓步，在這個時候的這個家庭完全能行得通，也不會激化矛盾。
犧牲公平最重要的一個前提，蘇大強僅僅是個普通退休職工，如果是個大富豪，恐怕他就不敢這麼弄了。
但靠“憐憫”和“同情”實現財務狀況好轉的人，短時間內可能效率提高，但能走多遠，還是看個人的造化和努力。
人生不是百米衝刺，而是漫長的馬拉松，人生輸贏不在一時，“蘇明成”加油吧！
閱讀更多 律邦主 的文章
