在雀巢公司對吉百利的三件標誌性紫色商標提出無效申請之後，英國知識產權局（UKIPO）於上月作出一份涉及多件商標的判決，宣佈吉百利的兩件商標無效，但駁回了雀巢對第三件商標的異議意見。三個商標均為Pantone2685C紫色，註冊在巧克力或巧克力飲品等商品類別上。
無效的兩件商標是3,019,361號和3,025,822號。'361號商標的描述為“紫色，如申請表上所示，適用於商品包裝”。英國知識產權局同意雀巢的觀點，即上述描述會產生歧義，“可能寬泛到足以涵蓋除了紫色還有其他顏色的包裝”，這些顏色沒有在商標申請中描述或顯示。
英國知識產權局也無效了'822商標，認為這個商標的表示可能更加不精確，因為吉百利沒有解釋如何使用該顏色商標，是在包裝上、廣告材料上還是在商品本身上。“這顯然導致了更多的歧義以及商標至少涵蓋兩種不同標誌的可能性，即紫色巧克力v.紫色的巧克力包裝。”
未無效掉的商標（3,019,362號）為紫色，“如申請表所示，應用於商品包裝的整個可見表面”。在其裁決中，英國知識產權局支持吉百利，並表示Pantone代碼足以識別顏色。雀巢認為，由於顯示媒介的不同，顏色會顯得較暗，但英國知識產權局表示，這肯定了“使用國際公認的顏色代碼的重要性，這種顏色代碼既精確又耐用”。英國知識產權局還駁回了雀巢認為“適用於商品包裝的整個可見表面”的描述含糊不清這一觀點。雀巢認為，根據商品包裝的形狀，商標看起來會有所不同。但英國知識產權局稱上述描述“清晰而準確”。
去年（2018年）12月，英國上訴法院駁回了吉百利變更其紫色商標的嘗試。吉百利曾試圖修改其一件紫色商標的註冊，縮短其描述。但英國知識產權局表示，不應該允許其改變商標，因為在申請商標時，吉百利沒有表明它正在申請一系列商標。法院認定“登記可能不能滿足系列商標的要件”。此外，法院表示'876號商標的註冊違反了清晰度和精確度的要求。
閱讀更多 知識產權情曝 的文章
