下午逛知乎，看到一個帖子，女孩問：我是一個國內二本女，喜歡上一個在美國MIT（麻省理工）讀博的男孩，怎樣才能追上他？
遭遇了一名叫做“屌絲老博士”的知乎網友的激烈反饋。用“謾罵”一詞形容毫不過分。
作為一名“屌絲老博士”，他認為，女孩子癩蛤蟆想吃天鵝蛋，想追博士的行為，不僅可笑，簡直值得被“就地正法”。奇怪的是，還迎來了超過一萬的點贊，大概知乎平臺上屌絲男比較多吧。
一個人喜歡另一個人有錯嗎？想真誠追求有罪嗎？憑什麼靠學歷就能判斷兩人的雙商差距和匹配程度？
我們還是先來看看這篇奇葩言論：
下文為屌絲老博士跟帖：
他說：
“我很好奇，國內以咪蒙為首的女流氓們，已經把廣大少女的腦子洗成這樣了嗎？
你一個二本女生，憑啥覺得自己就能配得上一個MIT的phd（博士）？？？
往高了說，MIT熱門專業的phd，能夠以最低難度獲得風投以及國內地方政府的投資，一不小心就上升成為大資產階級，你在深圳問一圈，就知道這樣拿了風投、幾年之內完成階級躍遷的人有多少；
她姐點評：實際上屌絲老博士想多了， 國內真正拿到錢創業成功的MIT phd 幾乎沒有，談何大資產階級？往低了說，MIT的phd只要專業方向和研究成果不太差，可以隨便進一般的名校當助理教授，回國的話可以當名校特聘教授或副教授，不搞學術的話，還可以進華爾街硅谷的大公司，人民幣年薪一兩百萬輕輕鬆鬆。
她姐點評：年薪一兩百萬就不能被二本女喜歡了麼？屌絲老博士讀書讀暈了，一個頂多算中產起點的高學歷人才，萬一喜歡二本女的容貌、性格、情趣、家庭背景呢？中國有多少千萬富豪的老婆來自清華、MIT呢？況且，中國有一些專業性二本的招生分數線並不低於一本。並且，學歷和雙商有關，但不必然有關。往找對象說，即使是MIT勸退專業、相貌平平的phd，都有機會被周立波這種富豪看中，意圖招其為上門女婿，一步到位進入豪門（雖然後面的事情我們都知道了）。
敢問題主，你是貌若天仙？還是有一個身價過億的老爸？還是說你爸雖然身價沒有過億，卻是某個關鍵部門的一把手，比如某知名大學的校長？
我tm都快被你氣笑了。
要是把題目換一下，改成一個二本的男生，想要追清華畢業的MIT phd，女權俠們還不把你就地正法。”
以上，就是屌絲老博士的三觀。充斥著屌絲男的自卑，自負，和對人性黑暗面的鼓吹（或許這就是他的三觀）。
實際上，名校學歷儘管有光環，但在中國這樣的應試教育和生存環境下，光環顯然沒那麼大。
馬雲畢業於杭州師範學院，是個除了校友馬雲之外罕見“名氣”的普通二本。
任正非畢業於重慶建築工程學院，也算是二本。
董明珠董阿姨，畢業於安徽蕪湖職業技術學院。基本上是學歷的底線。
當然這些都是上一輩的“首富”或成功人士。但是，即使是在今天，中國上市或成功創業的80後人群中，絕大部分還是以“土鱉”為主，至少沒有一個是MIT博士。
所以我才是要被“屌絲老博士”氣笑了。躺在60、70年代的價值觀上嘲笑90後新女性。她想追MIT博士怎麼了？也許兩情相悅有情人終成眷屬。只要不去追你，就不會受到如此般嘲笑凌辱。
人人生而自由，愛而自由，有向上追求的權利。我甚至還想去追馬斯克呢。應該被鼓勵而不是被嘲笑，嘲笑者自卑。
就如同簡愛站在尊貴的主人羅切斯特先生面前，說出那段世人傳頌的求愛對白：
“你以為我會無足輕重的留在這裡嗎？你以為我是一架沒有感情的機器人嗎？你以為我貧窮、低微、不美、緲小，我就沒有靈魂，沒有心嗎？你想錯了，我和你有一樣多的靈魂，一樣充實的心。如果上帝賜予我一點美，許多錢，我就要你難以離開我，就像我現在難以離開你一樣。我現在不是以社會生活和習俗的準則和你說話，而是我的心靈同你的心靈講話。”——夏洛蒂·勃朗特《簡愛》
如果世人選擇嘲笑簡愛，就沒有經典的名著，感動了一代又一代世界人民。如果羅切斯特先生如“屌絲老博士”一樣狹隘膚淺，就不會愛上卑微、渺小的簡愛。
願這位知乎求助的姑娘勇敢去愛，哪怕失敗。
閱讀更多 她總說說 的文章
