客场1:1战平武汉卓尔，主场1:1与上海申花握手言和，天津泰达队联赛连续两场比赛战平对手，与结果相同的是，这两场比赛的进程也几乎是如出一辙。同样半场领先，同样半场开场快速丢球，同样来源于后防线失误，看球的球迷们无论如何都不会想到会是这样的过程和这样的结局。
与武汉卓尔的比赛，对方仅上场两名外援，除了姆比亚发挥依旧稳健外，巴普蒂斯唐仍然没能找到自己的状态，虽然3脚打门有两次险些洞穿泰达队打门，但在其他方面的进攻威胁性上完全没给泰达队的中后场防守带来麻烦；与上海申花的比赛更是如此，虽然对手派出三外援迎战，但开场不久伊哈洛就受伤被换下，下半场进行到一半时球队进攻核心莫雷诺也被换下，随后上海申花队彻底放弃了进攻的欲望，全队只能死守，靠着零星的反击不痛不痒的给泰达队后卫线制造一些表现的机会。
在这样的前提下，泰达队未能拿下比赛让人感到的不仅仅是遗憾，更是球队攻防两端所遇到的问题的一些担忧。防守端的两次不该有的失误直接葬送了球队的胜局，我们在不断愤恨赵宏略、杨帆、刘洋和腾尚坤处理球托大的同时，其实也应该想到，球队进攻端遇到的一些瓶颈，泰达的“阿森纳”组合在前几场看来确实势如破竹，连连破门帮助球队取得4轮不败的佳绩，但是期间也有很多理性的球迷看到了球队在进攻时“阿森纳"组合既当进攻的发起者，也当终结者的角色，而国内球员他们却只能作为进攻的终结者出现，无法成为进攻的发起者，这让球队在进攻端只能过于依靠“阿森纳”组合。纵使“阿森纳”组合有高度、有速度也有射术，但是谁能为他们创造出进攻的机会也成为了泰达队这几场所遇到的难题。
中场控制力不足导致球队只能过于依赖两个边路的传中，无论是长串冲吊还是45度、下底传中，在如今的泰达队中并不好使。从比赛第1分钟开始，泰达就尝试边路大脚找禁区处瓦格纳的战术，面对白岳峰的传中，栗朋成功在与瓦格纳的对抗中胜出。细数本场比赛泰达队的传中球次数，据统计泰达队全场获得传中球机会共计23次（包含两次前场定位球机会），算上5次角球机会一共是28次，被本方球员争顶到形成打门机会共计7次，看似成功几率还不错，但真正对申花球门形成威胁的也只有4次。在这次传中球中主罚角球、定位球的买提江、左右两边赵宏略和荣昊占据大多数。而这4次威胁球机会中赵宏略占2次，买提江1次，阿奇姆彭1次。
以上这些数据均来自于本人回看比赛时做的统计，如有疏忽敬请谅解，上述数据中不包含中场及中后场的定位球传中以及后场的开大脚。基于上述统计，算下来泰达队传中球形成打门机会的成功率为25%，威胁球次数仅有14.2%，几乎7脚传中才会有一次威胁球机会。回想上一场泰达队与武汉卓尔的比赛，正常能够让人印象深刻的仅仅是下半时比赛中买提江左边路传给乔纳森的一次传中给对方制造了威胁。另外角球进攻中，泰达队虽然有乔纳森和瓦格纳等高点，但是形成的威胁并不多，这与角球的质量密不可分。与申花队的比赛，泰达总共获得五次角球机会，在这五次机会中，居然有两次直接开出了底线，另外一两次也是开的又高又飘，毫无威胁。以前泰达队从不缺乏角球定位球的主罚者，蒿俊闵、李本舰、陈涛、烈鸟、杜震宇等等都是脚法出众的球员，那时泰达队在角球定位球的战术中经常能够直接破门得分，而如今，泰达队在角球定位球上的进球转化率已经低的可怜。
好的进攻质量决定球队的进球转化，也决定着球队的成绩上限，目前的泰达队中既缺少像韩燕鸣、王欣欣、烈鸟等中场传球手，又缺少边路的传中手，进攻时只能依靠外援三叉戟来创造机会、解决问题。这显然不能够满足球队进攻的需求。因此泰达队想要早日完成保级，两轮比赛的6分变2分就是最好的经验教训，在告诫球队平时要加强练习传中球的同时，也在告诫俱乐部夏季转会对于球队的进攻中场方面也应该有所动作。
閱讀更多 球壇小醬 的文章
