江億:現在的這些新風系統並不能使屋內更舒適

江億:現在的這些新風系統並不能使屋內更舒適

10月17日,中國工程院院士、清華大學建築節能研究中心主任江億做客CCTV-2央視財經頻道《中國經濟大講堂》。他演講中提出“現在這些新風系統,並不能使屋子裡的空氣環境更舒適。相對來說,某些條件下還會產生不利於健康的因素。在多數情況下,開窗通風的優勢不可替代”。


江億10月17日在“中國經濟大講堂”演講實錄

江億:現在的這些新風系統並不能使屋內更舒適

現在一鬧起霧霾來,各個地方都開始推行一種叫做新風機的東西,實際是弄一風機,把室外的空氣給抽到室內來,同時抽的過程中加個過濾器,所以說我把室外的汙染物就都給你這個過濾掉了,讓你屋子裡頭總是新風,總是叫做四季如春,乾淨了。

那麼這種新風機到底合適不合適?適合不適合我們中國目前的這個狀況呢?實際上這個要想解決屋子裡頭空氣乾淨的方式,還有一個很簡單的法子,就在那個,看那個空氣淨化器那屋子裡擺一個空氣淨化器。實際空氣淨化器很簡單,你哪怕你弄個風扇,你弄塊溼毛巾給罩上,這風扇一吹,空氣經過那溼毛巾,你看那溼毛巾變黑了、變髒了,那說明空氣裡的土什麼的都過濾到這兒了。髒了之後你再給洗洗再掛上,它也起到過濾的作用是吧。

開窗戶通風的話,那麼它根據需要能夠實現挺大的換氣量,把室外的空氣弄到屋子裡來,把屋子裡的汙濁的空氣能夠排到室外去。而要帶過濾的那個新風機,你看市面上售的各種各樣的新風機,最多也就是一小時能夠實現一次室內外換氣,一小時一次。而開窗戶1小時5次,甚至於如果是外邊刮點風或者室內溫差大點,它最多能到10次。

一個是自然通風,一個是機械靠那風機抽。這風機抽,要想實現十次換氣是特別困難的事,包括人待多了,人身上也有一些汙染物散發。那麼只有通過比較大量的通風換氣,才把屋子裡這些汙染物給它排走。帶過濾裝置的新風機,只要室外空氣進來它都得過濾,所以大顆粒、小顆粒都得進到它的過濾器裡去。這樣一來的話,那過濾器吃的灰可就多了。尤其外邊特別髒的時候還得往裡進風,是不是外面髒風裡邊的髒東西都得存在這個新風機那過濾器裡頭?

有人說那我得好好清洗過濾器,我不能讓它髒著呀。好,你有多大的頻率去清洗過濾器?一天一次?一週一次?我也做過調查,很少!幾乎看不到誰家安這種東西一週做一次清洗的,你不能及時清洗。好吧,你實際外邊乾淨了,這個乾淨空氣經過過濾器有二次汙染。

大家可能知道有這個毒地板、毒塑料。塑料的一些個配方里頭有一些個叫做半揮發性有機物的,那個可能對人體更有危害性,但是這種半揮發性有機物它是以這個氣溶膠形式揮發出來的,就是介於這個氣體跟液體之間的這麼一種物體,有點粘,像膠似的。這種東西出來很難被風傳遞,但是它怎麼傳遞呢?怎麼才能從這個地表面那個膠上傳到我身體上呢?它是靠空氣裡有些粉塵,那粉塵接近地面後,它會一點一點滲到粉塵裡頭,然後這粉塵慢慢跟著空氣再到我身體上。不光是吸到鼻子、嘴裡去,皮膚上也能進去。這是對人有毒害的。而這種東西儘管那粉塵顆粒是很細微的,要想給它吃滿了,這個半揮發性有機物,它需要幾十個小時。你就可以理解好像是空氣裡邊飄著一堆棉花球,棉花球飄到那溼的地方,它就進水,它又來回懸浮,很長時間之後這棉花球就都變成溼的棉花球了。那溼的棉花球到我身上,就把那水滴子就粘在我身上了。那幹棉球倒不來。這個半揮發性有機物主要都產生於室內的一些個塑料表面上。

如果我過濾這個室外的新鮮空氣,屋子裡頭必然有一些個漏網的沒有被過濾掉的這個粉塵到了屋子裡頭了。它就會在屋子裡來回循環、來回循環,最後把那個它自個兒就像小棉花球越吸越濃。

我的結論是用現在的這些新風系統,並不使屋子裡更舒適,而是可能對健康相對來說還不好、不健康。原因是你把窗戶打開那個時間的新風量,比你這新風系統送進的那點風量要大得多。好些事兒好像我靠機械系統都能辦到,但是在通風換氣這件事上,這個開窗戶自然通風可以實現的換氣能力,是遠遠大於新風系統的。

【聲明】“江億:現在的這些新風系統並不能使屋內更舒適”一文系由“冷暖頭條”根據CCTV-2央視財經頻道《中國經濟大講堂》的視頻整理而成,轉載本文請註明:轉自“冷暖頭條”。江億院士的觀點與“冷暖頭條”的立場無關。

█延伸閱讀

對於江億院士的上述觀點,微信公眾號“綠聚能居”(ID:lvjunengju)於10月20日發佈了一篇“給江億院士……公開信”的文章。編髮如下——

給江憶院士和中國被動房之父之母們以及健康建築近零能耗建築標準編制者們的一封公開信

馮曉宏

第23屆世界被動房大會熱熱鬧鬧的開完了,我卻久久不能平靜。昨晚看了江億院士在中央二套《中國經濟大講堂》的演講,我更是睡不著了,所以給江億院士和中國的被動房之父之母們寫封公開信,大家一起商榷一些事。

一個超節能的建築,一個節能的理念,把中國所有人都帶入到了一個誤區裡:住在被動房裡的人,很可憐,就為了節約幾度電,活生生的把自己囚在了一個“牢房裡”;活生生的被剝奪了對大自然空氣盡情的、肆無忌憚的享用;活生生的按照定量來呼吸那麼一點點可憐的空氣,每人每小時30立方米的室外取之不盡用之不竭的空氣,僅僅為了二氧化碳小於1000PPM。嚴禁開窗,室內環境換氣次數僅為0. 6到1次,有的甚至更低。為了節能,所有的設計和設備都是這樣做的,我們中潔環境科技集團的全品質空調也是這樣做的。例如:建築面積150平米的房子,新風量每小時僅僅只有160立方米,或者不大於200立方米。大家算一算,換氣次數是多少?這樣做是為了什麼?當然是為了節能。住在所謂的未來建築、所謂的最高大上的建築里人是何等的可憐。空氣被按照人體最低所需量來供應,多餘一點都沒有,而且每臺還都在以百分之五的量在遞減衰減。

這一點,不單單反應在被動房裡,按照國家標準安裝新風設備健康建築以及其它建築,都是如此。可以說,安裝了新風設備,換氣次數只有1次的家裡的人都很可憐。住被動房,住健康建築,安裝新風防霧霾,都是為了舒適健康,但是,我們卻適得其反。

按江億院士的講座內容,室內空氣汙染來自於三個方面:第一,被汙染的室外空氣 ;第二,室內建築材料、衣物、被褥等生活用品的揮發;第三,人在室內生活,來自廚房,衛生間還有人呼吸以及其他人類活動帶來的汙染。安裝新風設備是為了擋住來自室外空氣汙染,另外將室內產生的汙染排出去。那麼問題出在哪裡?

江億院士這樣分析的:

第一:問題來自新風機的濾網,微顆粒、甲醛、VOC、VOCS等被濾網過濾了,附著在新風入口的濾網上、排風入口濾網上,問題在哪裡?這些濾網你要及時清理、及時清洗、及時更換,你不清洗、不更換,這些汙染物,特別是附著在微顆粒上的氣態汙染物就會重新回到室內,繼續對室內進行汙染,這是空氣的二次汙染。按中科院院士、清華大學教授、行業泰斗級人物的話說,每三天或一週就要清洗一次濾網,就如同你要及時更換清洗你的口罩的頻率一樣。因此江億院士不提倡住宅使用新風設備。

第二:對於辦公和住宅來說,給室內每小時換氣一次或者每人每小時30立方室外空氣,室內二氧化碳肯定會在1000PPM以下,這一點毋容置疑。只有人口密集的教室、大禮堂、會議室、影劇院等人口稠密的地方必須按照人數提供新風量。這裡我們看看教室,按人數設計新風量,教室內總的換氣次數會達到4到5次。實際上室內環境每小時換氣1次,根本不足以將室內產生的、人類活動產生的VOC、TVOC、VOCS、甲醛等有害物質排出室外。排風量不夠,所以,安裝新風設備的室內,雖然二氧化碳和室外產生的PM2. 5被擋住了,但是,對人危害更大的有害物質。因為排風量太小,室內風感度太小(氣流速度太慢)無法及時排出室外。所以江億院士提出按目前的設計標準安裝的新風設備只能使室內汙染越來越嚴重。安裝新風設備不如開窗通風,即使外面有霧霾也無所謂,總比風量不足帶來的危害要小的多。江億院士說,開窗通風,室內空氣換氣次數要達到10次以上啊,這是多麼任性的呼吸啊!

以上我說的江億院士的觀點,是江億院士2019年10月17日晚上23點,在中央二套播出的《中國經濟大講堂》欄目的講座。大家都可以找到並回放看看。

江億院士關於濾網及時更換清洗以及換氣次數太少的觀點我是舉雙手贊成的。但是基於他的觀點,一棒子打死新風設備行業乃至被稱作被動房心臟的新風設備這一點,我就不敢苟同了。

第一:新風設備濾網和被動房使用的全品質空調的濾網,是應該按江億院士講的頻率經常清洗和更換。不更換和不經常清洗,除了帶來二次汙染外,就那麼一點點根據目前設計標準提供的可憐的風還會每天在不斷的衰減和減少。有誰的口罩戴一個星期不洗不換的嗎?更換濾網很麻煩又很貴,此所謂能買得起馬,備不起鞍。不過更換濾網和清洗濾網可以用有效的技術手段解決,例如江億院士的這個擔憂就可以使用中潔專利技術濾網自動清潔的辦法解決。

第二:再說說江億院士的第二個擔憂,新風量設計太少或者說中國標準中針對辦公和住宅建築的標準中要求的換氣次數太少,尤其是被動房的設計新風量。實際上,就目前的新風量標準,被動房在冬天和夏天時,因為建築維護結構保溫性能指標的極大提升,氣密性和斷熱橋性能指標的提升,使得建築本身能耗很低,低到極致,快要達到近零能耗了。因此,就目前的被動房標準中的換氣次數而言,被動房的新風能耗已經佔到整個建築總體能耗的40%—60%。如果再提升的話,單獨的新風能耗就會單純為達到熱舒適度的建築能耗的兩倍。標準過不去啊,這樣就不叫近零能耗建築了,就不叫超低能耗建築了,更不能叫被動房了。就拿不到國家補貼,就拿不到所謂的PHI認證啊!

怎麼辦?江院士做為行業泰斗,應該去幹預我國所謂的《標準》,多給點新風能耗指標,這個問題不就解決了嗎!?把健康建築和被動房,近零能耗建築的新風換氣次數標準提高到每小時3到5次。

江億院士也不能說霧霾天也開窗,沙塵天也去開窗通風。這樣做是不健康的,人會生病的!

新風行業無罪,新風行業是為健康舒適和環保節能誕生的。只是我們那些寫標準的人的標準寫的太低,寫的有問題而已。

我不認識江院士,我希望我寫的這篇文章,江億院士能看見。也希望中國的被動房的父親們母親們都看見,也希望我國近零能耗建築技術標準,健康建築技術評價標準的編制者們都能看見,大家一起就技術和標準進行討論。

【免責聲明】本文轉自“綠聚能居”(ID:lvjunengju),版權歸原作者所有。轉載此文請與原作者聯繫。本文觀點與“冷暖頭條”立場無關。


【展會預告】

名稱:中國供熱展

時間:2020年5月11日~13日

展品類別:

涉鍋爐、壁掛爐產品及系統;

涉採暖散熱器產品及系統;

涉地暖產品及系統;

涉清潔供暖產品及系統(電採暖產品、空氣源熱泵、生物質產品、太陽能產品等);

涉泵閥管材管件;

涉智慧供熱產品及系統;

涉空氣淨化處理產品及系統:

涉水淨化處理產品及系統。

地點:北京,中國國際展覽中心(新館)→(北京市順義區天竺裕翔路88號,新國展)

江億:現在的這些新風系統並不能使屋內更舒適

"


分享到:


相關文章: