李國慶VS俞渝:一場沒有贏家的史詩級夫妻大戰

李國慶VS俞渝:一場沒有贏家的史詩級夫妻大戰

千年修得共枕眠,一朝翻臉死裡幹。

作者 / 郭曉康

來源 / 盒飯財經(ID:daxiongfan)

“李國慶,我要抓破你的臉!”

你很難想象這句歇斯底里的話出自李國慶妻子噹噹網董事長兼CEO俞渝之口。

在離開噹噹網之後,李國慶從今年開始接受媒體採訪,直言自己是被“逼宮”,甚至用上了“陰謀詭計”的詞語,最後不忘提一下自己創業項目“早晚讀書”,還說少至三年,多至五年,一定會超越噹噹網。

10月19日凌晨0點13分,李國慶分享了一首歌“我還年輕 我還年輕”,並回應了“親朋好友”以及陌生人對他“摔杯事件”的關注,一如既往的說自己是淨身出戶(除了一個小茶壺),並安利了一下自己新創業的項目。

可沒想到,這條朋友圈把李國慶的單口相聲升級了。10月23日晚22點03分,在李國慶發此條朋友圈過去4天21個小時又50分鐘之後,俞渝爆發了。

你綁架我二十年了,我受夠了,你走開!

10月23日22點03分,俞渝把早已準備好的控訴文分三次在李國慶朋友圈底下爆出。又是一個不眠夜。

相比於李國慶此前只是提到俞渝是怎麼“逼宮”自己,把自己趕出噹噹網,沒給自己洗過襪子等,俞渝的爆料可謂是相當猛烈。

李國慶VS俞渝:一場沒有贏家的史詩級夫妻大戰

整理一下,俞渝列了李國慶“十大罪狀”。

1 李國慶並非淨身出戶,把家裡的現金拿走一億三,還有俞渝父母的存款;

2 經常在家裡砸鍋碗瓢盆,吃飯時把整張飯桌掀在俞渝身上;

3 有一個同性戀傍家馬銘澤,並且用俞渝的攜程賬戶開房;

4 同性戀戀人給俞渝的威脅信、李國慶的梅毒病歷化驗單;

5 李國慶和“體制內高參們”去洗浴中心、拍馬屁投資官三代電視劇;

6 操縱媒體,不講事實講故事,九分假一分真,聲情並茂上熱搜;

7 20年前看的《雍正王朝》,現在成了俞渝“逼宮”李國慶的陰謀詭計;

8 在網上大嘴巴,愛罵街,對當當網的形象和孩子的心理造成嚴重影響;

9 不管老人,不管孩子,兄長吸毒監獄六進宮;

10 父親住院時的“陪睡保姆”還掛嘴邊說。

俞渝雖並沒有曬出她所提到的“同性戀爛人給我的威脅信、梅毒的病歷化驗單、用我攜程賬戶開房的記錄、‘體制內高參們’去洗浴中心、拍馬屁投資官三代電視劇的匯款單”等證據。但只是這觸目驚心的猛料打了李國慶個措手不及。

我為兒子忍受了23年!

面對俞渝的強烈攻勢,李國慶不甘示弱。

“不悔同君起糾結,只言是我太單純,終點相連即原點,親人亦作陌生人。”李國慶23日23點26分在微博上發文。

李國慶表示,從7月底向法院遞交起訴狀和俞渝離婚,10月17日雙方收到了法院離婚傳單,但俞渝以感情未破裂為由不同意離婚。

我倆相識快三十年,有過開心,但更多的是你的明搶暗奪,你的汙衊,你的“女權”,你的“霸道”,我的“無知”,我的“吃軟飯”我都忍,但是忍耐也已經耗盡。

這些年玩財務玩股權我玩不過你,但你若要以此為由拖延時間妄圖趁機轉移共同資產,我也決不會再忍讓!境外公司股權這些年已經被你套走了大頭,境內公司股權這一次,咱們就撕破臉對抗到底吧!

李國慶VS俞渝:一場沒有贏家的史詩級夫妻大戰

不但如此,李國慶還把此條微博轉發到朋友圈,並配文“狗急跳牆,工作撕逼虛構事實,私生活撕逼更是意淫。變態,精神病患者。我為兒子忍受23年。”

李國慶VS俞渝:一場沒有贏家的史詩級夫妻大戰

這還不夠,既然你“爆料”我的私生活,我“也”可以“爆料”你的私生活。為什麼要用“也”字呢?因為李國慶24日凌晨1點45分發布的微博中是帶有“也”字的,後來編輯刪除了。

李國慶VS俞渝:一場沒有贏家的史詩級夫妻大戰


李國慶VS俞渝:一場沒有贏家的史詩級夫妻大戰

文中提到“你說我是雙性戀,說我得過性病,甚至連我已經去世十多年的父母都不放過。我手裡有很多你在國外給人當小三以及你婚後其他不可告人的實錘和證據。”並直言“奪走”噹噹網的俞渝已經變成了武則天。

值得一提的是,夫妻之間率先開撕的李國慶在文末說了一句“緣分不易,愛過請珍惜”。

夫妻本是同林鳥,大難臨頭踩一腳

俞渝在爆料中提到收到李國慶同性戀人的威脅信。針對李國慶朋友圈提到的“好心的小朋友”收留自己一個月,俞渝爆出混亂的同性戀關係——“同性戀傍家馬銘澤吧?還是你們多人廝混的林昭?”

據企查查信息顯示,馬銘澤系原噹噹無線事業部總經理,主管技術和市場,現為水晶區塊鏈科技(海南)有限公司董事長兼CEO,而李國慶持有該公司25%股份。

李國慶VS俞渝:一場沒有贏家的史詩級夫妻大戰

讀大三時馬銘澤打算利用暑期到噹噹網打兩個月工,沒想到被安排坐到了老闆李國慶的辦公室。這段經歷對他影響至深,他曾提到:任何事情都在李國慶的眼皮子底下,而且老闆的很多事情也讓他這個大三學生參與、觀摩,比如在談判的時候都把他帶在身邊,並且還當場點評。

DoNews文章寫到,“耳濡目染之下,馬銘澤開始不自覺地模仿李國慶,包括做事方式,溝通技巧,談判技巧。”

李國慶VS俞渝:一場沒有贏家的史詩級夫妻大戰

“小騙子馬銘澤,大慶油田的混混, 三里屯的公寓怎麼買的?他媽媽一個普通油田職員,海南的房產怎麼來的?你給家裡買過一桶礦泉水嗎?孩子上學期的學費多少?”除了爆料李國慶與馬銘澤的異常關係,俞渝直言馬為“騙子”。

早先一條李國慶與馬銘澤互動的微博被網友留存轉發。不過此後馬銘澤微博更名,而現在,其此前博文基本清空。

李國慶VS俞渝:一場沒有贏家的史詩級夫妻大戰

有意思的是,在俞渝暗示李國慶與馬銘澤存在同性戀關係後,疑似馬銘澤帶話題詞“我是李國慶緋聞男友”發佈了抽獎微博。通過關注、轉發,他將抽選網友,贈送李國慶新創業項目“早晚讀書”的優惠券。博文稱,“有瓜一起吃,有券一起享!應用商店搜索‘早晚讀書’”,還表示,“作為緋聞男友,優惠券給誰我說了算”。

李國慶VS俞渝:一場沒有贏家的史詩級夫妻大戰

除了這些,李國慶和俞渝的控訴更多的是口頭上的,並沒有拿出真憑實據。

夫妻緣盡至此,何必如此撕逼?

中國有句古話“家醜不可外揚”,可現如今兩名公眾人物把對方的私生活赤裸裸的暴露在公眾視野中。

夫妻緣盡如此,何必把最惡的一面展現給世人?

李國慶宣佈退出噹噹網後成立了“早晚讀書”,並說要在三至五年超過當當網。但李國慶真的放棄噹噹了嗎?這場由李國慶率先挑起的夫妻撕逼大戰現在已經燒到了白熱化,最有可能的一個原因就是:李國慶不願意放棄噹噹,或者說他心有不甘。

而面對李國慶的持續攻擊,俞渝選擇爆發是因為倆人的感情基礎徹底破碎,為了佔據道德制高點和輿論高地,兩人勢必還會繼續互相傷害。

現年55歲的李國慶畢業於北大,兩次創業,均以出版為主體。54歲的俞渝是紐約大學學金融MBA畢業的,此前在華爾街做融資。

始終以“模範夫妻”自居的兩人在噹噹網過的並不如意。

1999年,李國慶和妻子俞渝共同創辦噹噹網。那時,馬雲才開始做阿里巴巴,劉強東還在電商的江湖之外。噹噹很快在電子商務市場佔得先機,並且得到了巨頭的青睞。2010年,噹噹在紐約證券交易所正式掛牌上市。上市首日市值超過 20 億美元,噹噹網創下中國公司海外上市市盈率和亞太區當年高科技公司融資額新高的紀錄。上市後,噹噹股價最高是接近33美元。

但隨著李國慶大戰“大摩女”(與投行就當當發行價一事發生爭執)後,成為噹噹股價下跌的轉折點,之後噹噹面臨十個季度的連續虧損,彼時股價一落千丈持續低於發行價,市值不到6億美元。

2011年,B2C市場份額排名,噹噹網排名跌出前三,排在了阿里巴巴、京東、亞馬遜之後。在中國電商企業蓬勃發展之際,噹噹網掉隊了。

2016年9月,赴美上市不到6年的當當網,以5.56億美元的市值進行了私有化退市,當時市值已不足2010年上市時的四分之一。

2018年,噹噹網計劃賣身海航。然而半年左右,這個75億元併購案依然失敗。

2019年2月20日,創始人之一李國慶宣佈離開噹噹網,董事長俞渝則兼任公司CEO。

無論如何,以這一晚上的“互撕”情況來看,李國慶要和俞渝繼續爭奪噹噹網。

李國慶微博文中提到“這些年玩財務玩股權我玩不過你,但你若要以此為由拖延時間妄圖趁機轉移共同資產,我也決不會再忍讓!境外公司股權這些年已經被你套走了大頭,境內公司股權這一次,咱們就撕破臉對抗到底吧!”

想分手沒那麼簡單

企查查數據顯示,噹噹的運營主體——北京噹噹網信息技術有限公司成立於1997年7月,註冊資本2.7億人民幣。2018年8月,噹噹新增俞渝為執行董事。2019年2月,李國慶退出噹噹法定代表人和總經理,由俞渝接任。目前,噹噹網的最終受益人為俞渝和李國慶二人。

李國慶VS俞渝:一場沒有贏家的史詩級夫妻大戰


企查查數據顯示,李國慶在10家企業擔任法定代表人(3家已註銷或吊銷)。另外,他還在18家企業擔任股東(2家已註銷或吊銷)。目前,李國慶擔任高管的企業包括國略信息技術(天津)有限公司、北京科文國略信息技術有限公司、北京科文劍橋圖書有限公司等。

李國慶VS俞渝:一場沒有贏家的史詩級夫妻大戰

值得一提的是,在不少噹噹的子公司中,李國慶的狀態,均變成了曾任職。俞渝則在12家企業擔任法定代表人(1家已註銷),在14家企業擔任股東(1家已註銷),在多家當當子公司擔任高管。

李國慶VS俞渝:一場沒有贏家的史詩級夫妻大戰

李國慶曆史擔任噹噹多家子公司法定代表。

相信在法律上夫妻倆財產股權分割最終會有定案,但在過程中,李國慶會不會在某個時間點把俞渝“在國外給人當小三以及你婚後其他不可告人的實錘和證據”曬出來。

俞渝也或許會在某個深夜把她口中李國慶的“同性戀爛人給我的威脅信,你的梅毒病例、化驗單,用我攜程賬戶開房的記錄、你‘體制內高參們’去洗浴中心、你拍馬屁投資官三代電視劇的匯款單”的證據公諸於世。

希望不要走到這一步,除了看客,這場史詩級大戰中沒有贏家。

"


分享到:


相關文章: