1
田樸珺何許人？
24歲那年，韓城攻略開機，大家都穿得很厚，但是田樸珺以一個十八線演員的身份穿著低胸裝緊貼梁朝偉，成功搶鏡，把主角舒淇的光芒全部搶走。
26歲那年，球星羅伯特巴喬抵達北京，她穿著性感，推開警衛，撲向了球星，給了他一封表白信，並且在他的臉上連續親了兩下。
攀上了王石之後，王石和前妻離婚，她迅速利用這層關係為自己增加知名度。
她撰文《我的男閨蜜——你不知道的陳可辛》，可陳可辛闢謠否認她文章的內容。
她寫關於褚時健的文章，老爺子說這不是自願的，只是給王石面子。
田樸珺最喜歡標榜的就是自己“獨立女性”的人設，說自己不靠任何人，也不靠王石。
但種種跡象表明，她能夠有現在，很大一部分靠的就是王石，這一點就是很多人看不慣她的地方。
好了，田樸珺這個人我們就簡單介紹完畢了，但這一次她是因為什麼原因遭到全網怒罵的呢？
還是因為文章的事情。
她寫了一篇《三代才能培養一個貴族》的文章，大力讚揚英國人的素質如何如何高，如何如何有教養，就是貴族文化，而中國則差遠了。
她寫到：“我真的覺得，今天的中國太缺少好的教育了，我們都是“有知識，沒文化”。我們在公共規則方面太欠缺，我們甚至都沒有多少素質。”
“我們父母一代到我們這一代，沒學過公共場合什麼是得體、吃西餐如何用刀叉、如何握手，父母甚至沒有正確地教過我們中餐的禮儀。”
而她所認為的有素質、有教養就是坐在英國一個400年的哈利波特式的老房子裡，要WIFI密碼，於是管家用手托出一個純銀的小盤子，上面放著一張紙，紙上就是WIFI密碼。
關鍵是，整個過程都是無聲的。（不好意思，我尷尬症的毛病犯了，她寫的哈利波特式其實是哥特式建築，不存在哈利波特式房子）
就是這個事情，惹到了全網的怒罵。
桌子先請大家回憶一下，田樸珺說的這個事情，像不像無數公知、大V傳播的觀點，簡而言之就是，中國人如何如何沒有素質，橫穿馬路啦，亂丟垃圾啦，盜賊很多啦。
而外國人如何如何有素質，他們從不橫穿馬路，不亂丟垃圾，不偷東西，連WIFI密碼都是放在一個純銀的小盤子裡面的。
真的，在長達數十年的時間裡，關於中國人劣根性的文章充斥在各個網站和貼吧裡面。
中國學生和美國、日本的學生去參加夏令營，如何如何不如他們。
尤其是柏楊的那一篇《醜陋的中國人》，更是把這種觀點推到了最高潮。
但是桌子想說的是，難道外國人真的如他們所說的那樣嗎？
如果外國人那麼有素質，那為什麼巴黎地鐵站到處都是亂丟的垃圾？
如果外國人都有素質，那為什麼美國的地鐵上垃圾遍地都是，而他工作人員卻表示這個現象很普遍？
紐卡斯爾碼頭，女子在欄杆處隨意大小便。
倫敦的街頭，男子轉個身就尿尿，習以為常。
他們甚至在中國長城上也要做這樣的事情。
如果你要去倫敦旅行，那別人一定會提醒你晚上不要出門，因為那裡的盜賊真的太猖獗了。
還有人說，人家老外就是有文化，在地鐵上都是看書，而我們中國人都是玩手機。
我的天吶，那是因為他們在地鐵上沒有信號啊，還看個毛線手機啊？
你看華為幫他們把信號增強之後，還不是玩得飛起？
很多人說“中國式過馬路”，如果你去到國外，也會看到他們橫穿馬路，可能又要說“美國式過馬路”、“英國式過馬路”……
所以，不要扯什麼老外如何如何，中國人如何如何，並不是外國的月亮都比中國的圓，每個國家都有好的一部分和壞的一部分，以偏概全，崇洋媚外，只能證明自己的無知。
中國有沒素質的現象嗎？肯定有！
外國有沒素質的現象嗎？肯定有！
但這都是個別現象，不能以此去否定一個國家，那些總是說外國如何如何好，中國如何如何不好的，不如早點移民算了。
2
那麼，一個國家的國民素質水平和國家是沒有關係的，那麼它和什麼有關係呢？
我認為是經濟水平。
以日本為例。
上個世紀60年代的時候，日本人在國際上可謂是沒有素質的代表，走到哪裡都隨處丟垃圾，大聲說話，隨地吐痰，那個時候你要是去日本旅行，你就會對這個國家特別厭惡，因為走到哪裡都是髒亂差。
為什麼？
因為那個時候日本是戰敗國家，整個國家在戰爭中元氣大傷，經濟水平很差，所以人們素質水平不高。
後來日本的經濟騰飛起來了，加強國民素質教育，這才有了現在的模樣。
現在我們去日本旅遊，都會覺得他們整體素質水平很高，那是因為人們經濟發展的時間比我們更早。
我們中國有一句古話，
叫倉廩實而知禮節，衣食足而知榮辱。
糧倉中堆滿了糧食，人們能吃飽穿暖，不會挨餓受凍，然後才會學習禮儀，產生氣節和榮辱觀。
反而言之，如果一個人連吃飯都成問題，你覺得他還會在意有沒有素質嗎？
我們有個成語叫“易子相食”，那是在古代戰爭的時候，我們分別交換各自的孩子，然後吃了孩子飽肚子。
這不是故事，而是真實發生的事情。
你看這還是人嗎？
但沒有辦法啊，餓到了極致，哪裡有什麼榮辱價值觀。
人的本質都是獸，而人類文明之所以發展這麼迅速，那是因為我們早就解決了吃飯的問題。
你發現沒有，什麼橫穿馬路啊，搶雞蛋、搶打折商品啊，隨地吐痰啊，大多發生在我們父輩的那一代（不是絕對的，只是說概率）
像現在的80後90後，像這樣的人，真的很少很少了。
為什麼？
還是經濟的原因。
因為在我們父輩的那一代，遭遇過饑荒，真正的窮過，很多東西壞了都捨不得扔。
但是我們80後90後這一代，是中國經濟騰飛的時候出生的，你看看還有哪個年輕人會願意為了兩個雞蛋，早早地起來去超市門口排隊？
說白了，是因為你已經有了，才不會去計較那麼多。
所以啊，哪有什麼中國劣根性，都是窮鬧得。
你放到任何國家，讓他們窮一下試試，馬上就讓你知道什麼叫沒有素質的下限了。
我去過很多東南亞的“窮”國家，這樣現象就看得很明顯，越窮的地區素質低的現象越多，越經濟發達的地方，素質低的現象就越少，這是不變的一條定律。
現在我們中國，地鐵站乾乾淨淨的，馬路上也非常乾淨，超越了很多國家，這是經濟騰飛之後帶來的一代人素質的提高。
前段時間馬雲退休之後，辦了一場聲勢浩大的年會，有一個細節：
6萬人參加的聚會，散場之後沒有留下一片垃圾，這在歐美的發達國家都很難做到。
當時就有人對這個年會現場的座次劃了一個區域，有的是億萬富豪區域，有的是千萬富豪的區域，最不濟來參加的都是百萬富豪。
所以，素質的整體水平，真的是和國家的經濟有著莫大的聯繫。
3
好了，說到這裡，我們再回到上面談談田樸珺說的那個問題。
田小姐覺得，英國人的素質高，有貴族精神，那是因為英國靠著工業革命，靠著在全世界搞殖民地，通過戰爭在貧弱的國家瘋狂掠奪財富，他們已經富了幾百年，躺在金錢窩裡面躺了幾百年。
他們的那一點貴族精神，真的沒有什麼好大驚小怪的。
你給我足夠的錢，田小姐你要什麼精神，我都給你捯飭出來。
別說是WIFI密碼放在銀盤裡面了，就算是金子的路由器，貴族專享的網絡寬帶，連拉屎的馬桶也給你整個鑲鑽的。
一邊上廁所，一邊聽著皇室專享的音樂，不是更有“貴族精神”？
所以啊，生活講究一點，滋潤一點，自己舒服就行了，還偏偏說這是貴族精神，難免讓人看了笑話。
相比于田小姐大加讚揚的所謂歐美貴族精神，而桌子更想說的是，中國是不靠戰爭，不靠掠奪別的國家，是靠自己一雙手，靠千千萬萬個勤勞刻苦的中國人創造的崛起和經濟騰飛，這樣的精神不更值得我們驕傲和自豪嗎？
我真的很討厭那些所謂的大V或者什麼專家，去西方發達國家走一圈，看到了一點不一樣的東西就好像自己在國人面前無比優越。
不瞭解真實，不深度思考，就急著在同胞面前秀優越感，這樣的行為不是壞就是蠢。
如果別人真的做的好，我們應該去學習他們，並把學來的東西用來改善我們的國家，而不是否定一切，抨擊一切。
我相信我們的國家會越來越好，我們的生活水平也會越來越高，但是推動這樣改變的，是因為有著像袁隆平這樣的一批人。
他們不強調貴族精神，領完國家功勳獎章，馬上就下田幹活，穿著極其簡單樸素，把他們丟在田間和一個老農無異，但他的夢想卻是讓中國人民都免受飢餓之苦。
這才是真正的貴族，而像田樸珺這樣的，不好意思，離貴族精神還差的很遠很遠。
閱讀更多 桌子的生活觀 的文章
