網綜《演員請就位》是一檔導演選角色的真人秀節目。這檔綜藝節目的看點除了演員在舞臺上的表現之外，導演們的評價也是很精彩的，是節目的一大看點。有時候導演們意見不同，各自發表自己的見解，也讓觀眾們長了很多見識。.
這檔節目中，由於導演性別不同，所以看問題的角度也不同，很多時候關於演員的演技以及在舞臺上的表現都會有不同的看法。特別是郭敬明導演特別有自己的想法，經常與李少紅導演和趙薇導演形成針鋒相對之勢。
郭敬明
有很多觀眾都很好奇，郭敬明導演是四位導演中作品評分最差的了，他導演的《小時代》系列作品豆瓣評分都沒有超過5分，而其他幾位導演都有拿得出手的作品。
郭導系列作品評分
比如，陳凱歌導演的《霸王別姬》豆瓣評分9.6；
陳凱歌霸王別姬評分
李少紅導演的《大明宮詞》豆瓣評分9.0；
大明宮詞評分
趙薇導演的《致我們終將逝去的青春》豆瓣評分也有6.6。
趙薇作品評分
作為導演，特別是與其他幾位導演相比，僅從作品本身來講，郭敬明導演確實是實力不太高的。可在已播出的兩期節目中，但凡看過節目的朋友都會發現郭敬明的口才確實好得突出，除了陳凱歌誰都敢懟，那麼為什麼在幾位大牌導演面前，他還會這麼有底氣這麼敢說呢？
郭敬明
第一，自卑，想要得到肯定。
有很多觀眾認為郭敬明的表現有些自負，蝸牛君卻認為恰恰相反。正如郭敬明自己所言，他是一個性格里有些自卑的人，是一個比較少受到肯定的人。所以他也是發自內心想要受到別人的認可，所以他想要通過表達自己的觀點來受到別人的肯定。他在節目中頻頻發言，而且他總是和陳凱歌導演觀點一致，有好幾次陳凱歌導演發言完以後他都會附和陳凱歌導演。
舉個例子，比如趙薇組第一個出場表演的包文婧，她演繹《天下無賊》最後一個片段，就是劉若英飾演的那個女賊在吃早餐被警察告知老公的下場後，包文婧進行一分鐘的自由發揮，拿走桌子上那塊表那個細節，陳凱歌導演認為此處如果不把表拿走會更好，郭敬明發言時第一句話就是“就像凱歌導演說，我不希望去拿那塊表。”
郭敬明附和陳凱歌
我們知道，陳凱歌導演算是這幾個導演裡最具有權威性的了，也是受到觀眾認可度最高的一位導演，郭敬明這樣做是比較容易得到觀眾們的認可和肯定的。
第二，與其說他有自信有底氣，不如說他會抓住機會。
郭敬明的作品其實和很多年輕人的主流價值觀不是特別符合，所以他在網友們中間評價其實是不太好的。再加上他之前作為作家的抄襲風波也讓他廣受詬病。這對他的作品其實影響是比較大的，很多人會因為對他這個人的偏見所以不想去看他的作品，所以他其實是很需要去改變他在大眾中的口碑的。他在節目中表現得有底氣，敢說，而且總是引出一些比較新的詞彙，例如“明臺詞”等等，就會莫名給一些不太專業的群眾他很厲害的感覺，然後就會讓觀眾們對他有所改觀。他其實在某種方面上利用了這檔節目受眾廣的優勢，其實相當於一次對他的免費宣傳。
引出新詞彙
第三，邏輯思辨能力強，善用煽情言論。
看過節目的觀眾應該能發現，郭敬明是一個邏輯思辨能力比較強的人。他在節目中針對演員的問題以及對於其他導演進行反駁時總能用到他強大的思辨能力，當然有時候也可以稱之為是詭辯。這一點在他針對張雲龍提出的“演員究竟是應該引領觀眾還是迎合觀眾”的問題時，最明顯。
張雲龍提問
對於張雲龍的這個問題，郭敬明是怎麼回答呢？他竟然顧左右而言他，他說“你在演一部劇的時候，不要考慮觀不觀眾的事情……你們要考慮你們這塊的表演方式是不是你們認為最好的。”
郭敬明回答
看似很有道理，實則根本就沒有回答這個問題。而且郭敬明在節目中很擅長用煽情的方式，比如第一期他保護演員，把錯誤包攬到自己身上的言論，第二期他導的戲獲得了陳凱歌的認可現場飆淚等等，都能發現他其實是一個比較擅長利用大眾的同理心的人，特別是他還是一個作家，他對於人心的把握也比較到位，他知道怎麼做更能夠引發觀眾的好感。他敢說在一定程度上也有他知道怎麼說對自己更有利的原因。
飆淚
其實對於此處，不少觀眾都覺得郭敬明此處有點戲精，畢竟陳凱歌是在誇金婧和李濱這組演員，而被郭敬明直接拿來主義說“我可以理解為是凱歌導演在誇我”，然後他就飆淚了。說了一堆非常感人的話，真不知道凱歌導演當時心裡是怎麼想的。
不過說實話，不管出於什麼原因，郭敬明確實因為這檔節目獲得了不少好評，很多觀眾都表示對他有所改觀。有人認為他很專業，有人認為他確實很不容易，也有人認為他確實是個很平易近人的導演……只是希望作為導演，他能夠拍出更多更優秀的作品，真正從作品上得到觀眾們的認可。
對於郭敬明在《演員請就位》中的表現，你有什麼看法呢？歡迎大家留言討論。
閱讀更多 蝸牛娛樂話 的文章
