同樣是八門遁甲,為什麼凱能硬剛六道斑,戴卻只能消滅四個上忍?

迄今為止,《火影忍者》中能夠將八門遁甲開到最後一門“死門”的,只有邁特戴和邁特凱兩個人(以下分別簡稱戴和凱)。凱的八門遁甲源自於戴,但是戴的卻未知,可同樣都是八門遁甲,為什麼凱能硬剛六道斑,戴卻只能消滅四個上忍呢?

大家好,我是你們的小鳴人~

同樣是八門遁甲,為什麼凱能硬剛六道斑,戴卻只能消滅四個上忍?

提起《火影忍者》中的體術,我們一定能夠想起“八門遁甲”,因為它在中忍考試的時候已經露面。李洛克面對我愛羅這樣的強者,開啟八門遁甲的第五門,震驚了在場除了凱以外的所有人,畢對於李洛克的實力,凱非常有數。李洛克最後輸給了我愛羅,可是他的實力卻得到了大家的認可,同樣我們更加好奇,八門遁甲後面的三門,究竟能夠發揮多大的實力?李洛克的老師——凱,將八門遁甲的後三門,在《火影忍者》後續的劇情中,一一為我們展示。

同樣是八門遁甲,為什麼凱能硬剛六道斑,戴卻只能消滅四個上忍?

將整部《火影忍者》串聯起來我們會發現:凱對八門遁甲的使用最為嫻熟,面對鬼鮫的象轉分身,他開啟了第六門;面對準備送走情報的鬼鮫,他開啟了第七門;面對不可一世的六道斑,他開啟了第八門,同樣使出最強一擊“夜凱”。其實對於凱而言,他幾乎完美為我們展示了八門遁甲的威力,尤其是最後的一招“夜凱”,更是有撼動六道的力量。反觀凱的父親戴,卻只有部分鏡頭的簡述:直接開啟八門面對忍刀七人眾,戰績是自己戰死,七人眾同樣變成了三人眾。

同樣是八門遁甲,為什麼凱能硬剛六道斑,戴卻只能消滅四個上忍?

凱和戴同樣都是八門遁甲,同樣開啟了最後的“死門”,可是凱面對的是六道斑、戴面對的卻是“忍刀七人眾”。六道斑和忍刀七人眾根本不需要比較,可能簡單的一個回合,七人眾就會全部趴下,畢竟上忍和六道之間,相差的已經不是一星半點了。仙人模式下的柱間,已經相當於半隻腳踏進六道的門檻,可是他面對六道斑,也只能被秒殺。就單純比較實力的話,忍刀七人眾甚至無法和仙人模式柱間相提並論,更不要說和六道斑比較,難道戴和凱的八門遁甲相差這麼大?

同樣是八門遁甲,為什麼凱能硬剛六道斑,戴卻只能消滅四個上忍?

首先說下小鳴人我自己的看法:戴和凱的八門遁甲最後一門威力相差不大,同樣都是“超越五影十倍的力量”,他們的實戰表現相差巨大,其實只是當時的大環境不同而已。凱面對六道斑的時候,已經到了第四次忍界大戰時期,當時戰力崩壞,到處都是“神仙打架”,如果凱的八門無法撼動六道的力量,岸本就沒有刻畫凱最後一擊的必要了。戴面對忍刀七人眾時,凱等新生代的力量還是小孩,肯定不能把六道力量強行加到當時的劇情中,否則戴挺身而出的這一幕無法刻畫。

同樣是八門遁甲,為什麼凱能硬剛六道斑,戴卻只能消滅四個上忍?

同樣,戴面對忍刀七人眾的時候,只能一個人單獨作戰,同時他還要兼顧木葉新生代的力量。可是凱面對六道斑的時候,卻有主角團等人的幫助,那時候的凱完全沒有任何負擔,只管往前衝就可以了。戴的確只消滅了四個上忍,凱的確一腳差點在六道斑身上留下大結局,可是因為不同時期的戰力、戰鬥方式不同,才導致看起來兩人的八門遁甲相差很大。其實,無論是凱還是戴,他們開啟的八門之後,威力不會相差太遠。

同樣是八門遁甲,為什麼凱能硬剛六道斑,戴卻只能消滅四個上忍?

不知道各位小夥伴們認為邁特凱和邁特戴的八門遁甲誰更強呢?歡迎評論~

"


分享到:


相關文章: