太长不看版

• 在CS:GO里，一些游戏操作会暴露真实的你
• 理想主义vs现实主义，机会主义vs脚踏实地，唯物主义vs唯心主义
• 看看这些玩家在买枪、要求队友、选地图时有哪些不同

在游戏中的行为和操作可以反映一名玩家的性格，冷静如冰的Xyp9x是CS:GO史上最成功的残局选手之一，而暴躁的大光头Krimz更倾向于在倒计时结束前终结对手。职业赛场选手如此，日常竞技中普通玩家亦如此。当然，你时常可以看到把把前压的激进队友能够赢下残局，也能看到一直躲在后面的老六队友突然拿下首杀，并不绝对。

理想主义 vs 现实主义

由于玩家们对于CS:GO的理想与现实态度不同，于是就形成了CS:GO理想主义者和CS:GO现实主义者。简单来讲，CS:GO理想主义者是重视未来，追求理想的人；而CS:GO现实主义者则是重视现实、讲求实际的人。

接下来，我们就区分一下游戏中的两种风格玩家。

1 选择枪械时

理想主义：沙鹰就是信仰

在枪械的选择上，理想主义者更关注枪械的上限，比如AWP、沙鹰都是上限很高的武器，在他们眼里，发挥好的时候能够给对手造成较大麻烦。

CS:GO理想主义者：“这把我要成为B区坚不可破的城墙，让土匪连香蕉道都不敢进！”“这把Eco了，但是3000块的兄弟发把沙鹰，我带你们翻盘”。

现实主义：AK才是好兄弟

而CS:GO现实主义者则更关注枪械的下限，步枪、冲锋枪都是可靠的选择，这些枪械容错率更高，发挥也更加稳定。

CS:GO现实主义者：“这把就起个M4配道具吧，能架住拱门就行”“这把Eco了，啥也不买5个人赌区吧，换到人就是赚”。

从记分板数据上来讲，理想主义者贵在能够打出carry的数据，而现实主义者每场的发挥都比较稳定。

2 选择地图时

理想主义：万年沙二是我此生不变的信仰

在选择地图池时，理想主义者的要求比较全面，他们会过滤掉一切对自己不利的因素，力求选择自己觉得最完美的地图。

CS:GO理想主义者：“殒命大厦太狭窄了，玩起来不舒服。死城之谜虽然经典，但是回防太难了，不玩。”

现实主义：啥图咱都玩过

而CS:GO现实主义者要求比较简单，只要是自己熟悉的地图，他们并不会区别对待。

CS:GO现实主义者：“地图都选上吧，能早点开局就行”。

从游戏参与率上来讲，由于对游戏的期望过高，因此理想主义者比现实主义者中途退出的比率更高一些。

3 选择队友时

在选择队友时，理想主义者对于队友的期望值较高，甚至高于自己。

CS:GO理想主义者：“我们车队最好位置均衡，有狙击手、突破手、指挥、辅助以及自由人，最好都是实力高于分段的选手，可以带我躺赢。”

shox：菜弟弟看看我是怎么压枪的

在职业赛场上，力求通过变阵取得成效的法国人就是CS:GO理想主义者，他们总会对自己的队友爆发不满。虽然他们的变阵偶有成效，却难以用同一个阵容称霸太久。由于CS:GO理想主义者期望过高并且满脑子骚操作，这类人群中开挂的比例高于CS:GO现实主义者。比如法国人曾在2015年有着假赛和开挂风波的丑闻，法国Titan战队在冬季Major前夕东窗事发， KQLY的账号被VAC封禁，Titan自然也丧失了Major传奇组的资格。而另一只法国战队Epsilon可以说是劣迹斑斑，先是被曝光队内的GMX在ESEA赛事中假赛，接着队内的Sf同样开挂被VAC了。Epsilon队员因为他们的行为受到了制裁，队内GMX、Uzzziiii、fxy0、B1GGY均被禁赛。

Jame：队友活着就给我拉枪线，队友死了我就保

而现实主义者对于队友的期望值较低，对于自己的要求比较严格。

CS:GO现实主义者：“队友坑没事，只要听话就行，我可以带他们赢。”

6神Jame就是一个CS:GO现实主义者，在队友水平参差不齐时，Jame可以创造独有的老六战术，克服困难取得成功。

机会主义者 vs 脚踏实地者

在游戏取胜方式上，机会主义者的手段更加多变，他们为了取得胜利可以尽其所能，突出的表现是经常选择非常规套路，他们以结果来衡量一切，而不重视过程。在他们眼里，成王败寇是他们的最高标准。

机会主义者：“这把我起个狙先去抢香蕉道偷一个，他们绝对想不到。”“这把我起个连喷守下水道，没准可以打两个。”

s1mple：你以为这是喷子？这其实是点金手

在职业赛场上，s1mple和JW就是典型的机会主义者，他们作为狙击手（GuardiaN回归后s1mple已不是主狙），却经常起霰弹枪让对手出其不意，或是刀人来让自己的经济最大化。

脚踏实地型玩家在枪械和套路的选择上更加固定，他们期望通过最保守，最稳定的方式拿下游戏。相比于机会主义者，脚踏实地者更倾向于通过交叉火力，道具配合打出效果。

上图：尽管是2018TOP2，device远没有s1mple的天秀集锦多，但稳定的输出是Astralis拿下Major四冠的关键。

脚踏实地者：“这把长枪局打的稳一点，我和蓝色包点大坑双站位，B区别前压。”“这把进攻我们先把地图控好，各个点架死，别让CT前压。”

唯物主义者 vs 唯心主义者

由于唯物论的知识体系过于庞大，有兴趣的玩家可以重新温习下马克思的思想，这里就简单谈谈CS:GO里的唯物主义者和唯心主义者。

gla1ve的大脑就像一部精密的机器

当一局游戏输了后，CS:GO唯物主义者会反思今天有哪些道具和小配合没打好，“关键残局我漏了脚步，进攻A区时少了一颗进攻烟，让CT抓了机会。” CS:GO的唯物主义者坚信游戏的胜负取决于是否使用了合理的战术、合理的站位。

CS:GO唯心主义者会将失败的原因归纳为自己没发挥好，“关键对枪我紧张了，没打好。今天不在状态，对面打我全是头，也许今天就不是一个上分的好日子。” CS:GO唯心主义者更相信今天的状态好不好是胜利的关键。

karrigan在担任指挥的同时还是拉拉队队长

在职业赛场上，gla1ve就是一个坚定的唯物主义者，他力求通过道具的最佳运用，队员之间的配合取得胜利。而karrigan则是一个唯心主义者，他的指挥风格较为松散，甚至放养队员自由发挥，在他眼里，振奋队友的士气是帮助他们赢得比赛的关键（当然，这只是突出两者指挥风格的区别，两位指挥的基本功和专业度是毋庸置疑的）。

游戏中的行为，暴露了真实的你。CS:GO中没有绝对的玩家，上文的分析是为了让你更好地发现自己的优缺点，从而在游戏理解上更进一步。