1979年對越自衛還擊戰，11軍31師奉命於1979年1月18日進至雲南金平地區，擔負殲滅巴楠棍、木桑、封土之敵，牽制敵316A師的任務。為查明師當面越軍情況，師派偵察連抽2個小組，配合91團偵察排儘快捕捉俘虜。

2月6日，師、團偵察分隊在91團一連一排、一機連二排和民兵的配合下，在班盆河（又名三盆河）西南越軍陣地實施襲擊捕俘，俘敵1人，斃敵21人，繳獲輕機槍1挺，衝鋒槍3支，40火箭筒1具，步機彈150發。我軍犧牲1人，輕傷1人。通過審俘，查明瞭班繞散地區和巴楠棍至木桑一線越軍的部分情況。

（一）副師長、副團長戰前偵察：每天早晨越軍出來打飯，具備捕俘條件

偵察分隊受領任務後，立即組織幹部和班組長進行現地勘察，熟悉地形，掌握敵人活動規律。

經多次潛伏觀察和調查詢問，瞭解到班盆河地區敵公安站和邊防公安部隊的一些情況，同時發現敵在572高地東南200米處駐有越軍10多人，在山背上新挖了一條七八十米長的交通壕，中間15米用土木覆蓋，有掩蔽部和暗堡各3個，緊靠交通壕搭有4頂帳篷。

每天早晨8時左右，有5至7人去九房衝公安站（距工事1200米）打飯，10至11時返回開飯時，敵在壕外圍成一圈，有的將槍放在壕外，大部分放在帳篷內，思想麻痺，戒備鬆懈。該敵距邊境僅1公里，右翼暴露，比較突出孤立，敵駐地周圍山高谷深，茅草茂密，東南50米處有一片樹林，便於我隱蔽接敵和潛伏。據此，我軍決定實施襲擊捕俘。

2月5日，尹立明副師長、廖錫龍副團長和偵察科長郭實彬召集偵察干部、骨幹及有關人員到現地偵察研究。返回後具體制定了捕俘方案，確定將執行任務的分隊編為捕俘、火力、接應3個小分隊。捕俘分隊由師偵察參謀楊紹先帶領，火力、接應分隊由廖錫龍副團長統一指揮。

捕俘分隊16人，編為2個捕俘組和1個火力組，捕俘組分別由團偵察參謀蔣家奉、師偵察連副連長王忠勤任組長，火力組由楊紹先直接掌握。捕俘分隊攜帶衝鋒槍11支、輕機槍1挺、40火箭筒1具及匕首、手榴彈、探雷針、捆俘繩等武器、器材。

其任務是：利用夜暗，按預定路線於拂曉前插到敵陣地側後的草叢中潛伏，待敵開飯時，在火力組的掩護下，襲擊捕俘。

火力分隊21人，由團偵察排長劉世華帶領一機連二排組成，帶重機槍3挺，另配輕機槍1挺，配置在班盆河以西界河我方一側的有利地形上。其任務是：以一挺重機槍對襲擊目標進行射擊，當捕俘組打響後，即轉移火力，封鎖635高地，攔阻增援之敵；以2挺重機槍和1挺輕機槍，斷敵北側通路和攔阻正面可能增援之敵，掩護捕俘分隊行動，並以重機槍打響為捕俘行動信號。

接應救護分隊36人，由團作訓參謀尹明珊和一連副連長帶領一連一排（欠一班）、民兵（8人）和醫生、衛生員組成，攜帶輕機槍3挺，衝鋒槍9支，步槍13支，擔架2副，分為接應、救護和預備組，分別配置在馬鹿塘東南靠界河我方一側的有利地形上。其任務是：斷敵南逃退路，打敵增援。當捕俘分隊受挫時，迅速過界河支援，救護傷員，接運俘虜。

方案確定後，尹副師長、廖副團長和郭科長組織偵察人員到現地進一步熟悉了情況，察看了往返路線，規定了信（記）號，明確了注意事項，同時進行了思想動員和行動準備。

（二）越軍軍官突然用望遠鏡觀察，廖錫龍急令：重機槍射擊！

2月5日20時40分，捕俘分隊從亞拉寨（13.20）出發，22時30分到達馬鹿塘東南800米處山背，蔣參謀對前一段行進情況作了小結，糾正了存在問題，並進行了簡短動員，爾後繼續前進，於2月6日5時45分到達潛伏位置。其他2個分隊，也分別於6日5時50分、6時45分到達指定位置，進行了偽裝。7時30分全部部署就緒。

7時40分，捕俘分隊觀察員發現：7名全副武裝的越軍，其中2人抬著行軍鍋，同往常一樣到九房衝公安站打飯。

敵陣地上有3人在交通壕邊煮東西，3人在掩蔽部裡，不時出來遊動。

8時，我捕俘組派出3人，到敵背後偵察選擇接敵路線，因茅草太深，地形不利，9時返回。10時10分，火力小組在敵人側後250米處佔領了射擊位置。2個捕俘小組同時由南至北接敵，因茅草晃動太大，容易暴露，11時又被迫返回。

針對兩次接敵困難的情況，楊紹先組織捕俘組人員及時進行研究，臨機確定：如果接近不了敵人，火力分隊不打響，就等到晚上摸黑捕俘；若掩護分隊打響，就兵分兩路猛撲敵人，強襲捕俘。

12時20分，2個捕俘小組按臨時方案開始接敵。火力小組在敵側後200米處做好射擊準備。

12時25分，打飯越軍返回，但沒有立即開飯。12時30分，越軍1名軍官帶2名隨員來到交通壕前，向四周巡視，並用望遠鏡向我捕俘分隊方向觀察。

廖錫龍觀察發現這一情況，判斷敵可能發現我捕俘分隊，急令重機槍射擊（此時捕俘組距敵100米)。敵人被突然響起的槍聲嚇呆了，個個驚慌失措，四處張望。捕俘分隊的火力組連打兩個點射，敵人才全部滾進交通壕。有2名敵人趁我重機槍卡殼停止射擊之機，爬進帳篷，將槍抱進交通壕向我射擊。此時，我重機槍轉移火力，隨伴火力組以火箭筒，輕機槍壓制敵人。

捕俘組在我火力分隊的掩護下，利用居高臨下的有利地形，在一人多高的茅草上，採用滾、滑等姿勢迅猛接敵，直插敵側後。蔣家奉、王忠勤搶佔有利地形擔任掩護，並指揮其他戰士從左右兩翼，邊打邊向敵衝擊，以手榴彈和抵近射擊殺傷敵人，打得敵人亂成一窩蜂。有的應聲而倒，有的龜縮到掩蔽部內負隅頑抗。我捕俘組乘勝衝殺，一鼓作氣衝上敵掩蔽部，用衝鋒槍封鎖敵射孔，以打炸結合的手段，殲滅了大部敵人。

石維新趁此機會，用越語大聲喊“繳槍不殺”。有1名輕傷的越軍上等兵衛生員聽到喊話，將雙手伸出了掩蔽部，徐明全眼明手快，將敵人抓出掩蔽部。在其他戰友的協助下，迅速押俘後撤。石維新、於義等人用手榴彈殲滅了殘敵，迅速鑽進敵掩蔽部，搜繳了部分武器彈藥。

此時，九房衝方向越軍試圖增援，被我火力分隊殲滅一部，其餘回竄。捕俘成功後，按捕俘組、火力組的順序交替掩護撤退，於13時05分勝利撤至界河我方一側。

清查人數時，才發現六班長劉賢貴不在，經兩次組織尋找，才發現劉班長已犧牲在敵軍陣地上，幾經努力，終於將遺體抬回。

（三）三條經驗，三條教訓

此次襲擊捕俘戰鬥，從12時33分打響至13時05分結束，歷時33分鐘。整個戰鬥，偵察分隊打得英勇頑強，乾淨利落，圓滿完成了襲擊捕俘任務，為指揮員定下作戰決心和選擇主要突擊方向提供了有價值的情報。同時，大大鼓舞了部隊士氣，樹立了敢打必勝信心。

此外，此戰也是廖錫龍初顯鋒芒之戰。

此次作戰，經驗有三條：

一是指揮員一線指揮。此次襲擊捕俘，師、團指揮員多次研究，尹立明副師長、廖錫龍副團長與偵察分隊一起行動，現地部署，研究打法，組織火力掩護，直接指揮作戰，既對幹部戰士鼓舞很大，同時利於各分隊協同一致，密切配合。

二是戰前詳細掌握了敵人的活動規律特點。襲擊捕俘前，到現地反覆進行了觀察，準確掌握了敵人每日定時打飯、開飯時人員集中、不帶武器、思想麻痺的特點，正確地選擇了接敵方向和路線。捕俘時，從敵側後突然襲擊，出其不意，達成了戰鬥的突然性，有的敵人還未拿到槍就被擊斃。

三是戰鬥準備細緻周密。2月5日前，組織參戰人員到現地熟悉地形、敵情，發揚軍事民主，制定了行動方案。結合實際，設想了與敵遭遇、遭敵伏擊、遇到地雷、捕俘受挫等各種情況處置預案，在沙盤上反覆研究，並對方案進行了四次修改。到達指定位置後，根據新的情況調整了部署，基本上做到了情況明、任務明、打法明，保證了襲擊捕俘的順利進行。

我軍在班盆河捕俘戰中犧牲的唯一烈士劉賢貴，四川資中人，1975年1月入伍，犧牲時年23歲，追記二等功，安葬於金平烈士陵園北區6排7號。

教訓也有三條：

一是經驗不足，未充分搜身。由於師第一次執行此類捕俘任務，缺乏經驗，認為抓到俘虜就算完成了任務，所以只注意搜繳武器彈藥，忽視了蒐集文件資料。尤其是對擊斃的一名越軍中尉軍官，沒有搜身。

二是戰傷救護措施落實不夠好。

雖然戰前明確了“二人互保互救”，但六班長劉賢貴犧牲後，戰友未及時發現，最後用了一個連的兵力經兩次反覆尋找，才將烈士遺體抬回。

三是沒有配備必要的通信工具。捕俘分隊與掩護、接應分隊無法聯繫，給協同、指揮帶來許多困難。