寫這一場當然是因為歐文的50分，但是說實話，一個可以讓歐文隨心所欲刷分的環境下，他刷個50分實在不是新聞。
這一場歐文除了個人表現無可挑剔之外，最吸引人的是他的對抗慾望，迎著防守直衝籃筐的進攻的比例比他的50分和0失誤更讓我驚歎。
順便一說，我是非常惋惜歐文最後絕殺偏出的，除了蔡崇信和他那封充滿勇氣的公開信讓籃網成為更合適的中國球迷主隊之外，也因為這個球要是進去，歐文前面摔倒後迅速找回平衡的出手就更具傳奇色彩。
關於歐文，我從不懷疑他的進攻技巧，以及在進攻技巧支持下，為隊友創造機會的能力。
對於克利夫蘭時期的歐文，曾懷疑的是他（限於身材）的勝利貢獻能力，出走凱爾特人之後，懷疑列表還增加了領導力一項。
出於中國人的感情因素，我希望這個賽季的籃網能夠打出足夠好的戰績讓那些美國球迷閉嘴，讓蔡崇信的老闆生涯更順利一些；為此，期待看到歐文打出更多優異表現，在短板未必能輕易彌補的前提下，像今天一樣，儘量發揮優勢。
50分的話題就說這麼多，我想對於歐文拿50分毫不驚訝可以算是對他最高的褒獎了吧。
森林狼搭建“現代化陣容”！
這場比賽讓我感興趣的另一大要素是森林狼，原因是吉布森和吉昂。
吉布森已經轉投尼克斯，吉昂本場一分鐘都沒有上——這就是我最感興趣的地方。
上賽季中途接手時，小桑德斯教練並沒有撤掉吉布森，其中的考慮不得而知。
休賽期，森林狼放棄吉布森有多少戰術上的考慮，有多少薪金上的考慮（如果續約吉布森，即便按照尼克斯的價錢，森林狼這賽季的總薪水也要超過1.3億了），同樣不得而知。
吉昂進入了激活名單，卻沒看到相關傷病報道，很有內涵的運作……
戈爾吉·迪昂，6英尺11英寸，2013年第一輪第21順位
放棄了事實上沒有拉開空間的能力的內線之後，森林狼打出了一場非常“現代化”的比賽：上場10個人都在三分線外有出手，全場扔出43記，出手最少的居然是當家控衛蒂格。
從一開場，森林狼的進攻就非常飄：五人在三分線外，圍繞唐斯的定位掩護啟動，藉由唐斯、蒂格等人的衝擊展開進攻。
特雷文·格雷厄姆，森林狼開賽前排進先發，他還是前籃網球員，攻擊效果一般，不過活力十足，後來在加時賽，威金斯決勝之前，格雷厄姆其實是先聲奪人，奠定基調的那一個。
格雷厄姆，6英尺6英寸，2015年落選秀
發飄的唐斯，為什麼不搭更純的內線？
這個開場的體系和人員搭配毫無疑問是圍繞唐斯的。
唐斯自己打得那麼飄，為什麼還要放棄吉布森、吉昂這種更偏內線的球員，增加外線射手呢？不是讓三分線外更“擁擠”麼？
兩個原因。
第一，三分線外其實不會擁擠。三分大賽五個定點都擺上人，彼此之間仍然有足夠距離完成傳球，何況展開戰術還需要更多跑位。三分線不是籃下，除非跑位嚴重失誤，永遠不會有“擁擠”一說。
第二，如果森林狼有其他強力的內線單打手，那麼適當讓他在內線增加活動，進攻陣容自然會更平衡。但是比唐斯更強的內線單打手，別說森林狼了，如今這個聯盟也很難找。
放棄的吉布森、棄用的吉昂，這兩人最大的問題，還不是外線拉不開，而是籃下威力不足。
那點籃下強攻能力，還不如唐斯從三分線外啟動衝擊的效果好，不如放棄這種雞肋般的“內線存在”，給唐斯清出進攻線路。
在這個缺乏內線統治者的年代，圍繞技術型中鋒搭配更多射手，把中鋒當持球衝擊者和掩護、順下者的思路是很合理的。
其實，也是真正復古的。
唐斯今天總體打得很順手，文章主要做在高位。
籃網有抵抗系統，因為賈勒特-阿倫的腳步夠快，能跟住唐斯；
籃網抵抗效果欠奉，則是因為陣容太小，內線防守實力太弱，阿倫被拉到高位之後，籃下沒有一個補防手。
別說幫賈勒特-阿倫堵唐斯的衝擊了，就連上賽季在籃網沒太多機會的格雷厄姆衝到籃下，籃網也沒人能奈何他。
籃網撤下賈勒特-阿倫怎麼樣？
小喬丹對上唐斯的時候，跟都跟不上，抵抗系統都崩了。唐斯二度上場後兩個高位對球掩護拉開的三分加上一個高位無球掩護給萊曼創造的機會，把小喬丹防不出來的毛病打得一清二楚。
賈勒特-阿倫，211公分，2017年首輪第22順位
維金斯，二當家的日子不好過
在這個開場體系中，威金斯實際上是一個接應者，通過無球移動尋找機會。直到唐斯下場前後，才開始接管球權，更多使用持球攻。
以現在兩人的狀態，森林狼執行起來簡單有效，有唐找唐，唐斯累了或者下場再找威金斯。
要說有什麼問題，那就是對於攻堅能力+意志不佳的威金斯來說，在諾阿·馮萊這樣水準的內線在場時大量掌握球權，效率就更難保證了。
球隊老二一向有這個困惑，威金斯眼下也只能自己想辦法適應。
除了威金斯頭疼，其他隊友以及小桑德斯教練也得頭疼一下唐斯不在場的進攻問題。
唐斯在場是多重威脅，做完掩護拆開，有充足的後續手段展開進攻，對防守球員的牽扯效果明顯，馮萊上場後，做完掩護就往籃下跑，掩護質量還不咋地，森林狼的外圍吃球手瞬間就陷入掙扎。
這方面，森林狼還得想想辦法。
籃網：歐文勒韋爾兩人掄+三人保，搭框架
森林狼打出了相當漂亮的進攻，還有充分的內線優勢，而籃網能夠全場與之糾纏，靠的是進攻效率，以及雖然難看，但並沒有崩盤的防守。
相比森林狼，籃網的打法更加樸實，歐文、勒韋爾個人策動之外，就是將二人堆疊，製造強側兩點攻的機會。
除了不知疲倦地跑位的喬.哈里斯偶爾會有專門的戰術機會之外，剩下的基本就是工具人——阿倫負責掩護，陶林·普林斯負責弱側拉開。後三人的一切行動的初衷，還是給後衛線雙槍製造進攻機會。
籃網本來就是大破大立狀態，杜蘭特還處在傷停中，內線阿倫+小喬丹都沒進攻能力，採取眼下這種兩人掄+三人保的策略來初步建立球隊框架再正常不過。
何況上賽季季後賽開拓者雙槍流的表現那麼猛，也不能說這種樸實的打法就不好。
實際上這種樸實的打法至少有兩大好處：失誤少、（進攻手狀態火熱時）效率高。
籃網的射手群本場發揮也好過對方，何況兩隊各自的二號射手對比，科溫頓是優質定點射手，對戰術的幫助很難比得上同樣神準但有無球跑位扯動能力的哈里斯。
這就要提到森林狼的防守了
籃網陣容小，阿倫被拉開後無人補防，應對不了森林狼從高位擋拆發起的衝擊；森林狼的防守也一樣。
歐文本場衝擊籃下異常英勇，一部分也是被森林狼那隻要唐斯位置不佳，就基本沒有抵抗力的內線補防所鼓勵出來的。勒韋爾、丁威迪也同樣受益。
籃網替補內線移動不佳，森林狼替補內線除了移動能力什麼防守能力都不佳。
除了內線吃得開，籃網還在外線有優勢，加上外線持球點歐文比森林狼任何外線威脅都更大，以及扯動能力極佳的哈里斯的存在，籃網今天外線表現好過對手，不光是手感問題，也有森林狼外線防守跟不禁站不住，被內衝外扯攪得一團稀碎有關。
第三節的前半段，籃網靠充分衝擊籃下，充分發揮喬.哈里斯的無球跑動，充分掀起進攻高潮，把前半場的一邊倒打成後半段的膠著戰的。
首先是進攻端，籃網增加了強弱側聯繫，歐文成為誘餌，勒韋爾為主，哈里斯跟進，衝擊森林狼的薄弱區域。
然後是防守調整，阿倫退得更多一點，用擠過結合換人對付圍繞唐斯的擋拆，除了森林狼系統性地不擅長處理錯位（一方面是唐斯要位的問題，一方面是外線抓機會向內塞球的能力問題）之外，還有森林狼和自己一樣矮小的外線。
勉強來說，科溫頓算是森林狼先發的“4號位”，但他和對面的普林斯是一個作用，弱側定點射手。
既不擅長內線要位，也不習慣高位持球接應，對於破換防沒什麼幫助。
威金斯、蒂格都是持球手打法，格雷厄姆更是經驗技巧都不足，這種三後衛+一個小前鋒的配置，懲罰不了籃網的換防也屬正常。
順帶一提，前面所說籃網先發防守沒有崩盤，同樣也受益於森林狼陣容和他們一樣小、側翼衝擊力不夠頂尖。
換句話說，籃網和森林狼，陣容高度雷同，在防守端面臨的問題都一樣，森林狼日後若面對側翼超強的對手，只怕內線也得崩潰。
兩隊現在都是嚴重的攻強守弱，要想成為季後賽裡不可輕視的力量，還有很遠的路要走。
當然，千里之行始於足下，對森林狼和籃網來說，有問題很正常，需要很多時間甚至陣容調整來解決問題也不稀奇，重要的是，今天這兩隊都在大幅調整了陣容之後，打出了新鮮的內容，總算是一個良好的開始。
閱讀更多 真籃球新說 的文章
