還記得曾經傳得沸沸揚揚的“網紅Saya打孕婦”事件嗎？近日，該網紅現身某綜藝節目復出，現微博ID為自己的本名“陳奕伊Chen11”，擁有近300萬粉絲。

像Saya這種犯過錯的公眾人物不少，比如最近登上熱搜的范冰冰、黃海波以及周立波等。小觸在看到這些名字時，不免深思一個問題：犯過錯的公眾人物應該得到原諒嗎？

“毆打孕婦網紅”更名復出

最近，有網友發現一名ID為“陳奕伊Chen11”的人開了網店，而陳奕伊此人正是曾經“大火”的“網紅”Saya。

Saya何許人也？可能有些人還不知道，小觸在這裡給大家捋一捋。

2018年9月9日，微博網友楊女士發文控訴稱，自己懷孕32周，在遛狗時被一隻未拴繩的法鬥冒犯，不料防衛時反遭狗主人與其母的打罵導致自己差點流產。這隻狗的主人，就是Saya。

該事件在當時熱度不小，大量網友前去Saya微博指責謾罵，甚至王思聰都轉發微博點評道：“美麗的皮囊碰到醜陋的心靈會變得一文不值。”

不過，隨後的警方通報顯示，Saya母女與楊某夫婦“因遛狗引發爭吵，繼而發生肢體衝突，雙方均無明顯傷勢”，且孕婦楊女士為“先兆早產”。隨後Saya陳奕伊被行拘12天，罰款500元。

風波過去一年後，新京報我們視頻10月24日報道稱，Saya於上個月現身綜藝節目《我是大美人》復出，其微博已更名為自己的本名，粉絲量接近300萬。

不少公眾人物都犯過錯

Saya陳奕伊是擁有百萬粉絲的“網紅”，也算是半個公眾人物。犯錯一年後，她的復出引發了網友的關注與爭議，有人認為她不應該再出來“丟人”，也有人認為當初的孕婦才是惡人，Saya應該得到支持與鼓勵。

實際上，像Saya這種曾經犯過錯的公眾人物不在少數，小觸發現，他們在犯錯後應不應該被眾人重新接受，這一直都是網友爭論的焦點。

范冰冰曾經因鉅額偷稅而被重罰，風波結束後，小觸在最近的熱搜榜上看到了好幾次她的名字，但大部分人對她的復出依然持反對意見。

前兩天，“黃海波靠父親養老金生活”一事被眾人熱議，不少人評論稱，黃海波演技好，應該重新回到熒幕上，為大家帶來優秀的作品。

10月24日，周立波發文自曝驗毒有一項呈陽性，而這次驗毒與2017年的“美國吸毒案”有關。網友對此的反應大多都是嘲諷與貶損，認為他不該繼續出現在公眾視野中。

犯過錯的公眾人物該被原諒嗎？

“人非聖賢，孰能無過。”當這句話用在普通人身上時，確實有其意義，但用在被萬眾矚目的公眾人物身上時，似乎就有了更多的爭議點。

小觸覺得，曾經犯過錯的公眾人物應不應該獲得大家的原諒這件事，還得辯證地看待。

首先，公眾人物是否犯下了非常嚴重的錯誤，這是關鍵點。不過，公眾人物的言行通常有示範效應，對社會的影響非常大，因此，在評判他們的錯誤時就更加嚴苛。

其次，公眾人物是否能在獲得原諒後為社會帶來有價值的、正面的作品，這也是很重要的一方面考量因素。

回看曾經“出過事”的名人們，周立波與范冰冰對社會的負面影響實在是太大，眾人有充分的理由和情緒“摒棄”他們；而黃海波在負面效應上相比起來稍小，其作品也很有含金量，眾人不願看到他被“埋沒”。

▲黃海波在《咱們結婚吧》中的形象

對於Saya，“打孕婦”事件幾經反轉變得複雜化，警方通報中也未發現“特別惡劣”的情節，當事雙方更可能是在氣憤之時都做出了過激行為。因此，我們應該給予她改過自新的機會。

如果能做到不偏袒、不人云亦云，既不“一棒子打死”，也不縱容惡行，那麼原諒與否，自然就有了答案。你覺得呢？

END